Rapid-Austria Kärnten
#19 OFFLINE
Geschrieben 04. April 2010 - 17:25
Irgendwie haben sie aus versehen auf das aberkannte Tor vergessen.(Die werden schon wissen warum
#20 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 09:18
chemieali sagte am 04. April 2010 - 17:25:
Irgendwie haben sie aus versehen auf das aberkannte Tor vergessen.(Die werden schon wissen warum
Parannoia, aber ich sag dir, sowas kann man ärztlich behandeln lassen
Übrigends, bei Salzburg-Mattersburg gabs auch ein Tor, welches eigentlich ein Foulspiel war. Aber ja, alle Pfiffe immer PRO-Rapid
Aber tröstet euch, ab nächster Saison gehts eh nimmer gegen die Hütteldorfer, dann werdets sicher nimmer betrogen von der bösen Schirimafia. Und könnts euren Verfolgungswahn endlich ablegen
Viel Glück in Liga 2!
#21 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 09:33
christian31c sagte am 05. April 2010 - 09:18:
Übrigends, bei Salzburg-Mattersburg gabs auch ein Tor, welches eigentlich ein Foulspiel war. Aber ja, alle Pfiffe immer PRO-Rapid
Aber tröstet euch, ab nächster Saison gehts eh nimmer gegen die Hütteldorfer, dann werdets sicher nimmer betrogen von der bösen Schirimafia. Und könnts euren Verfolgungswahn endlich ablegen
Viel Glück in Liga 2!
Salzburg-Witz Ausschluss von Schiemer
Austria-Skuriller Elfer durch den Linienrichter angezeigt.
Sturm- Weiterer Elfer für Sturm nicht gegeben.
Kärnten1- Noch skurillerer Elfer für Rapid, dafür (im Vergleich zum Rapid Elfer) klarerer Elfer für Kärnten nicht gegeben.
Kärnten3- Tor für Kärnten nicht gegeben.
Wenn das nicht für Rapid gepfiffen wurde, dann weiß ich auch nicht
#22 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 09:42
piranha023 sagte am 05. April 2010 - 09:33:
Austria-Skuriller Elfer durch den Linienrichter angezeigt.
Sturm- Weiterer Elfer für Sturm nicht gegeben.
Kärnten1- Noch skurillerer Elfer für Rapid, dafür (im Vergleich zum Rapid Elfer) klarerer Elfer für Kärnten nicht gegeben.
Kärnten3- Tor für Kärnten nicht gegeben.
Wenn das nicht für Rapid gepfiffen wurde, dann weiß ich auch nicht
Austria-Elfer: was war dran skuril? Seit wann gelten beim Fußball Eishockey Regeln?
Sturm: mußt aber auch sagen, daß es gegen Sturm schon Tore für Rapid gab, welche aberkannt wurden. Bitte fair bleiben!
Kärnten: klarer Elfer für Kärnten nicht gegeben? Wo war der? Sicher so ein Elfer, den du auf Rapid Seite als skuril sehen würdest!
Kärnten: Auch im Hanappi Stadion gabs wieder einen Elfer für Rapid, diesmal NICHT gepfiffen. Also spart euch bitte eure Kritik. Fehlpfiffe gibts in jedem Spiel, nicht nur bei Rapid-Beteiligung! Und alles gleicht sich im Lauf der Saison wieder aus!
Aja,d en Heikkinen Ausschluss hast gar nicht kommentiert
Dieser Beitrag wurde von christian31c bearbeitet: 05. April 2010 - 09:45
#23 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 09:58
piranha023 sagte am 04. April 2010 - 17:20:
Die Rote für euch hätte ich allerdings nicht gegeben.
Reicht das für den Heikkinen Ausschluss?
Und letzte Woche haben sogar im Rapid Channel faire Rapid Fans zugegeben, dass man beim Foul von Soma an Sandro viel Glück gehabt hat nicht einen Elfer zu bekommen.
#24 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 10:04
Du wirst immer solche Fans und andere finden. Wird auch Austrianer geben, die den Elfer im Derby als zurecht anerkennen. Ich muß zugestehen, dieses angebliche Elferfoul an Sandro hab ich nicht gesehen. Darf daher dazu nichts sagen. Fakt ist, daß ihr jetzt 3x gegen Rapid eine tadellose Leistung geboten habt (was aber auch daran liegt, daß Rapid momentan weit von seiner Form entfernt ist). Aber ihr seid sicher nicht Schlusslicht, nur weil ihr gegen Rapid angeblich immer "betrogen" werdet.
Dieser Beitrag wurde von christian31c bearbeitet: 05. April 2010 - 10:11
#25 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 11:26
christian31c sagte am 05. April 2010 - 10:04:
Aber ihr seid sicher nicht Schlusslicht, nur weil ihr gegen Rapid angeblich immer "betrogen" werdet.
Das hab ich auch nie behauptet. Da ist über die Saison gesehen im Verein einfach zu viel schief gegangen.
Aber trotzdem: Auch als abgeschlagener Tabellenletzter hat man ein Recht auf eine korrekte Spielleitung!
#26 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 12:16
Es geht bei meinem Artikel nur darum, dass man ein Tor aberkannt hat und der Staatsfunk es für nicht notwendig empfindet, diese Szene zu zeigen. Wenn es zurecht aberkannt wurde... Ok, aber es komplett zu verheimlichen und so zu tun als wäre es nie geschehen, spricht absolut für unabhängigen Journalismus. Ich habe mir die Szene angeschaut und kann maximal ein gerangel an der Linie erkennen, bei dem sich ein Kärntner und Rapidler gleichermaßen festhalten. Daher müsste die Regel: Im Zweifelsfall für die angreifende Mannschaft zum tragen kommen. Das hat nichts mir Parannoia, sondern mit fairer Analyse zu tun.
Dieser Beitrag wurde von chemieali bearbeitet: 05. April 2010 - 12:17
#27 OFFLINE
Geschrieben 05. April 2010 - 15:04
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0



Nach oben














