fand das spiel net so übel, hätte mir den gegner etwas konditionell im vorteil erwartet, war aber trotz unserer amateuralkoholiker net der fall
spielerisch war das gegnerische spiel ja sehr begrenzt, weil der paul (?) eh an jedem spielzug beteiligt hat sein müssen - sprich ihn zu attackieren hats immer gebracht.
unser spiel war prinzipiell eh gut, für das dass es das erste am rasen seit dem stammtischcup war (in wien war i ja net dabei). einzig im mf-aufbau könntma ruhiger und sicherer spielen und nicht bei jedem angriff einen steilpass, wenn eh 5 eigene mitkommen. ansonsten gibts da wenig auszusetzen.
über schirileistung mag i net diskutieren und über die teamstimmung vom gegner a net. allerdings is des leider typisch wenn 2,3 leut glauben, sie wären besser als die anderen. das is eh in jedem verein so.



Nach oben














