Sportvereinigung Ried - Sportklub Sturm 0:0

[kloppradl-fahrer]

Lustig ists halt, wenn man gewisse Dinge vergleicht. Wenn sich Foda vor einen Spieler stellt, ist er gleich in der Kritik. Wenn sich aber Muratovic aufpudelt, wird ihm gleich die Stange gehalten. Der ist auch ein "Angestellter", wie es ja gerne als Argument genommen wird, wenn FF sich mal zu Dingen äußert, berechtigt oder nicht.

Wann war Foda jemals in der Kritik als er sich vor einen Spieler stellte, wenn's nicht gerade der eigene Bua ist? So sollte es ja auch sein.

Nur zur Info: Spieler sind keine "Angestellte" sondern als "Arbeiter" angestellt beim Verein.

bearbeitet 10. Mai 2011 von kloppradl-fahrer

[pheips]

Wann war Foda jemals in der Kritik als er sich vor einen Spieler stellte, wenn's nicht gerade der eigene Bua ist? So sollte es ja auch sein.

Nur zur Info: Spieler sind keine "Angestellte" sondern als "Arbeiter" angestellt beim Verein.

Bitteschön:

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/5594-taegliche-news-von-sturm/page__view__findpost__p__3740119

[Baldur]

Ob Arbeiter oder Angestellter spielt hier keine Rolle. Wenn man dem Trainer, wie schön in dem Link zur Geltung gebracht, den Mund verbietet, sollte man seine Verteidigung eines Spielers, der in so einer wichtigen Phase der Meisterschaft Unruhe reinbringt, hinterfragen. Außer man gesteht sich selbst ein, dass die irrationale Abneigung gegenüber Foda der Grund dafür ist. Schuld ist eh immer Foda, egal worum es geht. Wenn Muratovic mal gut spielt, kann man zwischen den Zeilen gut sehen, dass einige in ihrer Paranoia sogar Schadenfreude entwickeln, da sie meinen, Foda müsse es ärgern, dass Muratovic gut spielt. Das ist das Debile an der Situation. Erwin Ringel hätte seine Freude an der Erforschung der Irrationalität der Seele manch schwarz-weißer Anhänger.

Ich finde es sensationell, dass so eine unruhestiftende Aktion, die rein auf die Befindlichkeit und das Ego Muratovic' Bezug nimmt, toleriert wird. Ist Muratovic ein Säulenheiliger? Er ist einer von vielen Kaderspielern, das sollte ihm einmal bewusst werden.

Mir werden seine genialen Momente abgehen. Seine Marilyn-Monroe-Aktionen kann er sich gerne bei einem anderen Verein leisten, die werden sich sicherlich darüber freuen. Muss halt wohin gehen, wo man ihm alles unterordnet, und ihn wie einen Zuchtbullen verhätschelt.

bearbeitet 10. Mai 2011 von Baldur

[sturmfan77]

@trabocher:

Wenn du Foda "gerade im taktischen Bereich Defizite" vorwirfst, so sehe ich das so:

Jeder Trainer hat nun mal seine Linie, seinen Stil. Wichtig ist für mich mal, dass sie einen solchen HABEN, und

zu dem dann auch stehen. Zu den Spielern stehen, wenns drauf ankommt, sie nicht verteufeln, wenns nicht läuft,

sie nicht in den Himmel loben, wenns gut rennt.

Foda arbeitet konstant, kann (im Gegensatz zum Großteil der österr. Trainer) sprachlich halbwegs einwandfreie Interviews geben

und ist - wenn man dem großen Ivica Osim (der ja wohl unbestritten ein recht guter Trainer ist ) glauben darf, ein nicht

so schlechter Mann.

Bei Muratovic - ich sehe das ähnlich die BALDUR - bleibe ich dabei: Er ist unbestritten ein guter Techniker,

Spielgestalter, Kreativitäts-Bringer. Vielleicht spricht er auch manchmal unangenehme Dinge an - meinetwegen, ok.

Aber in einer meisterschaftsentscheidenden Phase gibts bitte einfach kein Motschgern, sich wichtig nehmen und beleidigte Leberwurst

spielen - da MUSS einer aufstellen, entscheiden - und das ist nunmal der Trainer - und jeder, dem der Verein am Herzen liegt,

wird das akzeptieren und sich so gut wie möglich einfügen. Damit gemein-sam das Ziel erreicht wird.

Und noch ein Wort zum "Muratovic soll/ muss immer spielen" ... der Typ ist auch schon 35 - ähm...woher habt ihr die Sicherheit,

dass er das immer 90 Minuten packt????

[kloppradl-fahrer]

Bitteschön:

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/5594-taegliche-news-von-sturm/page__view__findpost__p__3740119

Ein nicht zulässiger Vergleich mMn, weil das nichts mit dem Sportlichen zu tun hat. Das Rundherum ist Vereinssache, bzw. wenn eine Tätlichkeit stattgefunden hat für Vereins-RA wie Drexel.

bearbeitet 10. Mai 2011 von kloppradl-fahrer

[Baldur]

Ein nicht zulässiger Vergleich mMn, weil das nichts mit dem Sportlichen zu tun hat. Das Rundherum ist Vereinssache, bzw. wenn eine Tätlichkeit stattgefunden hat für Vereins-RA wie Drexel.

Es ist eben kein unzulässiger Vergleich, es hat sehr wohl etwas mit dem Sportlichen zu tun. Dein Posting zeigt genau die von mir angesprochene Paranoia - egal was Foda macht, wir drehen es uns solange, bis es in unser verschrobenes Weltbild passt, welches lautet: Franco Foda ist schlecht. Was wäre FF für ein Coach, wenn er sowas mit einem Kommentar "Das ist eine Sache für unseren RA" abtun würde. Darf er überhaupt noch was sagen? Sensationell, manche sollten sich als Verschwörungstheoretiker selbständig machen, sicher lukrativ

[kloppradl-fahrer]

Es ist eben kein unzulässiger Vergleich, es hat sehr wohl etwas mit dem Sportlichen zu tun. Dein Posting zeigt genau die von mir angesprochene Paranoia - egal was Foda macht, wir drehen es uns solange, bis es in unser verschrobenes Weltbild passt, welches lautet: Franco Foda ist schlecht. Was wäre FF für ein Coach, wenn er sowas mit einem Kommentar "Das ist eine Sache für unseren RA" abtun würde. Darf er überhaupt noch was sagen? Sensationell, manche sollten sich als Verschwörungstheoretiker selbständig machen, sicher lukrativ

Erkläre es mir bitte, was genau hat FF damit zu tun? Ich erkenne hier keinen Zusammenhang. Ein Fall für die Rechtsabteilung von Sturm mMn und fertig.

[Baldur]

Ah, also soll ein Trainer solche Vorkommnisse unkommentiert lassen. Nur Huterl am Trainingsplatz aufstellen darf er. Sehr krause Theorie.

[pheips]

Könnt scho wieder kotzen über die selbe lächerliche Diskussion...

[Baldur]

@pheips

Da kann ich dir leider nur recht geben. Mir selbst sind diese Diskussionen peinlich. Aber es ist schwer, mit Fundamentalisten zu diskutieren.

[Sohnemann]

@pheips

Da kann ich dir leider nur recht geben. Mir selbst sind diese Diskussionen peinlich. Aber es ist schwer, mit Fundamentalisten zu diskutieren.

Du bist und bleibst einfach ein ignoranter Clown ...

[Baldur]

Clowns gibts im Zirkus. Und Anti-Foda-Verblendete leider vielerorts.

[kloppradl-fahrer]

Da kann ich dir leider nur recht geben. Mir selbst sind diese Diskussionen peinlich. Aber es ist schwer, mit Fundamentalisten zu diskutieren.

Diese Wortwahl musste scheinbar sein, keine Ahnung ob das wirklich sein muss?!

Aber besser man beendet diese Diskussion.