LASK - SV Mattersburg

[Iniesta]

Alles zum S... äh Spiel hier hinein.

[pannoniac]

trainer lederer überraschte die eigenen fans und wahrscheinlich auch den gegner mit der aufstellung ohne mörz und schmidt zu beginn,aber mit drei stürmern.

schutti ,jancker und ilco sorgten für einige unsicherheit im lask strafraum,wo es dann plötzlich 2:0 für den svm stand.

man muss auch zugeben,daß die linzer bei einigen aktionen pech bzw.war auch unvermögen dabei, das leder nicht im kasten unterzubringen.

im großen und ganzen eine feine leistung der grünen und ein doch verdienter auswärtssieg

[Iniesta]

trainer lederer überraschte die eigenen fans und wahrscheinlich auch den gegner mit der aufstellung ohne mörz und schmidt zu beginn,aber mit drei stürmern.

schutti ,jancker und ilco sorgten für einige unsicherheit im lask strafraum,wo es dann plötzlich 2:0 für den svm stand.

man muss auch zugeben,daß die linzer bei einigen aktionen pech bzw.war auch unvermögen dabei, das leder nicht im kasten unterzubringen.

im großen und ganzen eine feine leistung der grünen und ein doch verdienter auswärtssieg

bzgl. mörz hast du nicht unrecht. allerdings ist schon allein dadurch, dass uns gg basel 5 wichtige spieler fehlen und mörz durch den nationalteameinsatz eine 3-fach-belastung hat, eine tw. schonung von ihm gerechtfertigt. außerdem braucht der ilco ein bisserl spielpraxis. einzig den pölli hätte er ein bissl früher einwechseln können, da der vermutlich auch am donnerstag spielen wird. aber egal, war ein nettes spiel und hat so auch gepasst.

mit ordentlich viel pech hätten die linzer auch eine 4:0-packung (die in dieser höhe gänzlich unverdient und nicht dem spielverlauf entsprechend gewesen wäre) abbekommen können. schließlich war ja da noch der vergebene elfer (irgendwie ab ich's gspürt, dass der nix wird) und die eine aktion wo fuchsl vorm leeren tor herumirrt und statt selber aus eher spitzem winkel zu schießen einen stangler probiert. war recht witzig anzusehen im übrigen. anscheinend schießen wir nicht nur die tore, wir wehren auch noch für den lask ab, weil uns gar so fad war.

rein von den großchancen her, hätt's schon ein 4:3 (bestenfalls für den lask ein 4:4) werden müssen, wobei die allererste aktion in minute 3 ein klares abseits gewesen wäre, dankenswerter weise, wollte der lask-spieler dieses geschenk aber nicht abnehmen. ich hab da noch eine andere aktion von uns in erinnerung wo (wer von uns war das eigentlich?) stuchlik abgepfiffen hat, während einer von uns alleine aufs lask-tor gestürmt ist. die outwachler hatten da jedenfalls kein abseits angezeigt. hmmm ...

ich war zum ersten mal auf der gugl und daher auch einige eindrücke vom stadion von mir:

ein sehr großzügiger auswärtssektor, endlich mal auch einer ohne netz (was bei der distanz zum spielfeld wohl auch schon egal ist). verdammt gute akkustik - nur ried ist da mmn noch besser, ein luxuriöses scheißhaus (eigentlich sind wir ja nur deshalb nach linz gekommen ), ein nettes aber auch ein wenig überteuertes kulinarisches angebot (eine art langoswürstl gab's dort - war ganz fein). dieser sitz-stehplatz-mischmasch (durchgehende wellenbrecherartige begrenzungen der einzelnen stufen, in denen die sitzplätze integriert waren und wo bei bedarf auf bestuhlung umgerüstet werden konnte) war zwar designtechnisch eine katastrophe aber sehr funktionell und so etwas wäre für mattersburg mmn auch keine schlechte idee gewesen.

eigentlich ewig schade, dass linz nicht em-standort geworden ist, aber das haben glaub ich die linzer stadtpolitiker verbockt. eine renovierte, aufgestockte, und evtl. in ein geschlossenes oval umgewandelte gugl wäre sicher ein schmuckes 30.000 - 40.000er stadion geworden.

btw.: lustig auch der eine linzer der in der 1. halbzeit bei uns im sektor war und meinte ob er uns denn nicht einen doppelhalter abkaufen könnte, da er von mattersburg noch keine fansachen hatte. ob das "der fan" bzw. "pasching-geri" war?

btw²: wos? da baur michl? der lebt no???

bearbeitet 26. August 2007 von Renne

[max1984]

Wie schon im LASK-Channel geschrieben:

Verdienter Sieg der Gäste, der durchaus höher hätte ausfallen können.

...verdammt gute akkustik...

Ähm...also unsere Betonschüssel hat die mit Abstand schlechteste Akkustik aller Bundesligastadien. Aufgrund der Entfernung zum Spielfeld und dem nicht geschlossenem Oval kann bei uns keine richtige Heimspielatmosphäre aufkommen.

bearbeitet 26. August 2007 von max1984

[Iniesta]

Wie schon im LASK-Channel geschrieben:

Verdienter Sieg der Gäste, der durchaus höher hätte ausfallen können.

Ähm...also unsere Betonschüssel hat die mit Abstand schlechteste Akkustik aller Bundesligastadien. Aufgrund der Entfernung zum Spielfeld und dem nicht geschlossenem Oval kann bei uns keine richtige Heimspielatmosphäre aufkommen.

man hat euch schon sehr gut gehört. die gute akustik entsteht unter einem niedrigen dach und nicht am spielfeld.

bzgl. richtiger atmosphäre: das fängt ja schon mal damit an, dass ein gut gefüllter auswärtssektor bei euch ja geradezu eine keilwirkung hat und die laskfans in 2 lager spaltet. wobei die sitzplatzfans gestern ohnehin geschlafen haben dürften (so ruhig ist's ja nicht mal auf unserer haupttribüne).

btw.: das berliner olympiastadion ist übrigens auch nicht völlig geschlossen.

[herr_obskur]

trainer lederer überraschte die eigenen fans und wahrscheinlich auch den gegner mit der aufstellung ohne mörz und schmidt zu beginn,aber mit drei stürmern.

so überraschend kommt das eigentlich gar nicht. mörz war schon am mittwoch gegen tschechien zweite halbzeit k.o. und muss am donnerstag ran.

desweiteren müssen wir am donnerstag auf ein paar defensivkräfte verzichten, weswegen ich auch da eine offensive aufstellung erwarte.

lederer hat nur logisch gehandelt und genau das ist das eigentlich überraschende.