Madridista Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 22. März 2007 (bearbeitet) Folgendes Stand in der Sport-Bild: ich weiß nimma welcher spieler, auch nimma welcher Verien, aber es geht um folgende Regel: Wenn ein Spieler unter 28 schon mindestens 3 Jahre bei einem Verein spielt (oder über 28 Jahre mindestens 2 Jahre), darf er für sein AKTUELLES JAHRESGEHALT ALS ABLÖSESUMME zu einem ausländischen Verein wechseln! UNGLAUBLICH! Was sagt ihr dazu? Ronaldinho für 10-20 mio. €? Poldi bald für 2 mio. €? bearbeitet 22. März 2007 von Madridista 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 22. März 2007 Nur hält diese Regelung vor keinem ordentlichen Gericht stand. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aphox Go home, you're drunk! Beitrag melden Geschrieben 22. März 2007 Stand letztens eh auch auf sport1.at - Als Beispiel Thorsten Frings: News21.03.2007, 13:02 Uhr Frings zum Schnäppchenpreis? Werder Bremen könnte Torsten Frings zu einem Spottpreis an Juve verlieren. Eine Klausel in den Fifa-Statuten schockt Werder Bremen! Wie "Sport Bild" berichtet, könnte Mittelfeld-Ass Torsten Frings am Saisonende für den Schnäppchen-Preis von rund drei Millionen Euro Ablöse zu Juventus Turin wechseln. Ausschlaggebend sei Paragraf 17 der Fifa-Transferordnung, der Sonderbedingungen für einen Wechsel ins Ausland vorsieht. Frings-Berater Norbert Pflippen bestätigte erneut, dass man mit Juve gesprochen und Werder-Manager Klaus Allofs darüber informiert habe. Quelle: Sport1.at Ich geh mal davon aus, dass das dieser Paragraf sein wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Madridista Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 22. März 2007 ja im übrigen war der einkaufende verein Glasgow Rangers! @unnerum: willst du wetten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 22. März 2007 ja im übrigen war der einkaufende verein Glasgow Rangers! @unnerum: willst du wetten? Das letzte Mal, als du wetten wolltest wäre es nicht so gut für dich ausgegangen! Irgendein Verein (die FIFA ist nichts anderes als ein Vereine im Sinne des schweizerischen Vereinsgesetz) kann sich nicht über geltende Gesetze hinweg setzen. Verträge werden im Zivilrecht geregelt und nicht in den Statuten der FIFA. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Madridista Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 22. März 2007 Das letzte Mal, als du wetten wolltest wäre es nicht so gut für dich ausgegangen! Irgendein Verein (die FIFA ist nichts anderes als ein Vereine im Sinne des schweizerischen Vereinsgesetz) kann sich nicht über geltende Gesetze hinweg setzen. Verträge werden im Zivilrecht geregelt und nicht in den Statuten der FIFA. ok, lassen wir das wetten woher willst das mit dem Zivilrecht wissen? ich hoffe, dass diese Regl aufgehoben wird! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.