badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 10. März 2006 tut mir leid, daß ich polemisch werde, aber wieso sind die hochtalentierten jungen tiroler auf einmal eine beisser-kratzer-mannschaft?ich sehe in den heutigen "problemen" bei wacker, die mMn innerhalb ihres potentials sind, eher die unkonstante vereinspolitik, wo zwei relativ erfolgreiche trainer (streiter & kraft) relativ ungerechtfertigt rausgeschmissen wurden. und ein neuer trainer bringt natürlich immer einen stil und so zusammengewürfelt sieht die mannschaft mMn auch aus. also ich würd sagen, bei uns hatte noch jeder trainer erfolg. Stani hat's natürlich in der t.mobile am schwierigsten, aber wie du schon sagst, wir bewegen uns innerhalb unseres vermögens. und wo hab ich zB ich je von hochtalentierten jungen tirolern gesprochen? wir haben sicher einige in den reihen, die das potential haben, nationalspieler zu werden. das waren für mich immer Schrott, Mader, Hölzl, vielleicht Seelaus und Eder. alle anderen jetzt im kader sich befindenden "jungen" tiroler (die man halt aus der rlw noch kennt) haben sich mMn auch gut entwickelt, aber es war absehbar, dass uns die nicht zu serien-meistertiteln schießen werden. zusammengewürfelt kann ich nur so verstehen, als dass bei uns eben ein generationswechsel stattgefunden hat, statt Hörtnagl,Wazinger,Zelic,Koejoe,Schroll spielen jetzt eben Tapalovic,Pacanda,Feldhofer,Eder,Aganun. ich finde, wir haben das alles in allem ziemlich gut hinbekommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 10. März 2006 und wo hab ich zB ich je von hochtalentierten jungen tirolern gesprochen? wir haben sicher einige in den reihen, die das potential haben, nationalspieler zu werden. das waren für mich immer Schrott, Mader, Hölzl, vielleicht Seelaus und Eder. alle anderen jetzt im kader sich befindenden "jungen" tiroler (die man halt aus der rlw noch kennt) haben sich mMn auch gut entwickelt, aber es war absehbar, dass uns die nicht zu serien-meistertiteln schießen werden. 986427[/snapback] vielleicht täuscht mich ja meine erinnerung, aber ich glaube mich noch an zeiten zu erinnern, als spieler wie mimm oder eder von dir als alternativen fürs nationalteam gehandelt wurden, ebenso ein grüner oder schrott, der ja nicht mehr beim verein ist. aber vielleicht war das in der anfangseuphorie nach dem wiederaufstieg. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 10. März 2006 vielleicht täuscht mich ja meine erinnerung, aber ich glaube mich noch an zeiten zu erinnern, als spieler wie mimm oder eder von dir als alternativen fürs nationalteam gehandelt wurden, ebenso ein grüner oder schrott, der ja nicht mehr beim verein ist.aber vielleicht war das in der anfangseuphorie nach dem wiederaufstieg. neinein, ganz so war das sicher nicht. ich hab damals Schroll für den erweiterten kader gefordert, da er's ein paar mal in die Kurier-elf der runde schaffte und damals die abwehr im nationalteam in schlechtem zustand war. sicher etwas peinlich im nachhinein auch Windisch hab ich aus den gleichen gründen kurz in diesem zusammenhang erwähnt. und bei Grüner sagte ich immer, dass er's schaffen könnt, wenn er mal konstant die leistungen bringt, wie er's vereinzelt in topform schaffte. stellt sich momenten natürlich auch etwas anders dar. aber bei den jungen war's auf jeden fall Schrott, dem ich immer schon zutraute, irgendwann ins nationalteam zu kommen. später auch Hölzl und Mader. mehr nicht. Eder hat mich diesbezüglich eh sehr positiv überrascht, denn immerhin war der schon "auf Abruf" fürs teamcamp in Dubai. Schrott, Mader, Hölzl, Seelaus, Dollinger. das dürften die "jungen" tiroler (die mal bei uns waren oder jetzt sind) mit dem meisten potential sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 neinein, ganz so war das sicher nicht. ich hab damals Schroll für den erweiterten kader gefordert, da er's ein paar mal in die Kurier-elf der runde schaffte und damals die abwehr im nationalteam in schlechtem zustand war. sicher etwas peinlich im nachhinein auch Windisch hab ich aus den gleichen gründen kurz in diesem zusammenhang erwähnt.und bei Grüner sagte ich immer, dass er's schaffen könnt, wenn er mal konstant die leistungen bringt, wie er's vereinzelt in topform schaffte. stellt sich momenten natürlich auch etwas anders dar. aber bei den jungen war's auf jeden fall Schrott, dem ich immer schon zutraute, irgendwann ins nationalteam zu kommen. später auch Hölzl und Mader. mehr nicht. Eder hat mich diesbezüglich eh sehr positiv überrascht, denn immerhin war der schon "auf Abruf" fürs teamcamp in Dubai. Schrott, Mader, Hölzl, Seelaus, Dollinger. das dürften die "jungen" tiroler (die mal bei uns waren oder jetzt sind) mit dem meisten potential sein. 986443[/snapback] schroll, grüner, windisch, hölzl, mader und eder, dazu seelaus und dollinger und schrott, der aber nicht mehr dabei ist. das sind 9 stück!!!!!!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 schroll, grüner, windisch, hölzl, mader und eder, dazu seelaus und dollinger und schrott, der aber nicht mehr dabei ist. das sind 9 stück!!!!!!!! - 9 stück denen ich in vergangenheit oder zukunft einige spiele zugetraut hätte - 9 stück, die altersmäßig von 18 bis 33 oder so liegen. das sind 15 jahre nationalteam. in 15 jahren 9 spieler eines vereins im nationalteam dabeigehabt zu haben, ist in Krankl-dimensionen, der in ein paar jahren.. keine ahnung.. 60? spieler probiert hat, wirklich nicht allzu hoch gegriffen - 9 stück: der GAK hat mit Schranz,Standfest,Ehmann,Junuzovic,Kollmann,Amerhauser,Sonnleitner,Sick schon mal acht, die in den letzten MONATEN dabei waren. und da ist der in meiner rechnung aufgezählte Schrott noch nicht mal dabei. und der liegt auch nur 8 punkte vor uns. ausserdem hab ich wie gesagt Schroll, Windisch, Grüner beiläufig irgendwann mal in diesen zusammenhang gebracht, Seelaus und Dollinger hab ich jetzt das ERSTE mal für die zukunft ins spiel gebracht, aber du legst mir das natürlich wieder zu meinen lasten aus. wie ich dich kenne wirst du aber von derlei sätzen ohnehin nicht in deiner meinung umstimmen lassen, der erste eindruck, die "jungen hochtalentierten tiroler", von denen der badest immer schwärmte entpuppen sich jetzt als kratzer-beisser und jetzt steht er dumm da wird in deinem gehirn eingebrannt bleiben und die linie ziehst du durch. herzliche gratulation. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 (bearbeitet) wie ich dich kenne wirst du aber von derlei sätzen ohnehin nicht in deiner meinung umstimmen lassen, der erste eindruck, die "jungen hochtalentierten tiroler", von denen der badest immer schwärmte entpuppen sich jetzt als kratzer-beisser und jetzt steht er dumm da wird in deinem gehirn eingebrannt bleiben und die linie ziehst du durch. herzliche gratulation. 986457[/snapback] falsch. ich behaupte einfach mal, daß badest sich rausreden will bis auf grüner und schroll sind alle in einer bandbreite von fünf jahren, der großteil ist am sprung zum klassischen österreichischen ewigen talent. bearbeitet 11. März 2006 von schwejk 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 das ist doch kein diskutieren. wie willst du denn allein schon mal rechtfertigen, dass du mir die "jungen hochtalentierten" in den mund legtest um dann um das zu untermauern in deinen "9 stück" mit Grüner und Schroll auch 2 alte eingebaut hast? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 das ist doch kein diskutieren.wie willst du denn allein schon mal rechtfertigen, dass du mir die "jungen hochtalentierten" in den mund legtest um dann um das zu untermauern in deinen "9 stück" mit Grüner und Schroll auch 2 alte eingebaut hast? 986463[/snapback] grüner war vor 2 jahren wohl noch jung. in österreich sind ja 25jährige noch jung. der neunte ist halt das bisserl, was man als diskutierer und polemiker wohl übertreiben darf....bist ja auch erst 2 postings später draufgekommen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 grüner war vor 2 jahren wohl noch jung. in österreich sind ja 25jährige noch jung. der neunte ist halt das bisserl, was man als diskutierer und polemiker wohl übertreiben darf....bist ja auch erst 2 postings später draufgekommen... also wenn ich vor 2 jahren hier Grüner als jung bezeichnet hätte, hättest du das unter garantie gegen mich verwendet. und wie gesagt.. bleiben eben 7 spieler, die IRGENDWANN in den nächsten 10 JAHREN das potential für EINIGE nationalspiele haben. das ist absolut nicht aussergewöhnlich, halte ich für einigermassen realistisch. schon allein... der großteil ist am sprung zum klassischen österreichischen ewigen talent. ... 2 alte der 9 weg, die 2 ganz jungen, die man absolut noch nicht beurteilen kann weg, bei den anderen kann man erstmal erst diskutieren, inwieweit das zutrifft.. aber.. ah..... da mach ich jetz wirklich nur mehr eine wegwerfende handbewegung und rufe ein 'sinnlos!' in den asb-nachthimmel... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 , die 2 ganz jungen, die man absolut noch nicht beurteilen kann weg, 986471[/snapback] ja kann man sie jetzt beurteilen oder nicht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 a kann man sie jetzt beurteilen oder nicht? ich kann beurteilen dass sie das potential haben, in den nächsten 10 jahren nationalspieler zu werden, aber du kannst nicht beurteilen, dass sie auf dem weg zum ewigen talent sind. wie denn? die sind 18 jahre alt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 ich kann beurteilen dass sie das potential haben, in den nächsten 10 jahren nationalspieler zu werden, aber du kannst nicht beurteilen, dass sie auf dem weg zum ewigen talent sind. wie denn? die sind 18 jahre alt. 986476[/snapback] also kann man sie doch beurteilen oder nicht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 also kann man sie doch beurteilenoder nicht? du wolltest übrigens gehen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 du wolltest übrigens gehen... 986482[/snapback] ich hab dich auch lieb 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 11. März 2006 das "auch" verbitte ich mir, ich hab dich nicht lieb. im übrigen hab ich dich schon einmal wegen eines "lieber badest" zurechtgewiesen. und mich trügt im unterschied zu dir nicht die erinnerung. mit 18 auf dem weg zum ewigen talent... unglaublich.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.