Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 1. August 2004 erschreckend war beim spiel gegen die admira festzustellen wie sehr sich kartnigs propagandamittel bewähren: immer wenn der 25er sektor mit kartnig raus chören begang, begannen zuerst einige, dann immer mehrere zu pfeifen und wüst zu diskutieren "was das ganze alles solle" und dass "die fanclubs sich zurückhalten sollen". ein paar ganz verrückte stimmten sogar "hannes kartnig"-sprechchöre an... das kanns ja nicht sein dass die fans so geblendet werden und so ihre augen verschließen vor dem was dem verein durch den verbleib von hk wohl noch drohen wird. jedem natürlich seine eigene meinung, habe wenig probleme mit leuten die ihre meinung auch vertreten (siehe sturmforever) aber was ich nicht verstehen kann ist dass leute negative stimmung gegen die fangruppen erzeugen, obwohl sie wenig oder gar keine ahnung haben worum es geht! das musste mal gesagt werden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmforever Böse Beitrag melden Geschrieben 1. August 2004 habe wenig probleme mit leuten die ihre meinung auch vertreten (siehe sturmforever) aber was ich nicht verstehen kann ist dass leute negative stimmung gegen die fangruppen erzeugen, obwohl sie wenig oder gar keine ahnung haben worum es geht! Ich sags mal so: Als jemand, der sich wohl nicht extra zu outen braucht, dass er gestern mitgepfiffen hat gegen die Fanclubs, seh ich das ganze so: Mir ist es durchaus recht, wenn Kartnig abgelöst wird, ich kann mir genauso einen zukünftigen SK Sturm mit Hannes Kartnig vorstellen, wer auch immer nun im Vorstand sitzt, was ich nicht will ist, dass der Verein auseinandergerissen wird und genau das bezwecken die Fanclubs. Weiters ist es absolut nicht erklärbar, warum sich ein Protest gegen die Mannschaft richten soll und die sich immer wieder wiederholenden "Argumente" von Fanclubvertretern wie dass die Stimmung im Stadion die Spieler nicht so beeinflusst, wie viele das meinen, erwarte ich mir vielleicht von jemanden, der noch nie in einem Stadion war, aber sicherlich nicht von einem Fußball- Fan. Eigentlich geht es nur noch darum, dass man sich nicht (zum wiederholten Male) unglaubwürdig machen will, indem man diesen sinnlosen Streik einfach abbricht, sondern jetzt etwas vollenden will, dass kein Außenstehender nachvollziehen und kein Insider rechtfertigen kann. Fakt ist jedenfalls, dass man in Hinblick auf die mögliche Generalversammlung jede Chance verspielt hat, denn die Fanclubs haben sich selbst dorthin gedrängt, wo sie Kartnig sehen will: In die Ecke. Das hat jetzt nicht nur mit dieser unglücklichen Aktion zu tun, sondern ich würde es mal auf die Misswirtschaft der letzten Jahre beziehen, warum die Fanclubs nun so dastehen. Ich bin eben eher der Meinung, dass die Stimmung im Stadion beim Fußballspiel dazugehört, wie die Butter aufs Brot, sonst könnten wir ohnehin alle daheimbleiben. das musste mal gesagt werden Das sehe ich genauso 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cpa Wir würden für die Schwoazen durch den Whirlpool gehn Beitrag melden Geschrieben 1. August 2004 (bearbeitet) Weiters ist es absolut nicht erklärbar, warum sich ein Protest gegen die Mannschaft richten soll und die sich immer wieder wiederholenden "Argumente" von Fanclubvertretern wie dass die Stimmung im Stadion die Spieler nicht so beeinflusst, wie viele das meinen, erwarte ich mir vielleicht von jemanden, der noch nie in einem Stadion war, aber sicherlich nicht von einem Fußball- Fan. Der Protest in dieser Form ist mehr als unglücklich gewählt. Das steht wohl außer Frage, aber man kann auch nicht behaupten, dass die Mannschaft mit Unterstützung besser spielt, denn sonst hätte sie letzte Saison nie gegen den Abstieg spielen dürfen. Wie Unterstützung eine Mannschaft beeinflusst wird man nie 100%ig feststellen können. Fakt ist jedenfalls, dass man in Hinblick auf die mögliche Generalversammlung jede Chance verspielt hat, denn die Fanclubs haben sich selbst dorthin gedrängt, wo sie Kartnig sehen will: In die Ecke. Das würde ich so nicht sagen, denn sonst hätte es Kartnig nicht nötig über jeden einzelnen Mitgliedsantrag, erstmals in seiner Amtszeit, bei einer Vorstandssitzung zu entscheiden. bearbeitet 1. August 2004 von Dominator 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.