24. Runde: WSG Tirol vs. GAK (UPO 2/10)

[4everred]

Wirklich cool, dass Maderner von sich aus Italiano den Elfer überlassen hat.

Da gibt es andere Kandidaten mit ganz massiven Egotrips in solchen Situationen. https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/elfer-eigensinn--da-handelte-sich-antiste-ein-extra-meeting-ein/

[metalexr]

4everred schrieb vor 15 Stunden:

Der Meinung bin ich auch. So wie die Regel in Österreich anscheinend ausgelegt wird, wirst du eigentlich für Unfähigkeit noch belohnt.

Man muss aber fairerweise sagen, dass wir in Ried auch davon profitiert haben, als Maderner einfach am Ball vorbeihaut, und das Tor dort hätte auch wirklich einen Unterschied gemacht.

Das ist die offizielle Regel vom IFAB. Wie immer sehr interpretationsoffen.

Durch die aktive Bewegung von Harakate zum Tiroler dürfte da wohl der Faktor Zeit zum Tragen gekommen sein.

International würd man das wohl anders handhaben.

[Autumla]

Für mich ist das ganz einfach. Das Tor von Ried gegen uns hätte im Nachhinein betrachtet  laut VAR zählen müssen:

https://www.skysportaustria.at/var-gibt-fehler-zu-ried-treffer-zu-unrecht-aberkannt/

Und die damalige Begründung ist ja wohl in diesem Fall auch zutreffend. Bzw sogar noch eindeutiger, da der Ball aus großer Entfernung kam:

„Obwohl der Ball nicht aus großer Entfernung zum GAK-Spieler gelangt und sich in der Luft befindet, war dieser für den unbedrängten Verteidiger vorhersehbar und deutlich sichtbar. Zudem hat der GAK-Spieler Zeit, seine Körperbewegung zu koordinieren. Dadurch wird dies als absichtliches Spielen angesehen, weshalb die Abseitsposition des SVR-Spielers #30 nicht strafbar ist. “

[Stef444]

Gratulation, toller Erfolg in Tirol! Alles aufgegangen! Feldhofer hat der Mannschaft in den letzten Wochen eine klaren Spielstil eingeimpft, noch dazu phasenweise wirklich schön anzuschauen!

jetzt nachlegen gegen BW Linz und dann sind wir schon sehr nahe dran, dass wir in der Bundesliga bleiben! 

 

[bertl80]

Autumla schrieb vor einer Stunde:

Für mich ist das ganz einfach. Das Tor von Ried gegen uns hätte im Nachhinein betrachtet  laut VAR zählen müssen:

https://www.skysportaustria.at/var-gibt-fehler-zu-ried-treffer-zu-unrecht-aberkannt/

Und die damalige Begründung ist ja wohl in diesem Fall auch zutreffend. Bzw sogar noch eindeutiger, da der Ball aus großer Entfernung kam:

„

Obwohl der Ball nicht aus großer Entfernung zum GAK-Spieler gelangt und sich in der Luft befindet, war dieser für den unbedrängten Verteidiger vorhersehbar und deutlich sichtbar. Zudem hat der GAK-Spieler Zeit, seine Körperbewegung zu koordinieren. Dadurch wird dies als absichtliches Spielen angesehen, weshalb die Abseitsposition des SVR-Spielers #30 nicht strafbar ist. “

Und jetzt kommt dann noch die "lustige" Sache dazu, dass es sich in beiden Fällen um den selben VAR gehandelt hat. Der wurde damals sicher auch drüber aufgeklärt, dass das jetzt eine Fehlentscheidung bzw. ein Fehleingriff von ihm war. Aber er macht es trotzdem beim nächsten mal auch wieder.

Da kommt man dann zum Schluss, dass der Hr. Schüttengruber einfach einen feuchten Kehricht drauf gibt, was die Regeln sagen und was andere Experten dazu sagen -> er macht sich die Welt, wide wie es ihm gefällt! Wobei natürlich der Lechner in so einer Situation gar keinen VAR brauchen darf, weil da war nix schwer zu sehen.

Ist jetzt für uns eh egal - weil uns hat es einmal genützt und einmal trotzdem nicht geschadet, aber es ist halt ein Gfrett mit den Heisln...

[Jumper]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

einmal trotzdem nicht geschadet

kann man so nicht sagen - wäre wieder ein superschönes Harakate Tor gewesen zwecks Marktwertsteigerung

[Maddin0201]

babachrisi schrieb vor 15 Stunden:

Könnte hinkommen, aber die WSG "schönt" ihre Zahlen Immer gerne nach oben. Bei uns waren am Freitag ca. 260 Leute im VIP.

Da hilft das Schönen auch nichts mehr. 

bearbeitet vor 1 Stunde von Maddin0201