18. Runde: WAC vs. GAK

[___gak___]

oldno7 schrieb vor 11 Stunden:

War es nicht, Kreuzrieglers Fehlpässe zerstörten nicht unsere Drangperiode. Sie waren schlecht aber Owusus Aussetzer war der Punkt ab dem jeder am Feld wusste, da geht heute nix mehr

warum wird in eine misslungene seitenverlagerung so viel hineininterpretiert? owusu die schuld am tor zu geben weil er 5 minuten vorher den ball ins seitenout geschossen hat ist ja wohl völlig übertrieben

bearbeitet 11. Februar von ___gak___

[rot1902]

___gak___ schrieb vor 3 Minuten:

warum wird in eine misslungene seitenverlagerung so viel hineininterpretiert? owusu die schuld am tor zu geben weil er 5 minuten vorher den ball ins seitenout geschossen hat ist ja wohl völlig übertrieben

.

[Autumla]

Man sollte die Leistungen vielleicht einfach etwas differenzierter betrachten.

Owusu ist sicher mit Abstand unser bester IV, hat aber auch seine schlechteren Spiele - und gegen den WAC war das so eines. Mit 22 aber auch kein Wunder, dass da die Leistung noch ein wenig schwankt. Nur weil man das im Forum dann so schreibt, ist das keine Gotteslästerung, und es müssen nicht 15 Leute zur Verteidigung ausrücken..... 

bearbeitet 11. Februar von Autumla

[oldno7]

___gak___ schrieb vor 58 Minuten:

warum wird in eine misslungene seitenverlagerung so viel hineininterpretiert? owusu die schuld am tor zu geben weil er 5 minuten vorher den ball ins seitenout geschossen hat ist ja wohl völlig übertrieben

Das war nach dem Tor. Ich hab Owusu nicht die Schuld an unserem Tor gegeben. Schau dir die Szene an, dann schau dir die Körpersprache der Mannschaft an. Es gibt Aktionen mit denen gibst du deinen Mitspielern Selbstvertrauen, es gibt Aktionen mit denen raubst du es ihnen..das war ganz klar letztere. 
 

Zusatz: Ich habe nie gesagt, dass wir wegen Owusu nur X gespielt haben. Ich habe gesagt wenn wir das verloren hätten, wäre es größtenteils auf seine Kappe und dieser Szene gegangen

Autumla schrieb vor 46 Minuten:

Man sollte die Leistungen vielleicht einfach etwas differenzierter betrachten.

Owusu ist sicher mit Abstand unser bester IV, hat aber auch seine schlechteren Spiele - und gegen den WAC war das so eines. Mit 22 aber auch kein Wunder, dass da die Leistung noch ein wenig schwankt. Nur weil man das im Forum dann so schreibt, ist das keine Gotteslästerung, und es müssen nicht 15 Leute zur Verteidigung ausrücken..... 

Danke, das ist finde ich ein wichtiger Punkt! Wir alle bewerten die Spieler wie wir sie wahrnehmen und wenn jetzt eine Szene besprochen wird, heißt das ja nicht, dass alle anderen Spieler deswegen super waren 

bearbeitet 11. Februar von oldno7

[___gak___]

oldno7 schrieb vor einer Stunde:

Das war nach dem Tor. Ich hab Owusu nicht die Schuld an unserem Tor gegeben. Schau dir die Szene an, dann schau dir die Körpersprache der Mannschaft an. Es gibt Aktionen mit denen gibst du deinen Mitspielern Selbstvertrauen, es gibt Aktionen mit denen raubst du es ihnen..das war ganz klar letztere. 
 

stimmt das hatte ich falsch in erinnerung. 

[RoterFux]

Chris1902 schrieb am 9.2.2026 um 07:35 :

Bist irgendwo angrennt oder was ? Oft Frag i mi echt wieviel Ahnung manche vom Fußball haben 

Soviel zu deinem „keine Ahnung vom Fußball“.

Owusu selbst sagt, dass seine Leistung gegen den WAC schwach war, ebenso sagt das FF.

Da sieht man ganz gut, dass Du mein lieber, wirklich sehr wenig Ahnung hast.

Quelle: https://www.krone.at/4046371

[Werxxroter]

Nach diesem X gibt's übrigens nur noch einen Verein gegen den wir in der Bundesliga seit Wiederaufstieg noch nicht gepunktet haben 🧐

[Jakob1902]

Werxxroter schrieb am 15.2.2026 um 10:47 :

Nach diesem X gibt's übrigens nur noch einen Verein gegen den wir in der Bundesliga seit Wiederaufstieg noch nicht gepunktet haben 🧐

Ja bisschen Mitleid gegenüber denk kleinen Vereinen schadet ja nicht.

[RotFuchs]

Jakob1902 schrieb vor 24 Minuten:

Ja bisschen Mitleid gegenüber denk kleinen Vereinen schadet ja nicht.

Die Nesthäkchen werden halt immer bevorzugt. 

[bertl80]

Weil ich grad zufällig gesehen habe. Ein Beispiel dafür, welche Tore in Top-Ligen zählen:

https://www.facebook.com/share/r/1FwT6JuvdA/

Nur so als Vergleich zum aberkannten Tor in Wolfsberg...

[redmonster]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Weil ich grad zufällig gesehen habe. Ein Beispiel dafür, welche Tore in Top-Ligen zählen:

https://www.facebook.com/share/r/1FwT6JuvdA/

Nur so als Vergleich zum aberkannten Tor in Wolfsberg...

Ich glaub, da sollte man nicht nachschauen, da wird man ja nur grantig.

Ich dachte immer, mit VAR könnts wirklich fairer und besser werden. Was ich nicht bedacht habe ist a.) dass manche Regeln sehr spannend ausgelegt werden, b.) dass das Regelwerk bzgl. VAR nicht weit genug geht und c.) dort auch so manche Vollpfeifen sitzen.

[Feigling10]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Weil ich grad zufällig gesehen habe. Ein Beispiel dafür, welche Tore in Top-Ligen zählen:

https://www.facebook.com/share/r/1FwT6JuvdA/

Nur so als Vergleich zum aberkannten Tor in Wolfsberg...

Da hat sich der Goalie eben nicht theatralisch fallen lassen und den sterbenden Schwan gespielt, leider gibt es da immer noch Schiedsrichter die da drauf reinfallen. Obwohl hier in dieser Szene mehr Verkehr vor dem Tor war, hat er sich nicht fallen lassen, bei der Szene vom WAC hat der Satin gereicht um sich fallen zu lassen. 

[metalexr]

bertl80 schrieb vor 4 Stunden:

Weil ich grad zufällig gesehen habe. Ein Beispiel dafür, welche Tore in Top-Ligen zählen:

https://www.facebook.com/share/r/1FwT6JuvdA/

Nur so als Vergleich zum aberkannten Tor in Wolfsberg...

Man muss schon auch zugeben wie der @Feigling10 schon richtig gesagt hat, dass der Polster das gut macht und halt eben "richtig" reagiert, damit der Schiri pfeift.

Der WAC ist da einfach sehr abgebrüht was das betrifft.

 

[Autumla]

Wenn man nur endlich eine Möglichkeit fände, damit diese sterbenden Schwäne aus dem Fußball verschwinden, wo Spieler bei der kleinsten Berührung abheben, als hätte sie der Blitz getroffen - und sich dann noch minutenlang am Boden wälzen….. Was das betrifft ist Fußball einfach der größte Deppensport, verglichen mit z.B. mit Handball. Von Football oder Rugby rede ich da noch gar nicht. 

[bertl80]

metalexr schrieb vor 2 Stunden:

Man muss schon auch zugeben wie der @Feigling10 schon richtig gesagt hat, dass der Polster das gut macht und halt eben "richtig" reagiert, damit der Schiri pfeift.

Der WAC ist da einfach sehr abgebrüht was das betrifft.

Das Argument kann man im Unterhaus gelten lassen, wo der Schiri keinen VAR zur Unterstützung hat. Da kann ein "abgebrühter" Spieler den Schiri natürlich in die Irre führen mit solchen Einlagen.

Wennst in der Bundesliga einen VAR draußen sitzen hast (und der dich extra drauf hinweist, dass das jetzt kein Foul sondern eine Schauspieleinlage war) und du nach Betrachtung der TV-Bilder trotzdem bei deiner Meinung bleibst, dann hat das mit "abgebrüht" nix mehr zu tun -> dann bist einfach ein extrem schlechter Schiri (oder ein gekaufter, der das absichtlich macht, aber das unterstelle ich keinem).

Man müsste bei solchen Flugeinlagen einfach viel konsequenter den Schauspieler bestrafen. Wenn die TV-Bilder zeigen, dass der Spieler unverhältnismäßig theatralisch gefallen ist, dann gibt es gelb dafür. Da könnte man sich durchaus ein Beispiel am Handball nehmen, dort wird das rigoros geahndet mit 2min - Strafen (und dort gehts zweikampfmäßig anders zur Sache als im Fußball).