Testspiele 25/26

[EK1902]

Ich kann über die 2. HZ nicht viel berichten. 

Schiestl bemüht aber nicht berühmt.

Schriebl muss wieder Freistöße üben. 

Oberleitner hatte nix zu tun. 

Prenqi läuft sich schön frei, flankt auch gut, aber nix zählbares.

Harakate ist definitiv eine Bereicherung! 

Die Nummer 30 brauch ich persönlich nicht. 

Nummer 12 hat guten Antritt, erinnert an Cheukoua. 

Abwehr solide, wenig bis keine Arbeit. 

 

Bin gespannt auf die weiteren Tests. Schönen Abend. 

[Jakob1902]

Wie hat sich der Georgier in HZ1 geschlagen? Option für die Seitenbahn?

[roter balu]

EK1902 schrieb vor 6 Minuten:

Ich kann über die 2. HZ nicht viel berichten. 

Schiestl bemüht aber nicht berühmt.

Schriebl muss wieder Freistöße üben. 

Oberleitner hatte nix zu tun. 

Prenqi läuft sich schön frei, flankt auch gut, aber nix zählbares.

Harakate ist definitiv eine Bereicherung! 

Die Nummer 30 brauch ich persönlich nicht. 

Nummer 12 hat guten Antritt, erinnert an Cheukoua. 

Abwehr solide, wenig bis keine Arbeit. 

 

Bin gespannt auf die weiteren Tests. Schönen Abend. 

Ich danke dir, so krieg ich in Schweden auch einen Eindruck wie sich die Mannschaft macht.

[Auron1902]

Weiß schon, warum ich mir diese Testspiele in der Pampa, mit Stnrw-Publikum, dass nur zum Provozieren dort ist nur mehr ungern antue. Gibt relativ wenig zu berichten, schwaches Spiel mit kaum brauchbaren zusammenhängenden Aktionen, gerade im Zentrum gabs von Gantschnig, Satin, Schriebl teilweise haarsträubende Fehlpässe, ich hoff wirklich Paumgartner kann da den offensiven Part übernehmen und Fofana kann weiterhin dort den Staubsauger spielen, wir werden ihn dort brauchen. Harakate ist in der zweiten Halbzeit dann noch mit ein paar guten Dribblings aufgefallen, auch wenn schlussendlich wenig rausgeschaut hat, sind die guten Anlagen klar erkennbar.

Bezüglich Testspieler, halbwegs positiv wäre mir eigentlich nur der große Deutsche aufgefallen, Georgier hatte wenig Aktionen, wirkt aber jetzt nicht so, als hätte er die Anlagen, dass er uns groß weiterhelfen könnte, und bei den Ägyptern muss man halt dazu sagen, dass die noch alle sehr jung wirkten, denke, die müssten vorher einmal Fuß im Erwachsenenfußball fassen.

bearbeitet vor 11 Stunden von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Weiß schon, warum ich mir diese Testspiele in der Pampa, mit Stnrw-Publikum, dass nur zum Provozieren dort ist nur mehr ungern antue. Gibt relativ wenig zu berichten, schwaches Spiel mit kaum brauchbaren zusammenhängenden Aktionen, gerade im Zentrum gabs von Gantschnig, Satin, Schriebl teilweise haarsträubende Fehlpässe, ich hoff wirklich Paumgartner kann da den offensiven Part übernehmen und Fofana kann weiterhin dort den Staubsauger spielen. Harakate ist in der zweiten Halbzeit dann noch mit ein paar guten Dribblings aufgefallen, auch wenn schlussendlich wenig rausgeschaut hat, sind die guten Anlagen klar erkennbar.

Bezüglich Testspieler, positiv wäre mir eigentlich nur der große Deutsche aufgefallen, Georgier hatte wenig Aktionen, wirkt aber jetzt nicht so, als hätte er die Anlagen, dass er uns groß weiterhelfen könnte, und bei den Ägyptern muss man halt dazu sagen, dass die noch alle sehr jung wirkten, denke, die müssten vorher einmal Fuß im Erwachsenenfußball fassen.

Hervorheben kann man heute wieder einmal Italiano, der ist unglaublich, diese Technik und das Tempo. Alles andere, hast du perfekt zusammengefasst. Fofana kann auch IV, aber im ZDM ist er ganz große Klasse, man würde sich seiner eigenen Stärke berauben. Keine Verletzungen und gute Bewegungstherapie. Sehr gut. Für die Innenverteidigung hoffe ich auf zwei Qualitätsspieler, in der zweiten Halbzeit die IV sollte in der Bundesliga besser nicht zusammenspielen, was eh nicht der Fall sein wird.

bearbeitet vor 11 Stunden von Casino Stadion

[KeRe]

Hab mir das Spiel auch angesehen

1. Halbzeit war für mich im ZM eigentlich nur Koch hervorzuheben, Fofana kann IV ist aber mMn im Mittelfeld im einiges besser aufgehoben... 

Von den Testkandidaten kann nur Wimmer eine Option sein(aber auch da bin  ich nicht zu 100% überzeugt,)

Der LV ist mMn keine Verstärkung für uns 

 

2. Halbzeit war Harakate noch am aufällligstes,da bin ich gespannt ob er sich in der Buli durchsetzen kann

Prenqi hat sicher interessant Anlagen, ist schnell mit Ball am Fuß und hat nen guten Zug zum Tor.

Testkandidaten (ZM und St)fand ich auch da zu schwach

Aber war ja nur der 1.Test nach einigen Trainingstagen und der Kader ist ja auch noch nicht vollständig also ruhig Blut Rote 😉 

[Jumper]

Fofana mittig hinten drinnen ist vielleicht keine schlechte Idee.....da müsstest erst mal vorbei kommen. Kann mir schon vorstellen das sowas geplant sein könnte 

Dazu würden auch die anderen Verpflichtungen passen. Koch gefällt mir übrigens richtig gut - übernimmt Verantwortung,  gibt's Kommandos....

[8010.Geidorf]

Auron1902 schrieb vor 50 Minuten:

Bezüglich Testspieler, halbwegs positiv wäre mir eigentlich nur der große Deutsche aufgefallen

Interessant dass du das schreibst. Der wäre mir eher negativ aufgefallen. Da strahlte der Kreuzi (Kreuzriegler) auf der anderen Seite mehr Sicherheit aus für mich. Und das heißt was.

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor 12 Minuten:

Interessant dass du das schreibst. Der wäre mir eher negativ aufgefallen. Da strahlte der Kreuzi (Kreuzriegler) auf der anderen Seite mehr Sicherheit aus für mich. Und das heißt was.

Der hat auch nicht auf der Frieser und Satin Seite gespielt, was die phasenweise wieder fabriziert haben, war ja unglaublich. Aber ich kann nur die Halbzeit beurteilen, das ist jetzt nicht wirklich viel Information und nicht wirklich ausreichend als Bewertungsgrundlage.

bearbeitet vor 10 Stunden von Auron1902

[kreiner]

Lt einer Info hilft dir keiner der Testspieler weiter. 

[8010.Geidorf]

Mir gefiel am ehesten noch der Chekoua 2.0 von den Testspielern. Aber stimmt schon; für die Bundesliga wohl auch zu wenig. Noch! Da bräuchte man halt eine 2er in der 2. Liga…

[Jumper]

8010.Geidorf schrieb vor 1 Minute:

Mir gefiel am ehesten noch der Chekoua 2.0 von den Testspielern. Aber stimmt schon; für die Bundesliga wohl auch zu wenig. Noch! Da bräuchte man halt eine 2er in der 2. Liga…

Der hatte für mich ein bisschen was von Skelley Adu Tutu.....

 

Aber ja, für die Bundesliga zum aufbauen wohl eher nichts

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor 4 Minuten:

Mir gefiel am ehesten noch der Chekoua 2.0 von den Testspielern

Gefallen hat mir bei uns bis auf Harakate und Italiano generell keiner, bin sowieso der Meinung, dass du aus diesem wertlosen Sommerkick keine wirklichen Schlüsse ziehen kannst, da brauchts schon mehr Eindrücke.

[8010.Geidorf]

Aber insgesamt darf man wohl ohne Panik und Hysterie anmerken dass wir derzeit noch von einem eingespielten schlagkräftigen Bundesliga Team 2-3 Schritte entfernt sind. 
 

In HZ 2 hätte jeder stärkere Gegner der da so durchmarschiert in den 16er wohl auch zumindest 2 Tore geschossen. Also von sattelfest sind wir hinten noch recht entfernt. Wenn man das wie gesagt ohne Panik und ohne Hysterie nach Testspiel 1 kommentieren darf.

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Gefallen hat mir bei uns bis auf Harakate und Italiano generell keiner, bin sowieso der Meinung, dass du aus diesem wertlosen Sommerkick keine wirklichen Schlüsse ziehen kannst, da brauchts schon mehr Eindrücke.

Eh. Aber samma froh dass ma uns wieder über unsere Kicks austauschen können. Nur zu schreiben; „Testspiel 1 wars, keine Aussagekraft daher ruhig sein“ wäre halt auch fad. 

Der Neuzugang aus der Regionalliga war auch recht schnell mal im gegnerischen 16er. Machte auch einen guten Eindruck.

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor 7 Minuten:

„Testspiel 1 wars, keine Aussagekraft daher ruhig sein“ wäre halt auch fad. 

Stimmt so aber, da du die Mannschaftskonstellationen nie mehr sehen wirst, interessant wirds gegen Ende der Vorbereitung, wo sich dann wirklich die 1er-Garnitur herauskristallisiert und der Kader mehr oder weniger stehen sollte.