Kader 2025/2026

[___gak___]

Werxxroter schrieb vor 3 Minuten:

Das bedeutet bei Bedarf kann er jederzeit heim geholt werden, richtig?

Das wäre eine super Lösung wenn er so Spielpraxis bekommen kann.

sehe ich nicht so.

meiner meinung nach sinkt damit die wahrscheinlichkeit, dass man ganz sicher einen weiteren tormann holt.

[Auron1902]

___gak___ schrieb vor 4 Minuten:

sehe ich nicht so.

meiner meinung nach sinkt damit die wahrscheinlichkeit, dass man ganz sicher einen weiteren tormann holt.

Wieso wir haben jetzt nur mehr drei Goalies im Kader, von denen einer 16 ist.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Wieso wir haben jetzt nur mehr drei Goalies im Kader, von denen einer 16 ist.

Und wenn sich einer verletzt, kommt Kirchmayr retour. Damit wäre die TW Position erledigt. Schlechteste Variante.

bearbeitet Mittwoch um 13:54 von Casino Stadion

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Und wenn sich einer verletzt, kommt Kirchmayr retour. Damit wäre die TW Position erledigt. Schlechteste Variante.

Wenn das Ziel ist das Kirchmayr Spielpraxis bekommt, wieso sollte man ihn dann zurückholen?

[markusknaller07]

Sollen Marcus Maier gleich mitnehmen.

bearbeitet Mittwoch um 13:56 von markusknaller07

[___gak___]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn das Ziel ist das Kirchmayr Spielpraxis bekommt, wieso sollte man ihn dann zurückholen?

wieso verleiht man ihn dann nicht, wenn man sich nicht die hintertür offen lassen will, ihn im falle einer verletzung zurückzuholen?

bearbeitet Mittwoch um 13:59 von ___gak___

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn das Ziel ist das Kirchmayr Spielpraxis bekommt, wieso sollte man ihn dann zurückholen?

Sollte sich ein Goalie bei uns verletzen? Dadurch sperrt man sich selber die Tür zu für einen neuen Goalie.

bearbeitet Mittwoch um 13:59 von Casino Stadion

[Auron1902]

___gak___ schrieb vor 1 Minute:

wieso verleiht man ihn dann nicht wenn man sich nicht die hintertür offen lassen will ihn im falle einer verletzung zurückzuholen?

Weils in dem Alter möglich ist, und sinnvoller als eine klassische Leihe ist.

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Sollte sich ein Goalie bei uns verletzen?

Wir haben Mujanic und Kirchmayr abgegeben, für mich wärs nur logisch wenn noch einer kommt.

bearbeitet Mittwoch um 14:00 von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Weils in dem Alter möglich ist, und sinnvoller als eine klassische Leihe.

Wir haben Mujanic und Kirchmayr abgegeben, für mich wärs nur logisch wenn noch einer kommt.

Sollte Kirchmayr Kooperationsspieler sein ist es nicht nötig, weil man ihn eh zurückholen könnte.

[___gak___]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Weils in dem Alter möglich ist, und sinnvoller als eine klassische Leihe.

ernst gemeinte frage: warum ist es sinnvoller? gibt es einen unterschied außer dass man ihn zurückholen kann?

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Sollte Kirchmayr Kooperationsspieler sein ist es nicht nötig, weil man ihn eh zurückholen könnte.

genau das meine ich damit, somit ist ein zugang auf der TW position nicht unbedingt erforderlich. bei einer leihe wäre es schon nötig gewesen einen zusätzlichen TW zu holen

[Auron1902]

___gak___ schrieb vor 3 Minuten:

ernst gemeinte frage: warum ist es sinnvoller? gibt es einen unterschied außer dass man ihn zurückholen kann?

Allein die Option, dass das möglich ist machts in meinen Augen sinnvoller. Mehr weiß ich nicht eventuell kann, dass der @Sub7ero beantworten.

___gak___ schrieb vor 3 Minuten:

genau das meine ich damit, somit ist ein zugang auf der TW position nicht unbedingt erforderlich. bei einer leihe wäre es schon nötig gewesen einen zusätzlichen TW zu holen

Wenn Kirchmayr beim FAC spielt, würde ich den auf keinen Fall zurückholen, damit er bei uns auf der Bank sitzt.

[Grazer Athletiksport Klub]

gakfan schrieb vor 46 Minuten:

Das seh' ich wohl auch so, oder aber dass die Belastungssteuerung bei den Spielern die gegen Dornbirn nicht gespielt haben im richtigen Maß bleibt

Vermutlich für diejenigen, die nicht so zum Zug gekommen sind.

___gak___ schrieb vor 32 Minuten:

meiner meinung nach sinkt damit die wahrscheinlichkeit, dass man ganz sicher einen weiteren tormann holt.

Da müssen jetzt einige ganz stark sein: möglicherweise eine Back-up-Lösung, falls kein anderer TW-Transfer zustande kommt. Aber vorrangig geht es schon um Spielpraxis dort.

W.

bearbeitet Mittwoch um 14:20 von Grazer Athletiksport Klub

[markusknaller07]

Ist diese Braunschweiger Zeitung beim Pressereader dabei? 😂

https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/eintracht-braunschweig/article409436247/nur-zwei-torhueter-in-oesterreich-was-ist-mit-casali-und-herdes.html

[KeRe]

markusknaller07 schrieb vor 11 Minuten:

Ist diese Braunschweiger Zeitung beim Pressereader dabei? 😂

https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/eintracht-braunschweig/article409436247/nur-zwei-torhueter-in-oesterreich-was-ist-mit-casali-und-herdes.html

Der Artikel ist vom 06.07. 

Da steht nur drinnen das Casali nicht mit auf Trainingslager fährt 

[___gak___]

Auron1902 schrieb vor 15 Stunden:

 

Wenn Kirchmayr beim FAC spielt, würde ich den auf keinen Fall zurückholen, damit er bei uns auf der Bank sitzt.

mir kommt vor du verstehst das absichtlich falsch. das sagt doch niemand, dass er zurück geholt wird um bei uns auf der bank zu sitzen.

es geht darum, dass man nun die möglichkeit hat ihn jederzeit zurückzuholen um bei uns im tor zu stehen. somit hat man mit JM, CN und JK (den man jederzeit zurückholen kann) 3 tormänner und muss nicht mehr unbedingt am transfermarkt aktiv werden. selbst wenn sich JM verletzt und CN ins tor geht, hat man immer noch JK der weiterhin beim fac spielpraxis sammeln kann und wenn dann CN nicht liefert oder sich auch verletzt holt man JK einfach zurück 

hätte man in verliehen hätte man nur JM und CN gehabt und man hätte unbedingt noch einen tormann holen müssen.

ich hoffe du verstehst jetzt wie das meine

darum aus meiner sicht die worst case lösung, aber vielleicht irre ich mich ja und man holt trotzdem einen TW