Kader 2025/2026

[Grazer Athletiksport Klub]

gakfan schrieb vor einer Stunde:

Ganz neutral formulierte Frage:

Sind wir uns überhaupt zu 100% sicher, dass wir am Ö-Topf naschen wollen bzw. stand in irgendeiner Aussendung vom Verein / in der Presse / ... mal definitiv so drinnen, dass wir da drauf angewiesen sind?

Vielleicht machen wir uns ja alle einen Kopf über Dinge, die so eh nicht passieren werden?

Da hat sich nix geändert, weil das auch entsprechende Extra-Einnahmen für das Budget sind.

Es spricht aber mMn nichts dagegen, mehr als die 7 Legionäre im Spielerkader zu haben. Grundsätzlich müssen bei  20 Spielern am Spielberichtsbogen 13 Österreicher drauf stehen (bei weniger 6 Legionäre).

Ergänzung: und durch gesunkenen Altersschnitts bei den Österreichern wird man da sicher mit mehr Einnahmen rechnen können als in der letzten Saison.

W.

bearbeitet vor 8 Stunden von Grazer Athletiksport Klub

[4everred]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor einer Stunde:

Ergänzung: und durch gesunkenen Altersschnitts bei den Österreichern wird man da sicher mit mehr Einnahmen rechnen können als in der letzten Saison.

W.

Ob das wirklich so viel mehr wird? Es zählen ja nur Minuten von U21-Spielern mehrfach und da haben wir außer Jano, der ja schon ein halbes Jahr dabei war, nur Paumgartner, und die werden beide eher keinen Stammplatz haben.

[Grazer Athletiksport Klub]

4everred schrieb vor 15 Minuten:

Ob das wirklich so viel mehr wird? Es zählen ja nur Minuten von U21-Spielern mehrfach und da haben wir außer Jano, der ja schon ein halbes Jahr dabei war, nur Paumgartner, und die werden beide eher keinen Stammplatz haben.

Jano ist jetzt die ganze Saison bei uns. Er wird auch, wie Paumgartner, seine Einsatzzeiten bekommen. Außerdem wissen wir noch nicht, wer sonst noch kommt. 

W.

[bertl80]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 15 Minuten:

Jano ist jetzt die ganze Saison bei uns. Er wird auch, wie Paumgartner, seine Einsatzzeiten bekommen. Außerdem wissen wir noch nicht, wer sonst noch kommt. 

W.

Wird man sehen. In Summe würde ich Stand jetzt aber nicht damit rechnen, dass wir viel mehr kriegen werden diese Saison. Ja, Jano (der wird sicher ordentlich Minuten kriegen) und ggf. Paumgartner (der wird es schwerer haben und möglicherweise nicht ganz so viel spielen) bringen diesbezüglich was, auf der anderen Seite wird es aber mit Sicherheit mehr Nicht-Ö im Kader und am Spielfeld geben als letzte Saison.

Wie viel man am Ende dann kriegt hängt aber nicht nur von uns ab sondern auch von den Konkurrenten. Klagenfurt hat vorige Saison teilweise aufs Geld verzichtet, ich gehe davon aus, dass Ried das heuer nicht tun wird. Also kommt da schon mal einer dazu, der die Gesamt-Minuten und damit den Nenner der Division erhöht.

[Jakob1902]

4everred schrieb vor 40 Minuten:

Ob das wirklich so viel mehr wird? Es zählen ja nur Minuten von U21-Spielern mehrfach und da haben wir außer Jano, der ja schon ein halbes Jahr dabei war, nur Paumgartner, und die werden beide eher keinen Stammplatz haben.

Ich vermute mal eher das man mit zwei Spitzen einmal eine echte 9 DM/AH und TC daneben und dahinter Jano. Ich rechne da Jano bessere Chancen aus als Harakate und Lichti. Noch dazu war Jano in der Vorbereitung der stärkste.

[Grazer Athletiksport Klub]

bertl80 schrieb vor 49 Minuten:

Wird man sehen. In Summe würde ich Stand jetzt aber nicht damit rechnen, dass wir viel mehr kriegen werden diese Saison. Ja, Jano (der wird sicher ordentlich Minuten kriegen) und ggf. Paumgartner (der wird es schwerer haben und möglicherweise nicht ganz so viel spielen) bringen diesbezüglich was, auf der anderen Seite wird es aber mit Sicherheit mehr Nicht-Ö im Kader und am Spielfeld geben als letzte Saison.

Wie viel man am Ende dann kriegt hängt aber nicht nur von uns ab sondern auch von den Konkurrenten. Klagenfurt hat vorige Saison teilweise aufs Geld verzichtet, ich gehe davon aus, dass Ried das heuer nicht tun wird. Also kommt da schon mal einer dazu, der die Gesamt-Minuten und damit den Nenner der Division erhöht.

Man kann nicht teilweise aufs Geld verzichten. Entweder man nimmt am Ö-Top teil oder nicht. Bereits eine einmalige Nicht-Einhaltung der Regelung würde den Ausstieg aus der Regelung bedeuten. Die größeren Vereine verzichten ja darauf.

W.

bearbeitet vor 7 Stunden von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Reddevil1977 schrieb vor 3 Stunden:

Wäre eine Möglichkeit. Aber wir spielen nicht international und können uns so einen TW kaum leisten.

Meistens sind solche Klubs froh, dass die Spieler Spielzeit bekommen. Werden bestimmt nicht das ganze Gehalt übernehmen müssen oder wie war es bei BW Linz und Vitek? 

[Ouilexthekid]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 13 Minuten:

Man kann nicht teilweise aufs Geld verzichten. Entweder man nimmt am Ö-Topf teil oder nicht. Bereits eine einmalige Nicht-Einhaltung der Regelung würde den Ausstieg aus der Regelung bedeuten. Die größeren Vereine verzichten ja darauf.

W.

Das ist nicht ganz richtig. Es gibt drei Abrechnungszeiträume. Runde 1-11, Runde 12-22 und Runde 23-32.

Man kann sich also durchaus entscheiden zunächst einmal auf den Ö-Topf zu setzen und dann nach Punkteteilung nicht mehr darauf zu achten, wenn es sportlich mit mehr Legionären besser wird. Klagenfurt hat z.B. das Gegenteil gemacht, da war aber eher die finanzielle Komponente gegen Ende mit Lizenz, etc. Thema. Da haben sie dann von Runde 23-32 auch am Ö-Topf partizipiert. Es ist also nicht eine "alles oder nichts"-Sache. Dennoch ist es eine Grundsatzentscheidung, die man vor einer Saison/Transferzeit treffen sollte.

Edit: hier auch ein Beitrag von Laola, falls es dich interessiert: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/oesterreicher-topf-2024-25--wer-bekommt-wie-viel-geld-/

bearbeitet vor 7 Stunden von Ouilexthekid

[RotFuchs]

pkr1728 schrieb vor 5 Stunden:

..

Und zu Wiegele selbst: scheint dass der Junge sich ein wenig überschätzt. Das war doch jedem davor schon klar dass er dort nicht die Nummer 1 wird...

Ehrgeizig zu sein schadet im Allgemeinen nicht. Bei uns hat er funktioniert und schon seinen Teil zum Klassenerhalt beigetragen, das hat er schon mal auf der Habenseite. Darüber hinaus hat er einen gültigen Vertrag mit Pilsen, der steht einmal ganz oben.

Es ist ausserdem ja nicht komplett ausgeschlossen, dass deren Einser vielleicht irgendwo ganz oben auf der Einkaufsliste steht. Wenn genügend Geld auf dem Tisch liegt, fackeln Investoren normalerweise nicht lange.

bertl80 schrieb vor 34 Minuten:

Wird man sehen. In Summe würde ich Stand jetzt aber nicht damit rechnen, dass wir viel mehr kriegen werden diese Saison. Ja, Jano (der wird sicher ordentlich Minuten kriegen) und ggf. Paumgartner (der wird es schwerer haben und möglicherweise nicht ganz so viel spielen) bringen diesbezüglich was, auf der anderen Seite wird es aber mit Sicherheit mehr Nicht-Ö im Kader und am Spielfeld geben als letzte Saison.

..

Hängt aber auch davon ab, wie viele Österreicher-Minuten die anderen Vereine zusammenbringen. Letztlich entspricht unser Anteil am Gesamttopf unseren Ö-Minuten an den gesamten Ö-Minuten.

[Grazer Athletiksport Klub]

Ouilexthekid schrieb vor 31 Minuten:

Das ist nicht ganz richtig. Es gibt drei Abrechnungszeiträume. Runde 1-11, Runde 12-22 und Runde 23-32.

Man kann sich also durchaus entscheiden zunächst einmal auf den Ö-Topf zu setzen und dann nach Punkteteilung nicht mehr darauf zu achten, wenn es sportlich mit mehr Legionären besser wird. Klagenfurt hat z.B. das Gegenteil gemacht, da war aber eher die finanzielle Komponente gegen Ende mit Lizenz, etc. Thema. Da haben sie dann von Runde 23-32 auch am Ö-Topf partizipiert. Es ist also nicht eine "alles oder nichts"-Sache. Dennoch ist es eine Grundsatzentscheidung, die man vor einer Saison/Transferzeit treffen sollte.

Edit: hier auch ein Beitrag von Laola, falls es dich interessiert: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/oesterreicher-topf-2024-25--wer-bekommt-wie-viel-geld-/

Naja, ganz so ist es wohl nicht. Siehe Statement aus Klagenfurt:

Zitat

Das Grundsystem des Österreicher-Topfs ist simpel: Alle Klubs, die maximal sechs Legionäre in den jeweiligen Spieltagskader berufen, erhalten einen Anteil der Fördermittel. Schon eine einmalige Nichterfüllung dieser Kriterien im Rahmen eines Abrechnungszeitraums (Runden 1 bis 12, Runden 13 bis 22 und Runden 23 bis 32) führt zum Verlust des gesamten Anspruchs.

W.

bearbeitet vor 7 Stunden von Grazer Athletiksport Klub

[bertl80]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 44 Minuten:

Man kann nicht teilweise aufs Geld verzichten. Entweder man nimmt am Ö-Topf [innerhalb der jeweils drei Abrechnungszeiträum, Ergänzung(Korrektur - siehe unten] teil oder nicht. Bereits eine einmalige Nicht-Einhaltung der Regelung würde den Ausstieg aus der Regelung [aus dem jeweiligen Abrechnungszeitraum - Ergänzung/Korrektur - siehe unten] ]bedeuten. Die größeren Vereine verzichten ja darauf.

W.

Klagenfurt hat in der ersten Saisonhälfte (oder im ersten Drittel oder in den ersten beiden Dritteln - weiß ich nicht mehr so genau) auf das Geld verzichtet, weil sie zu viele Ausländer eingesetzt haben. Und in den anderen Abrechnungszeiträumen haben sie die Regeln eingehalten und daher am Ö-Topf partizipiert. Also haben sie über die Saison gesehen "teilweise auf das Geld verzichtet". Also ja, man kann das.

edit: okay, ihr habt es eh schon geklärt, ich habe nicht alles gelesen.

bearbeitet vor 7 Stunden von bertl80

[Autumla]

21 minutes ago, Grazer Athletiksport Klub said:

Naja, ganz so ist es wohl nicht. Siehe Statement aus Klagenfurt:

W.

Es müsste wohl heissen "Schon eine einmalige Nichterfüllung dieser Kriterien im Rahmen eines Abrechnungszeitraums (Runden 1 bis 12, Runden 13 bis 22 und Runden 23 bis 32) führt zum Verlust des gesamten Anspruchs für diesen Abrechnungszeitraum."

[Grazer Athletiksport Klub]

Autumla schrieb vor 2 Minuten:

Es müsste wohl heissen "Schon eine einmalige Nichterfüllung dieser Kriterien im Rahmen eines Abrechnungszeitraums (Runden 1 bis 12, Runden 13 bis 22 und Runden 23 bis 32) führt zum Verlust des gesamten Anspruchs für diesen Abrechnungszeitraum."

Wenn es tatsächlich so ist, dann hätte man das ergänzen müssen ...

W.

[Autumla]

2 minutes ago, Grazer Athletiksport Klub said:

Wenn es tatsächlich so ist, dann hätte man das ergänzen müssen ...

W.

Wer hätte es wo ergänzen müssen?

Lies einfach den Artikel durch, den @Ouilexthekid gepostet hat, da ist es eh im Detail beschrieben. Auch, wieviel Klagenfurt bekommen hat, nachdem sie nur in einer Periode teilgenommen haben.

[Grazer Athletiksport Klub]

Autumla schrieb vor 2 Minuten:

Wer hätte es wo ergänzen müssen?

Die Klagenfurter in ihrer Aussendung (damit es klar ist).

W.