Kader 2025/2026

[1 9 0 2 Graz]

Gaktom schrieb vor 1 Minute:

Na du Leider. Aber geh ich lasse dich in deiner Blase weiter schwimmen.  Ist wenigstens Lustig

Du vergleichst Maderner mit Kane - Wer von uns ist realitätsfremd?

[Grazer Athletiksport Klub]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 17 Minuten:

Nochmal was genau zeigt Maderner, dass man ihn verlängern MUSS? Mehr Argumente als deinen sinnlosen Ö-Topf ist bis jetzt nicht gekommen.

Ich weiß nicht, liest du auch meine Antworten? Wer ist unser bester Scorer mit Abstand?

Ob der Ö-Topf sinnlos ist oder nicht (er ist jedenfalls nicht "meiner"), ist er ein wichtiger Teil des Saisonbudgets (und das wird sicher nicht so bald ändern). Er hat also eine gewisse Relevanz für den Verein.

Zitat

Zu den Stürmern der Konkurrenten. Ich hab einfach wahllos Namen gedroppt, fertig. 

Wahllos ist der richtige Ausdruck, so wahllos, dass man davon ausgehen kann, dass die erwähnten mit höchster Wahrscheinlichkeit KEINE Option für den GAK sind. Also als Beitrag zur Diskussion einfach sinnlos!

Wir nehmen zur Kenntnis, dass du der Ansicht bist, Maderner könne problemlos ersetzt werden. Es gibt zu dem Thema aber offensichtlich auch gegenteilige Meinungen.

W.

bearbeitet Montag um 14:09 von Grazer Athletiksport Klub

[Gaktom]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 2 Minuten:

Du vergleichst Maderner mit Kane - Wer von uns ist realitätsfremd?

Wo habe ich das? Soll ich dir lesen beibringen? Was habe ich geschrieben.  Das Maderner wie Kane ist? Oder das er mehr Vorlagen braucht Variable wie es Kane bekommt und einen zweiten Stürmer braucht neben? Du schreibst ma einen 2.Liga Verein und deren Stürmer hin. Was hat des für eine Ausgekraft? Das man gegen Horn getroffen hat? 

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 2 Stunden:

Gut, dass haben wir jetzt schon mehrfach gehört, wie auch bei anderen Spielern. Was sind die KONKRETEN Alternativen? Weil, wenn man ihm keinen neuen Vertrag gibt, muss man ja einen Stürmer holen.

Und meinst du nicht, dass eigentlich er in der besseren Position gegenüber dem Verein ist. Wieviele leistbare (!) und verfügbare (!) österreichische Stürmer mit der Quote (9 Scorer) gibt es in der Bundesliga?

W.

Du verstehst wieder mal nicht, dass wir nur Fans sind und keine Angestellten, welche den Schattenkader kennen. Natürlich gibt es auch Alternativen zu Maderner und ich wäre nicht unglücklich, sollte er nicht verlängern, er benötigt zu viele Großchancen, können wir uns nicht leisten.

1 9 0 2 Graz schrieb vor 1 Stunde:

Zu Punkt 1:

• 6 Tore, 3 Vorlagen
  • Wieviele davon waren Elfmeter?
  • Wieviele davon waren aufs leere Tor (a la Vorlage und eigentlich Tor von Lichti - gg Altach)?
  • Wieviele Tore waren im 1vs1 gegen den Tormann?
  • Wieviele Tore aus Standards?

Zu Punkt 2:

• Führungsspieler?! 
  • Na no na ned. In Liga 2 perfekt eingefügt und sicher ein Spieler der voran geht. 
  • ABER
    • Was war bis jetzt in Liga 1?
    • Nix, nur unnötige Fouls, Beschwerden, Suderaktionen gegen Schiris warum er nicht das oder das Foul bekommt?
    • Warum bekommt er keine Fouls - weil jeder Schiri weiß er legts drauf an und fliegt als ob er umgenietet wurde. 
  • Deswegen hat er die Schleife über....seit dem wenigstens weniger gelbe Karten wegen n Sudern

Zu Punkt 3:

• CAPTAIN
  • Wer sollte Captain sein? Wer hat das Zeug dafür? Marco war die Person die gelenkt, denkt und angeschafft hat im Mittelfeld. Der hatte die Übersicht, dirigierte Spieler dorthin wo sie stehen müssten. Er hatte einfach alles im Blick und der Sprecher am Feld. Kühl mit Köpfchen aber halt nicht mehr der schnellste. 
  • Jovicic -> hat sich die Schleife nicht verdient. Unsicher, mit dem Kopf woanders, Unnötige Aktionen mit und gegen den Ball. 
  • Wer bleibt übrig der Stamm spielt? Ich sehe keinen der den Mumm hat und Captain sein kann. 

Zu Punkt 4:

• Ö-Topf
  • Schaust du auch andere Spiele bei unseren Mitbewerbern?
    • zB WAC - Koijzek, Augemeyang (oder wie er heißt sorry)
    • zB Ried - Eza, van Wijk, Grosse (da wären wir evtl bei Spielertypen a la Ronivaldo für @RogueRouge)
    • zB BW Linz - Schmidt, Mensah, Noß 
    • zB Klagenfurt - Toshevski, Delic (Nachwuchshoffnung)
    • zB Hartberg - Drew, Huskovic, Fillafer, Avdijaj, Mijic, Havel
    • zB Wattens - BUTLER !!!, Diarra

Muss ich bei einem Stürmer auf den Ö-Topf schauen? Wir wissen, dass wir keine guten Stürmer in Ö haben die wir uns evtl. leisten können. Warum nicht auf einen Ausländer setzen?!

Genau du super Vollprofi. 

100% deiner Meinung. Man muss bei gewissen Positionen nicht auf die Ö-Topf schauen. Butler wäre sehr interessant, aber kein richtiger Stürmer oder? Die Hartberger sind leider alle unrealistisch. Schmidt von BW Linz bräucht ich auch nicht. Vielleicht in die 3 oder 4 Deutsche Liga schauen? Lenn Jastremski zurückholen 😅. Hat wahrscheinlich nicht die Qualität für die Bundesliga, aber würde micht nicht auf Nationalität oder Österreichs Ligenumfeld versteifen. 

 

bearbeitet Montag um 15:26 von Casino Stadion

[8010.Geidorf]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 4 Stunden:

Ich seh ihn einfach nicht mehr bei uns, auch weil er einer der Top-Verdiener ist und für s Tore schießen bezahlt wird...das schaffte er gegen Klagenfurt wieder einmal nicht. Ja ein Jano hätte auch 2 Tore machen müssen aber den jungen Buam verzeih ich das "noch". Ein erfahrener Goalgetter mit >30 der keinen Plan hatte außer 3x Spari anzuschießen sorry da muss einfach mehr kommen. 1x Spari auf die Brust OK aber 3x?!

Stimmt. Einem gestanden Stürmer darf das nicht passieren. Wenn der IV 3x wenn durchlaufen lässt und es entstehen 3 Topchancen für den Gegner, na Habe Dere dann ergeht auch einiges über den armen Filipovic oder Kreuzriegler oder Jovicic.

[Grazer Athletiksport Klub]

Casino Stadion schrieb vor 37 Minuten:

Du verstehst wieder mal nicht, dass wir nur Fans sind und keine Angestellten, welche den Schattenkader kennen. Natürlich gibt es auch Alternativen zu Maderner und ich wäre nicht unglücklich, sollte er nicht verlängern, er benötigt zu viele Großchancen, können wir uns nicht leisten.

Ui, darauf ich schon länger gewartet. Diese Bemerkung kommt meistens dann, wenn eine These aufgestellt wird, der von jemand anderem widersprochen wird. Dafür, dass sich hier ziemlich viele als "Experten" aufspielen mit durchaus knackigen Aussagen, fällt das "Argument" Fans etc. dann halt leider durch. Und hat das hat nix mit einem Schattenkader oder sonst was zu tun, sondern schlicht mit ein bisserl Logik.

Aber natürlich darf man der Meinung sein, dass man Maderner keinen neuen Vertrag gibt, nur überzeugend sind die vorgebrachten Argumente halt leider nicht. Und hat das nix damit zu tun, dass DM am Samstag natürlicherweise hätte treffen müssen, wie auch Cipot, Jano, Kleinheisler etc.

W.

bearbeitet Montag um 15:56 von Grazer Athletiksport Klub

[1 9 0 2 Graz]

8010.Geidorf schrieb vor 1 Minute:

Stimmt. Einem gestanden Stürmer darf das nicht passieren. Wenn der IV 3x wenn durchlaufen lässt und es entstehen 3 Topchancen für den Gegner, na Habe Dere dann ergeht auch einiges über den armen Filipovic oder Kreuzriegler oder Jovicic.

Nein ich bin auch bei unseren IVs der Meinung das keiner nächste Saison mitgenommen werden darf (als 1er IV wohlbemerkt). 
Von Filipovic hat man definitiv viel mehr erwartet, jetzt stabilisiert er sich halbwegs (26 Runde). Jovicic kann man als BackUp mitnehmen. Kreuzriegler war 1 Spiel stabil, davor mehr Slapstick. 

Wie gesagt ich traue einem Wawra einen Totalumbruch zu. Der stellt die richtigen Schräubchen wieder ein und findet sicher den ein oder anderen Spieler der uns weiterhilft.  

[Grazer Athletiksport Klub]

Also, es wird im Sommer so oder so genug zu tun sein, vermutlich aber vorrangig an anderen Positionen. Aber jeder sollen meinen, was er glaubt ...

Es gibt ja auch dort ein paar Spielregeln und ein gewisses Personalbudget, mit dem arbeiten muss.

W.

bearbeitet Montag um 16:05 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 12 Minuten:

Ui, darauf ich schon länger gewartet. Diese Bemerkung kommt meistens dann, wenn eine These aufgestellt wird, der von jemand anderem widersprochen wird. Dafür, dass sich hier ziemlich viele als "Experten" aufspielen mit durchaus knackigen Aussagen, fällt das "Argument" Fans etc. dann halt leider durch. Und hat das hat nix mit einem Schattenkader oder sonst was zu tun, sondern schlicht mit ein bisserl Logik.

Aber natürlich darf man der Meinung sein, dass man Maderner keinen neuen Vertrag gibt, nur überzeugend sind die vorgebrachten Argumente halt leider nicht. Und hat das nix damit zu tun, dass DM am Samstag natürlicherweise hätte treffen müssen, wie auch Cipot, Jano, Kleinheisler etc.

W.

Ich gebe dir Recht, keiner kann Gegenvorschläge unterbreiten, weil wir nicht wissen, wo wir spielen werden und welche Spieler auf der Liste stehen. Ich empfinde den Ö-Topf auch als wichtig, aber bei gewissen Schlüsselpositionen sollte man darüber hinwegsehen. Wir wissen auch nicht, wie hoch Maderner pokert, verlangt er zu viel? Bekommen wir dafür, vielleicht sogar höhere Qualität? Wir können nur Mutmaßungen anstellen, aber so etwas macht ein Forum auch aus und ich begrüße deine Meinungen, weil sie oft gegensätzlich zu meinen Gedanken sind, aber dadurch kann erst ein Austausch entstehen. Ich sehe die Dinge emotionaler als andere User, weil mir der Verein sehr viel bedeutet und ich extrem viel Potential schlummern sehe. Man braucht sich nur die Fankurve ansehen, dass hat richtig viel Qualität. Wäre bei einem Abstieg sehr schnell wieder weg.

bearbeitet Montag um 16:07 von Casino Stadion

[Auron1902]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 2 Stunden:

Nochmal was genau zeigt Maderner, dass man ihn verlängern MUSS?

Der GAK kann sich vermutlich keinen Stürmer leisten, bei man schon bei der Unterschrift weiß, dass er besser performen würde als Maderner, außer irgendwelche Leihoptionen, dazu kann Maderner mit 29 sicher noch 2-3 Jahre auf dem Niveau spielen und er ist Österreicher, was aufgrund der Österreicher-Regel für uns schon eine Relevanz hat. Und für die Zahlenfetischisten mit seinen Scorern liegt er für einen UPO Stürmer auch gut.

bearbeitet Montag um 16:27 von Auron1902

[bertl80]

Ich bin der Meinung: wennst nach 26 Runden noch immer in akuter Abstiegsgefahr mit 1 Punkt Vorsprung auf den Letzten im Keller herumgrundelst, dann wird es nicht extrem viele Spieler geben, die unersetzbar sind. Das wird auch auf Maderner zutreffen. Wenn er meint, dass er bessere Optionen hat und daher die finanziellen Forderungen entsprechend hoch sind, dann wird man auch von Seiten unserer SL eine Kosten-Nutzen-Rechnung anstellen und anhand dieser die Sache entsprechend bewerten.

Ist a bissl so wie bei Meierhofer im Herbst. Da waren auch viele entsetzt, wie man ihn in Frage stellen könne, wo er doch bester Goalie der 2. Liga war. Und jetzt sieht man, was Weigelt  Wiegele bringt.

bearbeitet Montag um 16:47 von bertl80

[Grazer Athletiksport Klub]

Sieht man bedingt. Im Herbst haben wir auch noch in einer anderen defensiven Konstellation gespielt, aber Wiegele (nicht Weigelt) ist sicher ein guter Goalie und hat uns in einigen Situation schon gerettet. Das konnte Meierhofer im Herbst nicht zeigen. Allerdings ist es auch etwas einfach im Rückblick zu sagen, dass hier einhellig als Leistungsträger genannte Spieler (dazu gehören Meierhofer, Jovicic, Maderner etc.) jetzt nicht einmal mehr Kaderqualität haben sollen.

Und unersetzbar ist grundsätzlich niemand. Es immer die Frage, welche anderen Optionen es gibt. Und darum ging es (jedenfalls mir). Man kann also gerne seinen Abgang fordern, nur muss er halt dann auch gleichwertig (oder besser) ersetzt werden mit unseren Möglichkeiten. Wie schon geschrieben: unser bester Offensivspieler und auch im UPO-Vergleich konkurrenzfähig. 

Aber es gibt eine Sportliche Leitung, die das sicher entsprechend beurteilen wird und daraus die Schlüsse ziehen wird.

W.

[Rothaut]

bertl80 schrieb vor 16 Minuten:

 Da waren auch viele entsetzt, wie man ihn in Frage stellen kUnd jetzt sieht man, was Weigelt bringt.

Was denn? 

[bertl80]

Rothaut schrieb vor 6 Minuten:

Was denn? 

Ja das würdet ihr dann schon sehen! 

Sorry, beruflich grad mit einem Weigelt zu tun, da verwechselt man dann gleich was...

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 26 Minuten:

Ich bin der Meinung: wennst nach 26 Runden noch immer in akuter Abstiegsgefahr mit 1 Punkt Vorsprung auf den Letzten im Keller herumgrundelst, dann wird es nicht extrem viele Spieler geben, die unersetzbar sind. Das wird auch auf Maderner zutreffen. 

Wennst nach österreichischen Mittelstürmern suchst, wirst relativ schnell sehen, dass da die Auswahl überschaubar ist, natürlich kannst immer einen Ausländer leihen, der besser ist, aber dann hast irgendwann schnell wieder die Problematik mit dem Österreichertopf, und wenn selbst Stnrw im Winter nix Besseres bekommt als einen Mayulu, von dem jeder weiß wie er zum Thema Training steht, dann zeigt das wieder, dass das mit den Mittelstürmern doch nicht so leicht ist.