Kader 2025/2026


Recommended Posts

Spitzenspieler
1 9 0 2 Graz schrieb vor 1 Minute:

Mein Senf zum Spieltag GAK - SCRA:

  • Gefährdete Spieler:
    • GAK:
      • Gulaschkanone (4 gelbe)
      • Spirk (4 gelbe :laugh:)
      • Cipot (4 gelbe)
      • Italiano (4 gelbe)
      • Schriebl (4 gelbe)
    • Altach
      • Gugganig (4 gelbe)
      • Demaku (4 gelbe)
      • Koller (4 gelbe)
  • Gesperrte Spieler: keine

Aufstellungen:

  • GAK:

Wiegele

Jovicic - Filipovic - Kreuzriegler

Italiano - Fofana - Satin - Schiestl

Cipot - Maderner - Jano

Bank: Meierhofer, Tikvic, Gantschnig, Schriebl, Perchtold, Kleinheisler, Lichtenberger
Auf der Tribüne: Graf, Rosenberger, Frieser

Auswechslungen:

  • nach 1.HZ aufgrund gelbbelastet -> Tikvic für Kreuzriegler / Schriebl für Satin / Kleinheisler für Jano oder Cipot
  • nach 1.HZ Kleinheisler für Jano/Cipot, Schriebl für Satin
  • Wechsel 60min: Schriebl für Satin / Kleinheisler für Cipot

Spielergebnis:

  • 2x knappe Herzinfarkte im Anschluss laute Beschimpfungen Richtung VAR (Elfmeter verwehrt), Verlust der Stimme, Tränen in den Augen als der Schlusspfiff ertönt und wir uns ein 2:1 ernudelt haben.

A Wahnsinn eigentlich, dass der als Routinier geholte Kleinheisler, gefühlt erst 3 Spiele gemacht hat und bereits kurz vor einer Gelbsperre steht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
grz1902 schrieb vor 2 Minuten:

A Wahnsinn eigentlich, dass der als Routinier geholte Kleinheisler, gefühlt erst 3 Spiele gemacht hat und bereits kurz vor einer Gelbsperre steht.

Wenn du es genau wissen willst spielte er bis jetzt 272min und bekam 4 gelbe Karten. Ergibt einen satten Schnitt von alle 68min eine gelbe. Rechnest das mit ein kannst daumen mal pi gleich jedes Spiel 1x gelb Gulaschkanone sagen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
1 9 0 2 Graz schrieb vor 4 Minuten:

Wenn du es genau wissen willst spielte er bis jetzt 272min und bekam 4 gelbe Karten. Ergibt einen satten Schnitt von alle 68min eine gelbe. Rechnest das mit ein kannst daumen mal pi gleich jedes Spiel 1x gelb Gulaschkanone sagen. 

Dann hab ichs eh ziemlich richtig geschätzt mit 3×90 min. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
gakfan schrieb vor einer Stunde:

Der Ö-Topf sollte in der aktuellen Situation überhaupt kein Kriterium für Startelfdiskussionen sein.
@Casino Stadion

Gemeint war, dass bei gleicher Qualität ein Ö spielt.

Konkret sehe ich Frieser im Moment als rAV nicht schwächer als Italiano. 

Einen Jano am linken Flügel nicht schwächer als ein Cipot.

Scheinbar glaubt ein FF, dass ein Tikvic nicht besser als ein Kreuzriegler ist. Ich könnte einem Tikvic nichts vorwerfen. 

Ob Cipot auf den rechten Flügel ausweichen soll, kann ich zu wenig beurteilen, da hab ich ihn noch nicht gesehen. Wenn er das könnte, wäre die Flügelzange Jano Cipot super, vor allem, weil Lichti im Moment eine Schwächephase hat. 

Persönlich halte ich die ersten 4 Wechselspieler für enorm wichtig (Zulj vom LASK gegen uns). Das könnten bei uns Cipot, Kleinheisler, Schriebl, Italiano und Tikvic sein, das hat im Herbst komplett gefehlt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Geschrieben (bearbeitet)
Red Corner schrieb vor 5 Minuten:

Gemeint war, dass bei gleicher Qualität ein Ö spielt.

Konkret sehe ich Frieser im Moment als rAV nicht schwächer als Italiano. 

Einen Jano am linken Flügel nicht schwächer als ein Cipot.

Scheinbar glaubt ein FF, dass ein Tikvic nicht besser als ein Kreuzriegler ist. Ich könnte einem Tikvic nichts vorwerfen. 

Ob Cipot auf den rechten Flügel ausweichen soll, kann ich zu wenig beurteilen, da hab ich ihn noch nicht gesehen. Wenn er das könnte, wäre die Flügelzange Jano Cipot super, vor allem, weil Lichti im Moment eine Schwächephase hat. 

Persönlich halte ich die ersten 4 Wechselspieler für enorm wichtig (Zulj vom LASK gegen uns). Das könnten bei uns Cipot, Kleinheisler, Schriebl, Italiano und Tikvic sein, das hat im Herbst komplett gefehlt.

Man beobachte die Annahme von Flanken Italiano vs Frieser. Man beachte die Ballbehandlung inkl. Dribblings Italiano vs. Frieser. 

Das bezogen auf das LASK Spiel ist Frieser deutlich hinter Italiano angesiedelt. Italiano stoppt den Ball nicht der Ball klebt an seinem Bein. Dribblings macht ein Italiano nicht er ist das Dribbling. Frieser kann laufen das wars leider (gemessen an den letzten Spielen). 

 

Italiano + Cipot harmonieren super

Schiestl + Jano wird auch immer besser

Frieser + Jano/Cipot -> Katastrophe

Rosenberger + Jano/Cipot -> größere Katastrophe (schau dir mal die Körpersprache von Jano/Cipot an wenn BR27 wieder hängen bleibt oder den Ball in den Rücken der beiden spielt)

bearbeitet von 1 9 0 2 Graz

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
gakfan schrieb vor 16 Minuten:

Der Kleinheisler ist schon eine Krätzn, sowas brauchen wir schon, haben wir bis auf Maderner sonst eigentlich nicht.

Krätzn allein ist halt ein bisschen wenig für so einen Spieler. Ich weiß eigentlich gar nicht welcher unserer beiden Königstransfers mehr fürn Oa... war. Kleinheisler hat ja noch Chancen wobei er in den verbleibenden 8 Spielen eh nur jeweils eine HZ Luft hat und in 2 Spielen vermutlich gesperrt ist. Da wird das MS Finale wo er dann endlich voll fit ist vermutlich dabei sein. Mark my words.

1 9 0 2 Graz schrieb vor 2 Minuten:

Man beobachte die Annahme von Flanken Italiano vs Frieser. Man beachte die Ballbehandlung inkl. Dribblings Italiano vs. Frieser. 

Das bezogen auf das LASK Spiel ist Frieser deutlich hinter Italiano angesiedelt. Italiano stoppt den Ball nicht der Ball klebt an seinem Bein. Dribblings macht ein Italiano nicht er ist das Dribbling. Frieser kann laufen das wars leider (gemessen an den letzten Spielen). 

 

Italiano + Cipot harmonieren super

Schiestl + Jano wird auch immer besser

Frieser + Jano/Cipot -> Katastrophe

Rosenberger + Jano/Cipot -> größere Katastrophe (schau dir mal die Körpersprache von Jano/Cipot an wenn BR27 wieder hängen bleibt oder den Ball in den Rücken der beiden spielt)

Itsliano ist offensiv stärker, defensiv ist eindeutig Frieser stärker. Deshalb wird auch Frieser spielen, wobei der gegen Lask auch offensiv gut war.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
LOK III schrieb vor 8 Minuten:

Itsliano ist offensiv stärker, defensiv ist eindeutig Frieser stärker. Deshalb wird auch Frieser spielen, wobei der gegen Lask auch offensiv gut war.

Das was Frieser defensiv zeigt schafft Italiano genau so. Nur ist Italiano offensiv und mit Ball einfach Welten besser. Nur laufen bringt uns genau gar nichts. 

Casino Stadion schrieb vor 3 Minuten:

Mit Fofana und Schriebl hättest zwei Laufmaschinen drin, würde mir zusagen.

Das kannst du machen wenn du 1 oder 2:0 vorne bist und das Mittelfeld zerstören willst. Nur dann hast du zwischen Mittelfeld und offensive mehr als 10m Löcher. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Bei der Diskussion zeigt es ganz schön das man es das ganze Jahr nicht geschafft hat eine fixe Stammelf zu haben. Das bei uns hinten und vorne nix passt ist kein Wunder. Wenn die Fans schon die Spieler hin und her schieben auf die Positionen vor lauter Verzweiflung und 3 Trainer  im Jahr das auch machen kommt das Raus wo wir stehen. Eingespielt  sein und Laufwege kennen ist das A und O im Fußball.  Letztes Jahr haben wir Grausamen Fußball gespielt.  Doch Wenigstens haben Sie gewusst wo der andere steht oder läuft. MC99 und Maderner haben sich fast schon blind angespielt.  Rosenberger hatte mehr Sicherheit. Jetzt  wird sogar Wiegele angesteckt von diesen Sauhaufen. Der irritierte auch schon bei die Ecken wie Meierhofer herum. Davor war er ein Buffon. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Jumper schrieb vor 4 Minuten:

Ohne sportlichen Erfolg gibt's keine Stammelf.....klar das man da herum testet und probiert. Einiges ist eh fix...

Wobei ich bei gewissen Kickern einfach nicht nachvollziehen kann, wieso man es immer wieder probiert hat. Meinen Lieblingsspieler lass ich mal außen vor, aber war ja bei Perchtold auch immer wieder das Gleiche, man lässt die spielen und tut dann überrascht, dass die nicht performen, und auch der Trainerwechsel ist für mich kein Argument, weil der Spirk muss das ja auch gesehen haben. Italiano ist für mich auch so ein Kandidat hat, vor seiner Verletzung eine Bombenpartie gespielt und ist jetzt wieder nur Ergänzungsspieler und die, die statt ihm spielen zeigen gar nichts, wieso?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Jumper schrieb vor 3 Minuten:

Ohne sportlichen Erfolg gibt's keine Stammelf.....klar das man da herum testet und probiert. Einiges ist eh fix...

Aber nicht das ganze Jahr. Allein die IV ist ein Wahnsinn.  Einzig Filipovic war immer gesetzt.  Sonst haben alle gespielt unter 3 Trainer.  Graf zb gegen RB dabei,2 Runden weg vom Fenster ohne verletzt zu sein,dafür auf einmal Gantschnig dabei wieder weg vom Fenster.  Nach Klagenfurt war Kreuzriegler nicht mehr gesehen.  Auf einmal wieder Stamm usw. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Auron1902 schrieb vor 10 Minuten:

Wobei ich bei gewissen Kickern einfach nicht nachvollziehen kann, wieso man es immer wieder probiert hat. Meinen Lieblingsspieler lass ich mal außen vor, aber war ja bei Perchtold auch immer wieder das Gleiche, man lässt die spielen und tut dann überrascht, dass die nicht performen, und auch der Trainerwechsel ist für mich kein Argument, weil der Spirk muss das ja auch gesehen haben. Italiano ist für mich auch so ein Kandidat hat, vor seiner Verletzung eine Bombenpartie gespielt und ist jetzt wieder nur Ergänzungsspieler und die, die statt ihm spielen zeigen gar nichts, wieso?

Evtl ist Italiano noch nicht bei 100%. 

Das "ausprobieren" von Holzhacker oder Schiestl versteh ich bis heute nicht. Wenn man die AV Positionen ansieht "hatte" man mit Lang einen soliden und links halt Rosenberger (1 von 4 Partien waren nicht sooo schlecht) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
1 9 0 2 Graz schrieb Gerade eben:

Evtl ist Italiano noch nicht bei 100%. 

Das "ausprobieren" von Holzhacker oder Schiestl versteh ich bis heute nicht. Wenn man die AV Positionen ansieht "hatte" man mit Lang einen soliden und links halt Rosenberger (1 von 4 Partien waren nicht sooo schlecht) 

Aber Schiestl funktioniert nicht schlecht, ich bin dankbar, dass man das versucht hat. In der Wintertransferperiode hätte ein LV kommen müssen, aber jetzt müssen wir so durchkommen. Italiano sollte Im Normalfall gesetzt sein. Wie du ansprichst, eine Partie von 4 Partien, wo auch bei der guten Partie, genügend eklatante Fehlpässe im Aufbau dabei waren, sind zu wenig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.