Kader 2025/2026

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 16 Minuten:

Aber nicht von Vereinsseite aus, sondern vom Umfeld.

Das wird wohl so nicht passieren, logischerweise.

W.

Wieso? Im normalen Berufsleben wird man auch nicht weitermachen dürfen bei so vielen Fehleinschätzung und nun haben wir Wawra. Reicht für die 2.Liga.

[Grazer Athletiksport Klub]

Ja, Wawra hat aber eine andere Funktion und ist Mitarbeiter von Elsneg. Und was Fehleinschätzungen und/oder Konsequenzen sind oder nicht, werden andere zu beurteilen haben. Aber fraglos hat DE an Reputation verloren und hat gemäß seiner Funktion Verantwortung.

W.

bearbeitet 18. März von Grazer Athletiksport Klub

[doncerebro]

Die sportliche Führung hat offensichtlich das Leistungspotential einiger Spieler signifikant falsch eingeschätzt - angefangen von Dressel, über Kreuzriegler bis hin zu Kleinheisler (basierend auf dem bisher Geleisteten).

Sicherlich müssen wir aufgrund des im direkten Vergleich limitierten Budgets einiges an Risiko nehmen und Spieler verpflichten, bei denen es nicht klar ist wie gut sie performen können - sei es mangels Spielpraxis, Erfahrung oder Verletzungshistorie. Aber die Trefferquote war leider wahrlich nicht hoch.

Aus dem Sommertransferfenster hat kaum wer wirklich überzeugt, am ehesten noch Filipovic, Italiano und Cipot. Demgegenüber sind / waren Frieser, Vucic, Dressel und Kreuzriegler kein wahrnehmbares Upgrade zum vorhanden Kader.

Aus dem Wintertransferfenster gibt es mit Fofana jemanden mit Potential, den wir immerhin fix verpflichten konnten und der teilweise gute Leistungen zeigt. Wiegele macht seine Sache bisher ganz brav. Bei Tikvic und Jano ist die Leistung bislang ok, aber die sind halt in 6 Monaten schon wieder weg und ich frage mich ob die ihr letztes Hemd geben wenn unser Schiff untergehen sollte. Kleinheisler hat mich bislang in den wenigen Spielminuten absolut enttäuscht. Ja, er hatte kaum den Ball. Aber wenn er ihn hatte, kam kein einziger Genieblitz und viel zu oft ein Fehlpass raus.

Die Trefferquote muss jedenfalls in Zukunft höher werden, sonst krieg ich noch chronische Bauschschmerzen.

[Grazer Athletiksport Klub]

Dass man sich von gewissen Spielern mehr erwarten durfte (Dressel) und darf (Kleinheisler) ist keine Frage. Denke, man kann das bezüglich Italiano, Cipot und Filipovic unterschreiben, bei Frieser gehen die Meinungen auseinander. Vucic begann gut, dann gab es Leerläufe, jetzt ist er wegen seiner Verletzung eh kein Thema mehr. Kann man also in der Gesamtheit schwer beurteilen. Und Kreuzriegler spielt keine Rolle, also maximal Back-Up. War sicher anders gedacht.

Im Winter schaut es schon anders aus: auch, wenn die Leistungen nicht bei allen Top sind, sieht man da schon das Potential (Kleinheisler siehe oben). Dennoch wird es so sein, dass wir mit Leihspielern nicht vorhandene finanzielle Mittel kompensieren müssen (sind wir ja nicht die einzigen und auch nicht die einzigen im Abstiegskampf).

Ich glaube schon, dass die Sportliche Leitung die Leistungsfähigkeit des Kaders richtig eingeschätzt hat bzw. einschätzen kann (mit Verlaub sicher besser als in einem Fanforum). Die Schere zwischen dem finanziell möglichen und dem Markt ist halt größer und die Chance, wenn man ins Risiko gehen muss, dementsprechend. Dennoch: natürlich muss die Trefferquote besser werden und Qualität vor Quantität gehen.

W.

[SchnitzelWienerArt]

Seids ma net böse, wie viele haben nach der Bekanntgabe vom Kleinheisler-Transfer gejubelt und DE gratuliert - jetzt wird er dafür kritisiert. Und alle, die ihm damals einen Geniestreich unterstellten, hauen jetzt auf ihn ein.

Ist er dafür verantwortlich? Ja. Waren seine Transfers (in der Leistung auf dem Feld) bisher eher mau? Definitiv.

Was mich ankotzt ist diese Doppelmoral von einigen hier. In der einen Woche der beste SL, in der nächsten muss er gehen.

bearbeitet 18. März von SchnitzelWienerArt

[Gaktom]

SchnitzelWienerArt schrieb vor 5 Minuten:

Seids ma net böse, wie viele haben nach der Bekanntgabe vom Kleinheisler-Transfer gejubelt und DE gratuliert - jetzt wird er dafür kritisiert. Und alle, die ihm damals einen Geniestreich unterstellten, hauen jetzt auf ihn ein.

Ist er dafür verantwortlich? Ja. Waren seine Transfers (in der Leistung auf dem Feld) bisher eher mau? Definitiv.

Was mich ankotzt ist diese Doppelmoral von einigen hier. In der einen Woche der beste SL, in der nächsten muss er gehen.

Da bin ich brav. Schreib das ganze Jahr er muß weg.

[Casino Stadion]

SchnitzelWienerArt schrieb vor 23 Minuten:

Seids ma net böse, wie viele haben nach der Bekanntgabe vom Kleinheisler-Transfer gejubelt und DE gratuliert - jetzt wird er dafür kritisiert. Und alle, die ihm damals einen Geniestreich unterstellten, hauen jetzt auf ihn ein.

Ist er dafür verantwortlich? Ja. Waren seine Transfers (in der Leistung auf dem Feld) bisher eher mau? Definitiv.

Was mich ankotzt ist diese Doppelmoral von einigen hier. In der einen Woche der beste SL, in der nächsten muss er gehen.

Die Einschätzung, ob ein Spieler konditionell auf der Höhe ist, können die Fans nicht beurteilen. Dafür hat er auch noch die AV geopfert. Derzeit ist er im Sommer und im Winter gescheitert. Dazu hat er Messner viel zu lange weiterarbeiten lassen. Bei Rusek, Holzhacker, Eder, Kreuzriegler oder Gantschnig sah er auch nicht, dass es für die Bundesliga gar nicht oder nur schwer reicht. Obendrauf noch das Theater mit Lang und die Auflösungen von Cheukoua, Dressel und Rusek, wo keiner weiß, wie viel Geld man in den Kamin geschmissen hat und sich dadurch bessere Optionen im Winter selber bereits im Sommer verbaut hat. Nun bekam man mit Wawra einen Fachmann mit guten Netzwerk, der diese Position bestimmt gut bekleiden kann. Es ist wie bei einem Trainer, auch die Geschichte eines Sportdirektors ist einmal fertig erzählt. Für mich waren es zu viele Fehlbeurteilungen für diese Position.

bearbeitet 18. März von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

SchnitzelWienerArt schrieb vor 31 Minuten:

Seids ma net böse, wie viele haben nach der Bekanntgabe vom Kleinheisler-Transfer gejubelt und DE gratuliert - jetzt wird er dafür kritisiert. Und alle, die ihm damals einen Geniestreich unterstellten, hauen jetzt auf ihn ein.

Ist er dafür verantwortlich? Ja. Waren seine Transfers (in der Leistung auf dem Feld) bisher eher mau? Definitiv.

Was mich ankotzt ist diese Doppelmoral von einigen hier. In der einen Woche der beste SL, in der nächsten muss er gehen.

War ja bei anderen Personalien aktuell und  früher auch nicht anders. Wie halt gerade der Wind weht. Ist in einem Fanforum auch ok, aber daraus irgendwelche Ansprüche zu stellen, ist natürlich witzlos.

Und eigentlich hat hier eigentlich keiner direkten und tiefen Einblick in das Transfergeschäft. außer vielleicht ein paar Namen, die man irgendwann, irgendwo von irgendwem aufschnappt.

W.

bearbeitet 18. März von Grazer Athletiksport Klub

[Autumla]

17 minutes ago, Grazer Athletiksport Klub said:

War ja bei anderen Personalien aktuell und  früher auch nicht anders. Wie halt gerade der Wind weht. Ist in einem Fanforum auch ok, aber daraus irgendwelche Ansprüche zu stellen, ist natürlich witzlos.

Und eigentlich hat hier eigentlich keiner direkten und tiefen Einblick in das Transfergeschäft. außer vielleicht ein paar Namen, die man irgendwann, irgendwo von irgendwem aufschnappt.

W.

Das hat nichts mit "wie der Wind weht zu tun". Keiner der Fans kannte die körperliche Verfassung von Kleinheisler, die Jubelstürme brachen einfach aufgrund der Vita von Kleinheisler aus. 

Die sportliche Leitung kennt aber den Fitnesszustand einer Neuverpflichtung. Und wenn der Spieler nach diesen vielen Wochen im Training noch immer nach 25 Minuten körperlich am Ende zu sein scheint, dann ist das besorgniserregend. Und als sportliche Leitung sollte man dies bei Verpflichtung schon erkennen. Klar wurde kommuniziert, dass Kleinheisler erst im UPO so wirklich helfen wird können. Aber nach den Leistungen in den letzten zwei Spiele kommen da doch "leichte" Zweifel auf..... Entweder war sein initialer Fitnesszustand katastrophal. Oder unser Training ist hinterfragenswert.

Wenn er auf einmal auftrumpft und uns zum Klassenerhalt schiesst - Super. Wenn nicht, dann ist es wie der @Casino Stadion schreibt. Das hätte man erkennen müssen und den Fokus auf den AV legen müssen.

[Grazer Athletiksport Klub]

Autumla schrieb vor 49 Minuten:

Das hat nichts mit "wie der Wind weht zu tun". Keiner der Fans kannte die körperliche Verfassung von Kleinheisler, die Jubelstürme brachen einfach aufgrund der Vita von Kleinheisler aus. 

Die sportliche Leitung kennt aber den Fitnesszustand einer Neuverpflichtung. Und wenn der Spieler nach diesen vielen Wochen im Training noch immer nach 25 Minuten körperlich am Ende zu sein scheint, dann ist das besorgniserregend. Und als sportliche Leitung sollte man dies bei Verpflichtung schon erkennen. Klar wurde kommuniziert, dass Kleinheisler erst im UPO so wirklich helfen wird können. Aber nach den Leistungen in den letzten zwei Spiele kommen da doch "leichte" Zweifel auf..... Entweder war sein initialer Fitnesszustand katastrophal. Oder unser Training ist hinterfragenswert.

Wenn er auf einmal auftrumpft und uns zum Klassenerhalt schiesst - Super. Wenn nicht, dann ist es wie der @Casino Stadion schreibt. Das hätte man erkennen müssen und den Fokus auf den AV legen müssen.

Die Frage muss man ein bisserl anders stellen: wenn es die Option gibt, einen Spieler mit einer entsprechende Qualität, aber fehlender Spielpraxis etc. zu holen, kann man das riskieren oder nicht? In dem Fall kennt Poms den Spieler und glaubt, dass er uns weiterhelfen kann. Bei seinen bisherigen 6 - überwiegend - Kurz-Einsätzen gab es zwei Vorlagen. Beim Rapid-Spiel war die Leistung sicher nicht gut. Ob es aufgeht (oder nicht) wird man am Ende sehen.

Vielleicht muss man dann sich als Außenstehender einmal die Sachen anschauen und nicht immer sofort den Daumen heben oder senken (gibt es ja auch zu Hauf). Es ist halt Ambivalent was die Meinungskurve angeht. 

W.

bearbeitet 18. März von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage muss man ein bisserl anders stellen: wenn es die Option gibt, einen Spieler mit einer entsprechende Qualität, aber fehlender Spielpraxis etc. zu holen, kann man das riskieren oder nicht? In dem Fall kennt Poms den Spieler und glaubt, dass er uns weiterhelfen kann. Bei seinen bisherigen 6 - überwiegend - Kurz-Einsätzen gab es zwei Vorlagen. Beim Rapid-Spiel war die Leistung sicher nicht gut.

W.

Wir benötigen ihn über die volle Distanz. Kurzeinsätze bringen uns nicht weiter, wie man sieht. Noch dazu kommt die Verletzung von Italiano, wo man bei den AV komplett leer dasteht.

[Grazer Athletiksport Klub]

Man kann sich jetzt noch hundertmal auf dem Thema AV, Rosenberger etc. aufhängen. Man hat sich im Winter anders entschieden.

W.

[Auron1902]

Bin überrascht das auf einmal alle dem Kleinheisler so kritisch gegenüber stehen und einen AV fordern, ich stand im Winter mit dieser Meinung noch relativ allein und kann da nur dem @SchnitzelWienerArt zustimmen.

[kreiner]

SchnitzelWienerArt schrieb vor 2 Stunden:

Seids ma net böse, wie viele haben nach der Bekanntgabe vom Kleinheisler-Transfer gejubelt und DE gratuliert - jetzt wird er dafür kritisiert. Und alle, die ihm damals einen Geniestreich unterstellten, hauen jetzt auf ihn ein.

Keiner wusste aber dass Kleinheiszler körperlich so katastrophal beisammen ist. Wenn er nach ca sechs Wochen beim GAK noch immer nicht richtig matchfit ist, dann kannst das Training von Poms bzw dem Athletiktrainer auch hinterfragen. 

Mit matchfit meine ich eh nicht neunzig- sondern nur sechzig Minuten.

bearbeitet 18. März von kreiner

[Autumla]

16 minutes ago, Auron1902 said:

und einen AV fordern, ich stand im Winter mit dieser Meinung noch relativ allein und kann da nur dem @SchnitzelWienerArt zustimmen.

Ein ganz klares Nein hierzu. Da gab es genügend kritische Stimmen hier herinnen, auch von mir.