Kader 2024/2025

[seit1902]

Weil manche schon so nervös sind, dass „erst“ 2 Neuzugänge da sind und wir schon wieder viel zu langsam sind und alles viel zu spät ist, hier der Überblick über die Konkurrenz:

Anmerken will ich auch, dass keiner unserer Abgänge Stammspieler war und auch nur einer davon regelmäßig eingewechselt wurde (Zaizen).

 

[Luigi1902]

grz1902 schrieb vor 16 Minuten:

Also man hat jetzt für (sicher nicht wenig Geld) den Kader ordentlich verkleinert, ohne eine Ablöse zu erhalten.

Positiv: Im Tor sind wir stärker geworden. Maierhofer muss jetzt mehr machen, um Nummer 1 zu bleiben, da Wiegele ein echter Herausforderer ist.

Auch (vielleicht) positiv, man hat wahrscheinlich die Innenverteidigung gestärkt. Wahrscheinlich deshalb, weil man Fofana noch nicht beurteilen kann und es vielleicht auch einen Grund gibt, warum er nirgendwo in der 2. Deutschen Liga gebraucht wurde.

Die LV ist gleich wie im Herbst.

Die RV ist schwächer, wir haben einen der Geld kostet, aber nicht spielen darf und keinen neuen für diese Position.

Mittelfeld gleich. Hoffentlich ein "neuer" Dressel, der jetzt besser integriert ist.

Angriff ähnlich, mit zwei Alternativen, die auch gespielt haben, weniger.

Von "top gerüstet für den Klassenerhalt" und "alles gut", sind wir noch weit entfernt.

Mit Fofana hat man einen Spieler geholt der sowohl in der IV, als auch als 6er spieler kann und schon gespielt hat, daher potentielle Verstärkung auf beiden Positionen.

Die Transferperiode dauert ja noch ein Zeiterl, da werden noch Spieler dazustoßen. Und ja, bevor das wieder von manchen kommt: natürlich wäre es schön jetzt schon alle Transfers abgeschlossen zu haben aber mir ists lieber wir verpflichten die richtigen Spieler und es dauert länger als schnell irgendwen. Wir sind bei begehrteren Spielern wohl nicht die einzigen Interessenten, daher können Verhandlungen auch mal länger dauern..

[___gak___]

Luigi1902 schrieb vor 4 Minuten:

Und ja, bevor das wieder von manchen kommt: natürlich wäre es schön jetzt schon alle Transfers abgeschlossen zu haben aber mir ists lieber wir verpflichten die richtigen Spieler und es dauert länger als schnell irgendwen. 

und ja, auch das wurde schon mehrfach geschrieben, da wurde dann immer auf dressel verwiesen... da drehen sich die unser im kreis...

bearbeitet 17. Januar von ___gak___

[Grazer Athletiksport Klub]

___gak___ schrieb vor 7 Minuten:

und ja, auch das wurde schon mehrfach geschrieben, da wurde dann immer auf dressel verwiesen... da drehen sich die unser im kreis...

Man könnte auch auf Jovicic, Jastremski oder Viuunyk verweisen ... Murat Satin wurde letztes Jahr auch "erst" am 1. Februar vorgestellt.

W.

[Gaktom]

seit1902 schrieb vor 16 Minuten:

Weil manche schon so nervös sind, dass „erst“ 2 Neuzugänge da sind und wir schon wieder viel zu langsam sind und alles viel zu spät ist, hier der Überblick über die Konkurrenz:

Anmerken will ich auch, dass keiner unserer Abgänge Stammspieler war und auch nur einer davon regelmäßig eingewechselt wurde (Zaizen).

 

So ganz stimmt das nicht. MC99 war oft dabei.  Oder auf der Bank. Momentan stehen wir ohne Alternativen da. Dadurch das Zaizen und MC99 weg ist gibt's auf der Bank nix. Sollte Cipot oder Lichtenberger verletzt oder gesperrt sein hast eigentlich gar nix mehr. Noch schlimmer wenn Frieser als RV gebraucht wird. Zirngast usw kannst bei allem Respekt vergessen 

[Casino Stadion]

seit1902 schrieb vor 22 Minuten:

Weil manche schon so nervös sind, dass „erst“ 2 Neuzugänge da sind und wir schon wieder viel zu langsam sind und alles viel zu spät ist, hier der Überblick über die Konkurrenz:

Anmerken will ich auch, dass keiner unserer Abgänge Stammspieler war und auch nur einer davon regelmäßig eingewechselt wurde (Zaizen).

 

Du willst uns, aber nicht im Ernst mit dem 1. vergleichen oder andere Mannschaften, wo die Sommertransferzeit funktioniert hat? Satin z.B. hat spät funktioniert, weil wir in der 2.Liga waren. Hier sind Anpassungsschwierigkeiten schneller vorbei. Sollte die Zugänge beim Trainingslager in Kroatien dabei sein wäre es perfekt.

[seit1902]

Gaktom schrieb vor 2 Minuten:

So ganz stimmt das nicht. MC99 war oft dabei.  Oder auf der Bank. Momentan stehen wir ohne Alternativen da. Dadurch das Zaizen und MC99 weg ist gibt's auf der Bank nix. Sollte Cipot oder Lichtenberger verletzt oder gesperrt sein hast eigentlich gar nix mehr. Noch schlimmer wenn Frieser als RV gebraucht wird. Zirngast usw kannst bei allem Respekt vergessen 

Ich mach einen Post um zu zeigen, dass wir a) noch einige Wochen Zeit haben für Transfers und b) dass auch die Konkurrenz in der Regel nicht mehr Neuzugänge zum aktuellen Zeitpunkt haben und krieg als Gegenpost wieder jemanden der sagt, dass wir zu wenig Spieler haben 🤦🏽🤦🏽🤦🏽

ES WERDEN NOCH WEITERE KOMMEN, WIR LIEGEN IM PLANSOLL, ERST BUDGET FREI MACHEN UND DANN NEUE HOLEN!

[Autumla]

3 minutes ago, Gaktom said:

So ganz stimmt das nicht. MC99 war oft dabei.  Oder auf der Bank. Momentan stehen wir ohne Alternativen da. Dadurch das Zaizen und MC99 weg ist gibt's auf der Bank nix. Sollte Cipot oder Lichtenberger verletzt oder gesperrt sein hast eigentlich gar nix mehr. Noch schlimmer wenn Frieser als RV gebraucht wird. Zirngast usw kannst bei allem Respekt vergessen 

Auch wenn uns das als Team nicht besser machen wird. Aber das, was Zaizen und Checki nach ihren Einwechslungen teilweise gezeigt haben, traue ich Zirngast auch locker zu. Bei Atsu war ausser Einsatz nicht viel zu sehen (und den wird Zirngast auch zeigen), beim Checki teilweise nichtmal das. 

[seit1902]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Du willst uns, aber nicht im Ernst mit dem 1. vergleichen oder andere Mannschaften, wo die Sommertransferzeit funktioniert hat? Satin z.B. hat spät funktioniert, weil wir in der 2.Liga waren. Hier sind Anpassungsschwierigkeiten schneller vorbei. Sollte die Zugänge beim Trainingslager in Kroatien dabei sein wäre es perfekt.

Ganz im Ernst, welcher direkte Konkurrent hat sich bislang qualitativ besser verstärkt als wir? Weder Klafu noch Altach, noch WSG

[Grazer Athletiksport Klub]

Zuerst ist der Kader zu groß, jetzt fehlen plötzlich die Alternativen. Wir haben für die drei Positionen in der Offensive im Moment fünf Spieler (es fehlt noch eine Doppelbesetzung!), dazu - auch wenn man es nicht gerne hört - Zirngast und Schiestl (jedenfalls zumindest noch).

W.

 

bearbeitet 17. Januar von Grazer Athletiksport Klub

[grz1902]

Gaktom schrieb vor 9 Minuten:

So ganz stimmt das nicht. MC99 war oft dabei.  Oder auf der Bank. Momentan stehen wir ohne Alternativen da. Dadurch das Zaizen und MC99 weg ist gibt's auf der Bank nix. Sollte Cipot oder Lichtenberger verletzt oder gesperrt sein hast eigentlich gar nix mehr. Noch schlimmer wenn Frieser als RV gebraucht wird. Zirngast usw kannst bei allem Respekt vergessen 

korrekt!

[gakfan]

grz1902 schrieb vor 43 Minuten:

Also man hat jetzt für (sicher nicht wenig Geld) den Kader ordentlich verkleinert, ohne eine Ablöse zu erhalten.

Positiv: Im Tor sind wir stärker geworden. Maierhofer muss jetzt mehr machen, um Nummer 1 zu bleiben, da Wiegele ein echter Herausforderer ist.

Auch (vielleicht) positiv, man hat wahrscheinlich die Innenverteidigung gestärkt. Wahrscheinlich deshalb, weil man Fofana noch nicht beurteilen kann und es vielleicht auch einen Grund gibt, warum er nirgendwo in der 2. Deutschen Liga gebraucht wurde.

Die LV ist gleich wie im Herbst.

Die RV ist schwächer, wir haben einen der Geld kostet, aber nicht spielen darf und keinen neuen für diese Position.

Mittelfeld gleich. Hoffentlich ein "neuer" Dressel, der jetzt besser integriert ist.

Angriff ähnlich, mit zwei Alternativen, die auch gespielt haben, weniger.

Von "top gerüstet für den Klassenerhalt" und "alles gut", sind wir noch weit entfernt.

Fakten:
- Wir haben nach Klagenfurt die meisten Gegentore erhalten...man hat einen Tormann geholt von dem man sich erwartet, dass er entweder den Konkurrenzkampf anheizt oder selber Nummer 1 wird und besser performed als Meierhofer im Herbst (mit dem Ergebnis weniger Gegentore zu kriegen).

- Die IV wurde mit dem Talent Fofana gestärkt

- Wir haben Offensiv nach dem LASK die zweitmeisten Tore des aktuellen UPO geschossen, sogar eines mehr als Rapid & und BWL die derzeit über dem Strich sind.

- Die Kaderplanung ist noch nicht fertig, da wird wohl in beide Richtungen noch was passieren

Deine Interpretation ist exakt die, wie man in Fußballösterreich einen gemeinen GAK-Fan wahrnimmt:
- Man unterstellt den Verantwortlichkeiten unterschwellig Ahnungslosigkeit
- Es geht nie schnell genug
- Die Neuen sind nicht gut genug
- Von den Alten hätte man sich im Sommer trennen müssen
- Man kann  nicht wirtschaften
- Man glaubt als Verein viel Größer zu sein als man es ist (weil man ja mal Meister war und Meister aller Klassen ist)
- Jammern den ganzen Tag und über jede Entscheidung

Unser Ziel für heuer hat der @para im Stammtisch gestern gut beschrieben....man muss wenn der Bär kommt nicht der Schnellste sein, man darf nur nicht der Langsamste sein und genau das muss unser Motto für heuer und (!) nächste Saison sein!

 

[Casino Stadion]

seit1902 schrieb vor 7 Minuten:

Ganz im Ernst, welcher direkte Konkurrent hat sich bislang qualitativ besser verstärkt als wir? Weder Klafu noch Altach, noch WSG

Die WSG sieht vielleicht keine Notwendigkeit. Klagenfurt hat Hinteregger geholt, sollte der an sein altes Level kommen, eine sehr gute Verstärkung. Bei Altach geb ich dir Recht. Die Frage ist immer, wer hat es nötiger. Es kommen eh Verstärkungen, was mich beruhigt.

[Gaktom]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 3 Minuten:

Zuerst ist der Kader zu groß, jetzt fehlen plötzlich die Alternativen. Wir haben für die drei Positionen in der Offensive im Moment fünf Spieler (es fehlt noch eine Doppelbesetzung!), dazu - auch wenn man es nicht gerne hört - Zirngast und Schiestl (zumindest noch).

W.

 

Mach dich nicht lächerlich.  Wir hatten Spieler die von der Qualität zu schlecht  waren  oder keinen Bock hatten. Nur fehlen auf der Bank die Alternativen.  Mach eine Aufstellung wo die zwei Lichtenberger  und Cipot ausfallen.  Da willst Zirngast  und Schiestl hinstellen? 

[grz1902]

seit1902 schrieb vor 8 Minuten:

Ganz im Ernst, welcher direkte Konkurrent hat sich bislang qualitativ besser verstärkt als wir? Weder Klafu noch Altach, noch WSG

altach hat einen Stürmer von köln geliehen und mit Zech Erfahrung für die IV geholt. Von der Qualität des Kaders sehe ich Altach sowieso über uns, dort ist eher das Problem, dass der Trainer nicht optimal ist.

Klagenfurt hat ein paar transfers und hinteregger wird die garantiert nicht verschlechtern.