Kader 2024/2025

[RogueRouge]

Da wir mit unseren jetzigen Angreifern wieder gewinnen, sehe ich jetzt keinen Handlungsbedarf vorne bis Sommer. Bis vor 2 Wochen habe ich das anders gesehen, aber jetzt fängt das Werkl langsam zu laufen an, mit Potential nach oben. Da müsste sich schon ein Schnäppchen bieten. Und schade, dass man Elo abgegeben hat, ich habe das Gefühl der würde jetzt unter RP deutlich besser dastehen.

Es sollte eher hinten aufgerüstet und abgesichert werden. Schade ist es, dass Hinteregger zu Klagenfurt gegangen ist, der wäre so ein Unterschiedspieler gewesen den ich gerne bei uns gesehen hätte.

Im Sommer sollte man sich, wenn die Performance so bleibt wie jetzt, allerdings von Zaizen und Cheukoua trennen, Romeo geht sowieso. Dann wird es 3 neue Angreifer benötigen, da kann der Alar oder der Tadic gerne einer davon sein.

Man wird sich  wohl auch von Holzhacker, Eder, Zirngast, Schiestl, und Rusek  trennen müssen. Also mindestens 8 Abgänge, die es dann zu ersetzen gilt. Wahrscheinlich eher 10 Abgänge, weil auch Perchtold aufhören könnte und es vielleicht den einen oder anderen Spieler (Nicht?) woanders hin ziehen könnte. Milla ist da auch noch so ein Fragezeichen.

bearbeitet 27. November 2024 von RogueRouge

[Stadionrot]

Von Cheukoua will man sich wahrscheinlich schon im Winter trennen was ich so mitbekommen habe. Der will eh nicht mehr. Also brauchen wir einen Stürmer im Winter-Transfer-Fenster Neu. Genauso wird der Kader im Winter abgespeckt. Und einen Spieler für die Abwehr brauchen wir auch noch im Winter. Also 2 Verstärkungen. Die Ansage von Trainer Pomps wir werden im Winter etwas Tauschen finde ich echt eine schöne Umschreibung von Tranfers.

[Auron1902]

metalexr schrieb vor 52 Minuten:

Was mit Jugendwahn passiert, sieht man jede Woche in Salzburg, das brauche ich bei uns nicht.

Weil man einmal einen IV oder LV holt, der Anfang 20 ist? Bitte schau dir unsern Kader an, mit Jugendwahn hat das wenig zu tun.

Stadionrot schrieb vor 35 Minuten:

Von Cheukoua will man sich wahrscheinlich schon im Winter trennen was ich so mitbekommen habe. Der will eh nicht mehr. Also brauchen wir einen Stürmer im Winter-Transfer-Fenster Neu. Genauso wird der Kader im Winter abgespeckt. Und einen Spieler für die Abwehr brauchen wir auch noch im Winter. Also 2 Verstärkungen. Die Ansage von Trainer Pomps wir werden im Winter etwas Tauschen finde ich echt eine schöne Umschreibung von Tranfers.

Cheukoua hätte unter Poms wahrscheinlich auch eher am Flügel gespielt als Mittelstürmer.

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 46 Minuten:

Weil man einmal einen IV oder LV holt, der Anfang 20 ist? Bitte schau dir unsern Kader an, mit Jugendwahn hat das wenig zu tun.

Cheukoua hätte unter Poms wahrscheinlich auch eher am Flügel gespielt als Mittelstürmer.

Sorry wir haben solche Spieler geholt im Sommer. Eder oder Italino sind keine Alten Herrschaften. Nochmal es ist egal ob die Spieler 38 oder 19 sind jetzt. Kicken müssen Sie können. Unser Ziel ist als Verein dir Buli zuhalten.  Ein Spieler der Talent hat mit 19 ist zwar gut. Hilft aber nix wenn er 2 Jahre braucht um dieses zu nutzen. Um Junge mit Talent  einzubauen braucht es erstmal eine Grundfestigkeit wie HB oder nächster Gegner WAC. Heißt  es geht mal auf und ab. Aber du rutscht nicht so ab wie Lustenau zb. BWL hat auch nicht umgestellt mit Motto nur Jung bringts. Mit Goginger wurde auch ein Älter geholt zb. Und als GAK muss  man einsehen das die Spieler die Talente  haben und vielleicht noch Österreicher sind wir derzeit nicht bekommen. Auch muß ich eine Lanze für Kreuzriegler brechen.  Seine Leistung in Linz war im Vergleich zum Cup nicht schlecht.  Vielleicht kann der doch noch helfen? Bei Dressel warte ich noch ab. 

[Jumper]

Gaktom schrieb vor 29 Minuten:

Auch muß ich eine Lanze für Kreuzriegler brechen.  Seine Leistung in Linz war im Vergleich zum Cup nicht schlecht.  Vielleicht kann der doch noch helfen?

Tja der wird Erfahrung haben, ist Österreicher, preislich wohl ok und wird in der Breite schon passen für die Defensive - soooo blöd war die Grundidee den zu holen ja nicht

 

Das mit den Jungen seh ich ähnlich - es geht wahrscheinlich durch die Punkteteilung bis zum Ende der Saison in jedem Spiel um etwas. In unserer Position sind wir noch nicht in der Lage Spieler hier auszubilden und ihnen die Möglichkeit zur Entwicklung zu geben. Die müssen einfach abliefern Spiel für Spiel

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 41 Minuten:

Sorry wir haben solche Spieler geholt im Sommer. Eder oder Italino sind keine Alten Herrschaften. Nochmal es ist egal ob die Spieler 38 oder 19 sind jetzt. Kicken müssen Sie können. Unser Ziel ist als Verein dir Buli zuhalten.  Ein Spieler der Talent hat mit 19 ist zwar gut. Hilft aber nix wenn er 2 Jahre braucht um dieses zu nutzen. Um Junge mit Talent  einzubauen braucht es erstmal eine Grundfestigkeit wie HB oder nächster Gegner WAC. Heißt  es geht mal auf und ab. Aber du rutscht nicht so ab wie Lustenau zb. BWL hat auch nicht umgestellt mit Motto nur Jung bringts. Mit Goginger wurde auch ein Älter geholt zb. Und als GAK muss  man einsehen das die Spieler die Talente  haben und vielleicht noch Österreicher sind wir derzeit nicht bekommen. Auch muß ich eine Lanze für Kreuzriegler brechen.  Seine Leistung in Linz war im Vergleich zum Cup nicht schlecht.  Vielleicht kann der doch noch helfen? Bei Dressel warte ich noch ab. 

Versteh die Einstellung nicht ganz, wieso ein 22-Jähriger, wenn man ihn gut scoutet keine Verstärkung sein kann, aber das erklärt dann auch wieso bei uns ständig Kicker wie Alar, Tadic, Ulmer und Co. gefordert werden, für mich nicht nachvollziehbar, aber scheint wohl die Mehrheitsmeinung zu sein.

[Jumper]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Alar, Tadic, Ulmer und Co.

eher keine Mehrheitsbildung...

Ulmer unter Umständen bis Ende der Saison ja

aber Tadic, Alar usw brauch ich absolut nicht im Moment, wären nur Notlösungen falls vorne wirklich was passiert

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 51 Minuten:

Versteh die Einstellung nicht ganz, wieso ein 22-Jähriger, wenn man ihn gut scoutet keine Verstärkung sein kann, aber das erklärt dann auch wieso bei uns ständig Kicker wie Alar, Tadic, Ulmer und Co. gefordert werden, für mich nicht nachvollziehbar, aber scheint wohl die Mehrheitsmeinung zu sein.

Diesen 22 jährigen  auch mit gut scoutet muss man sich mal Leisten können.  Muss  selber her wollen. Richtigen Pass haben. Und für die Konkurrenz uninteressant sein. Unsere Mischung im Kader ist gut. Vom Alter her.  Was fehlt ist eine Qualitäts Steigerung.  Eine Kleine zumindest. Und muß sofort helfen können. Bei Ältere Kicker weiß man was man bekommt.  Sangare ist das beste Beispiel zb. Er war bei uns Talent und hat manchmal dieses Aufblitzen lassen. Er war aber davon noch zu weit entfernt das er der Kicker ist wie jetzt. Mit ihm hätte man keinen Kader für einen Aufstieg basteln können. Obwohl  er Welten besser war als zb Mayer Fußballerisch. War ein Mayer wichtiger da er auf Punkt da war. Wenn es einen leistenbaren nur in der Theorie jungen Alar oder Tadic die wissen wo das Tor steht gebe immer her damit.  Ich bezweifle es. Auch bei die LV. Ein Holzhacker wäre  mir auch lieber gewesen.  Wird aber nix anscheinend was damit. 

bearbeitet 27. November 2024 von Gaktom

[gakfan]

Wenn man sich die Leistungen der Mannschaft in den letzten 4 Spielen anschaut müsste der Klassenerhalt doch auch mit der bestehenden Mannschaft schaffbar sein, oder sieht das wer anders?

Abgänge von Cheukoua & Dressel würde den etwas zu großen Kader außerdem auf ein gesundes Maß "schrumpfen".

[Jumper]

gakfan schrieb vor 4 Minuten:

Wenn man sich die Leistungen der Mannschaft in den letzten 4 Spielen anschaut müsste der Klassenerhalt doch auch mit der bestehenden Mannschaft schaffbar sein, oder sieht das wer anders?

Schaffbar ja....(nicht zu sehr blenden lassen von den 2 Siegen, gegen WSG und auch gegen BW Linz wars ja wirklich sehr sehr knapp)

aber falls finanzielle Mittel vorhanden sind würde ich trotzdem die Mannschaft verstärken rein um die Wahrscheinlichkeit von Schaffbar zu erhöhen

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 22 Minuten:

Diesen 22 jährigen  auch mit gut scoutet muss man sich mal Leisten können.

Hat bei Cipot auch funktioniert, und ja, mir wäre eine Leihe, bei der der GAK irgendwie mitverdient oder eine KO hat, deutlich sympathischer als irgendein Oldie.

bearbeitet 27. November 2024 von Auron1902

[RogueRouge]

18 minutes ago, gakfan said:

Wenn man sich die Leistungen der Mannschaft in den letzten 4 Spielen anschaut müsste der Klassenerhalt doch auch mit der bestehenden Mannschaft schaffbar sein, oder sieht das wer anders?

Abgänge von Cheukoua & Dressel würde den etwas zu großen Kader außerdem auf ein gesundes Maß "schrumpfen".

Es würde aber nicht schaden hinten noch nachzurüsten. Better safe than sorry.

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 19 Minuten:

Wenn man sich die Leistungen der Mannschaft in den letzten 4 Spielen anschaut müsste der Klassenerhalt doch auch mit der bestehenden Mannschaft schaffbar sein, oder sieht das wer anders?

Abgänge von Cheukoua & Dressel würde den etwas zu großen Kader außerdem auf ein gesundes Maß "schrumpfen".

Glaube nicht, dass es nur bei diesen Abgängen bleiben wird, aber vielleicht überzeugen die genannten Spieler auch noch. Man sollte schon noch Qualität dazuholen, aber genau das, will RP eh. Gerade bei Ausfällen ist es nicht schlecht einen größeren Kader zu haben.

bearbeitet 27. November 2024 von Casino Stadion

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Hat bei Cipot auch funktioniert, und ja, mir wäre eine Leihe, bei der der GAK irgendwie mitverdient oder eine KO hat, deutlich sympathischer als irgendein Oldie.

Cipot ist auch Licht und Schatten.  Der braucht genau  so noch. So toll er gegen BWL ,so schrecklich war er gegen WSG. Und die Oldies haben da die Kohlen aus dem Feuer geholt. Sprich Maderner.  

[Auron1902]

Gaktom schrieb Gerade eben:

Cipot ist auch Licht und Schatten.  Der braucht genau  so noch. So toll er gegen BWL ,so schrecklich war er gegen WSG. Und die Oldies haben da die Kohlen aus dem Feuer geholt. Sprich Maderner.  

Maderner ist für mich kein Oldie