Kader 2024/2025

[Stef444]

Ich höre jetzt seit dem der Zaizen da ist, wie gut der sein soll bzw. bei Innsbruck war! Ein Kreuzbandriss ist sicher für einen Fußballer einer der schlimmsten Diagnosen! Aber mittlerweile und vor allem im Profibereich ist man dann so nach 8-10 Monaten wieder zu 100% fit! Wann ist er zu uns gekommen?? 21-22 ?? jetzt beginnt die Saison 24-25.

Ich finde der Verein hat bis jetzt wirklich eine Eselsgeduld entgegengebracht, aber irgendwann muss man dann einsehen, dass das nichts bringt... und das meine ich überhaupt nicht gemein oder böse. 

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 14 Minuten:

Eine Bitte - betrachtet doch mal den gesamten Kicker Zaizen und nicht nur das letzte Jahr.

Der hatte in der 2. Liga in Innsbruck eineinhalb Traumsaisonen und wäre ohne seinen Kreuzbandriss nie im Leben zu uns gekommen geschweige denn in Österreich geblieben.
Jeder Kicker erholt sich von so einer Verletzung körperlich und mental anders...Maderner hat sofort funktioniert, Zaizen bis dato eben nicht.

Dieses dauernde Bashing gegen die eigenen Kicker nimmt mittlerweile echt Überhand....zuerst Perchtold, dann Köchl und jetzt Zaizen?

Es sind UNSERE Spieler, sollten wir nicht hoffen, dass uns jeder davon eines besseren belehrt plötzlich explodiert?

Und auf den oberen Satz würd ich ehrlich gesagt noch vor dem ersten Testspiel auch einfach verzichten, oder schreibst das, weil Du es dann "eh schon immer gewusst hast".

Der gemeine GAK-Fan ist und bleibt ein Grantler und Negativist unterm Herren...

 

Wo gibt es ein Bashing gegenüber Perchtold? Siehst derzeit wahrscheinlich nur du!! Über Zaizen wurde lediglich gesagt, dass er für ein paar User zu schwach für die Bundesliga sei. Bei einem Vergleich zu unseren anderen Abgängen (Mayer oder auch Elo) ist Zaizen gleichwertig. Außerdem sehr verletzungsanfällig. Hoffnung ist der falsche Ansatz für die Bundesliga. Die Gegner sind die Kampfmannschaften von Sturm oder Salzburg und nicht deren 2er.

bearbeitet 24. Juni 2024 von Casino Stadion

[Auron1902]

Stef444 schrieb vor 7 Minuten:

Ich finde der Verein hat bis jetzt wirklich eine Eselsgeduld entgegengebracht, aber irgendwann muss man dann einsehen, dass das nichts bringt... und das meine ich überhaupt nicht gemein oder böse. 

Spieler hat Vertrag, wenn man ihn loswerden will brauchts einen Abnehmer, Vertragsauflösung wird er nicht zustimmen, wenn er keinen anderen Verein hat.

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Wo gibt es ein Bashing gegenüber Perchtold? Siehst derzeit wahrscheinlich nur du!! Über Zaizen wurde lediglich gesagt, dass er für ein paar User zu schwach für die Bundesliga sei. Bei einem Vergleich zu unseren anderen Abgängen (Mayer oder auch Elo) ist Zaizen gleichwertig. Außerdem sehr verletzungsanfällig. Hoffnung ist der falsche Ansatz für die Bundesliga. Die Gegner sind die Kampfmannschaften von Sturm oder Salzburg und nicht deren 2er.

Ich habe geschrieben ZUERST Perchtold, DANN Köchl und JETZT Zaizen 

 

[Jumper]

Sind es eigentlich die gleichen USER die jetzt meinen ZAIZEN sei viel zu schwach die bei Frühjahrsauftakt dann Schiss hatten das er uns mit Amstetten im Alleingang versenken wird??

Gewissen Unterhaltungswert hat es schon dieses Forum hier....

[oldno7]

___gak___ schrieb vor 27 Minuten:

aber er ist als stammspieler zum mit abstand letzten der 2. liga gekommen und hatte in den letzten spielen nur noch einsatzzeiten von 30-45 minuten. also statt dort der leistungsträger zu sein wurde er dort ein ersatzspieler...

Amstetten hatte auch Lemmerer (Hartberg) und Weixelbraun (LASK) ausgeliehen. Vielleicht haben die Druck gemacht dass ihre Schützlinge auch mal spielen. Zaizen hat zu dem Zeitpunkt als Amstetten noch rechnerisch dran geglaubt hat sportlich die Klasse zu halten fast immer durchgespielt. Danach sind halt auch andere zu ihren Einsätzen gekommen. Er hatte aber trotzdem noch seine 30-45 min in diesen Spielen

[___gak___]

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Spieler hat Vertrag, wenn man ihn loswerden will brauchts einen Abnehmer, Vertragsauflösung wird er nicht zustimmen, wenn er keinen anderen Verein hat.

es geht doch garnicht darum den spieler loszuwerden. es ist klar, wenn sich kein abnehmer findet, dass er nächstes jahr beim GAK sein wird. es geht darum, dass leute hier schreiben das zaizen zurück kommt quasi wie ein neuzugang. aber dass es aktuell für ihn in der bundesliga nicht reichen kann sieht man doch und vielleicht ist es aktuell für ihn garnicht gut so hoch zu spielen. oft ist es besser einen rückschritt zu machen und sich wieder nach oben zu kämpfen.

sollte er bleiben, hoffe ich er ist sich dann auch nicht zu schade in der km2 auszuhelfen wenn er bei der einser keine spielzeit bekommt

oldno7 schrieb vor 2 Minuten:

Amstetten hatte auch Lemmerer (Hartberg) und Weixelbraun (LASK) ausgeliehen. Vielleicht haben die Druck gemacht dass ihre Schützlinge auch mal spielen. Zaizen hat zu dem Zeitpunkt als Amstetten noch rechnerisch dran geglaubt hat sportlich die Klasse zu halten fast immer durchgespielt. Danach sind halt auch andere zu ihren Einsätzen gekommen. Er hatte aber trotzdem noch seine 30-45 min in diesen Spielen

wenn der GAK jetzt jemanden verpflichten würde der letzte saison beim absteiger 30-40 pro partie gespielt hat würdest du dann sagen es war ein guter transfer?

[Auron1902]

___gak___ schrieb Gerade eben:

es geht doch garnicht darum den spieler loszuwerden. es ist klar, wenn sich kein abnehmer findet, dass er nächstes jahr beim GAK sein wird. es geht darum, dass leute hier schreiben das zaizen zurück kommt quasi wie ein neuzugang. aber dass es aktuell für ihn in der bundesliga nicht reichen kann sieht man doch und vielleicht ist es aktuell für ihn garnicht gut so hoch zu spielen. oft ist es besser einen rückschritt zu machen und sich wieder nach oben zu kämpfen.

sollte er bleiben, hoffe ich er ist sich dann auch nicht zu schade in der km2 auszuhelfen wenn er bei der einser keine spielzeit bekommt

Dann kann man sich die Diskussion aber eigentlich sparen, er hat einen gültigen Vertrag, sofern man keinen Abnehmer findet, wird er bei uns bleiben, versteh die Dramatik dabei nicht. Welche Rolle er spielen wird, wird man eh sehen. 

[___gak___]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Dann kann man sich die Diskussion aber eigentlich sparen, er hat einen gültigen Vertrag, sofern man keinen Abnehmer findet, wird er bei uns bleiben, versteh die Dramatik dabei nicht. Welche Rolle er spielen wird, wird man eh sehen. 

ist doch auch vollkommen in ordnung und wie gesagt will ich zaizen nicht schlecht machen und solange er vertrag hat ist er spieler des GAK. ich verstehe nur user wie @oldno7 die schreiben man solle mal abwarten wie sich zaizen jetzt entwickelt.

[Stef444]

Jumper schrieb vor 13 Minuten:

Sind es eigentlich die gleichen USER die jetzt meinen ZAIZEN sei viel zu schwach die bei Frühjahrsauftakt dann Schiss hatten das er uns mit Amstetten im Alleingang versenken wird??

Ich habe nur geschrieben, dass solche Geschichten nur der Fußball schreibt, wenn Zaizen gegen uns treffen sollte! Hat wenig damit zu tun, ob ein Spieler gut oder weniger gut spielt! Selbe galt damals auch bei Peham...

Noch einmal!! Ich meine nichts böse, aber nach 2 Jahren darf man sich schon mal Gedanken machen, ob das was bringt, wie ich finde! Aber der Verein wird schon das richtige machen.... 

Auch, wenn ich mich nicht angesprochen fühle, aber ich finde es schon etwas bedauerlich, dass hier niemand eine Kritik kundgeben darf. Ein Forum lebt nun mal von verschiedensten Meinungen. SOLANGE DIESE NICHT BELEIDIGEND SIND !!

Ich habe bis jetzt zum Beispiel kein Wort über Zu- oder Abgänge verloren. Ich beteilige mich auch nicht an verschiedensten Meinungen über eventuelle gewünschte Zugänge! Aber ich werde nach Ablauf der Transferzeit auch meinen Senf abgeben, wie ich diese einschätze. 

bearbeitet 24. Juni 2024 von Stef444

[oldno7]

___gak___ schrieb vor 11 Minuten:

 

wenn der GAK jetzt jemanden verpflichten würde der letzte saison beim absteiger 30-40 pro partie gespielt hat würdest du dann sagen es war ein guter transfer?

In den letzten Spielen hatte er 30-40 min. Davor fast durchwegs 90. Aber seis drum ich hab jetzt mehrfach versucht darzulegen was aus Amstetten Sicht dafür gesprochen haben könnte den Spieler zum Schluss nicht mehr so viel einzusetzen und warum das keine sportlichen Gründe gehabt haben könnte. Als es für sie um noch was ging haben sie auf ihn gebaut zu 100%.

Ich selbst habe kein Spiel von Amstetten (außer dem gegen den GAK) gesehen. Darum vorverurteile ich den Spieler auch nicht, dass er „zu schlecht wäre“ 😉

[gakfan]

Jumper schrieb vor 15 Minuten:

Sind es eigentlich die gleichen USER die jetzt meinen ZAIZEN sei viel zu schwach die bei Frühjahrsauftakt dann Schiss hatten das er uns mit Amstetten im Alleingang versenken wird??

Gewissen Unterhaltungswert hat es schon dieses Forum hier....

Nicht nur zum Frühjahrsauftakt, sondern schon Monate davor 

 

___gak___ schrieb vor 13 Minuten:

wenn der GAK jetzt jemanden verpflichten würde der letzte saison beim absteiger 30-40 pro partie gespielt hat würdest du dann sagen es war ein guter transfer?

Über gewisse Lustenau-Spieler würd ich mich tatsächlich freuen - ja

 

Stef444 schrieb vor 5 Minuten:

Auch, wenn ich mich nicht angesprochen fühle, aber ich finde es schon etwas bedauerlich, dass hier niemand eine Kritik kundgeben darf. Ein Forum lebt nun mal von verschiedensten Meinungen. SOLANGE DIESE NICHT BELEIDIGEND SIND !!

 

Kritik jederzeit und immer, da wird auch niemand was dagegen haben...solange sie fair bleibt.

Wenn man zwischen den Zeilen liest sind einige schon wieder unzufrieden weil

a.) man nicht den gesamten Kader zum Trainingsbeginn da hat
b.) wieso der Sportdirektor es nicht wie bei FM schafft am Level "sehr einfach" viele gute namhafte Spieler zu bringen
c.) man das Testspiel am Samstag gegen Pinkafeld nach einem Konditionstrainingslager nicht 126:0 gewinnt oder dann doch ein Gegentor gekriegt hat

Bei einem sind wir uns allerdings hoffentlich alle einig - es gibt keine finanziellen Experimente!

[oldno7]

Stef444 schrieb vor 15 Minuten:

Ich habe nur geschrieben, dass solche Geschichten nur der Fußball schreibt, wenn Zaizen gegen uns treffen sollte! Hat wenig damit zu tun, ob ein Spieler gut oder weniger gut spielt! Selbe galt damals auch bei Peham...

Noch einmal!! Ich meine nichts böse, aber nach 2 Jahren darf man sich schon mal Gedanken machen, ob das was bringt, wie ich finde! Aber der Verein wird schon das richtige machen.... 

Auch, wenn ich mich nicht angesprochen fühle, aber ich finde es schon etwas bedauerlich, dass hier niemand eine Kritik kundgeben darf. Ein Forum lebt nun mal von verschiedensten Meinungen. SOLANGE DIESE NICHT BELEIDIGEN SIND !!

Ich habe bis jetzt zum Beispiel kein Wort über Zu- oder Abgänge verloren. Ich beteilige mich auch nicht an verschiedensten Meinungen über eventuelle gewünschte Zugänge! Aber ich werde nach Ablauf der Transferzeit auch meinen Senf abgeben, wie ich diese einschätze. 

Ich finde es schon legitim Gedanken darüber zu machen wie uns ein Spieler weiterbringen kann, wie er sich entwickelt hat. Oder auch wie eine Leihe verlaufen ist. 
 

Jeder darf Kritik äußern, nur sollte man sie dann halt auch sachlich argumentieren können oder mit gegenteiligen Meinungen leben können und nicht irgendeinem anderen User Verwandschaftsverhältnisse oder eine Befangenheit deswegen unterstellen. 
 

Das pauschale Abtun aus einer höheren Position a la „der ist zu alt, der schafft die BL nicht, der hat sich beim Tabellenletzten nicht durchgesetzt“ sowas stört mich halt.

 

Und da gehts nicht ums Schönreden. Ein Lichtenberger war bei Lafnitz jetzt auch nicht unbedingt ein der Leistungsträger. Heute, in unserer Mannschaft trauen die meisten ihm aber die BL zu. So schnell kanns manchmal gehen

bearbeitet 24. Juni 2024 von oldno7

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 3 Minuten:

Nicht nur zum Frühjahrsauftakt, sondern schon Monate davor 

 

Über gewisse Lustenau-Spieler würd ich mich tatsächlich freuen - ja

 

Kritik jederzeit und immer, da wird auch niemand was dagegen haben...solange sie fair bleibt.

Wenn man zwischen den Zeilen liest sind einige schon wieder unzufrieden weil

a.) man nicht den gesamten Kader zum Trainingsbeginn da hat
b.) wieso der Sportdirektor es nicht wie bei FM schafft am Level "sehr einfach" viele gute namhafte Spieler zu bringen
c.) man das Testspiel am Samstag gegen Pinkafeld nach einem Konditionstrainingslager nicht 126:0 gewinnt oder dann doch ein Gegentor gekriegt hat

Bei einem sind wir uns allerdings hoffentlich alle einig - es gibt keine finanziellen Experimente!

Kritik auch fair wird von einigen nicht geduldet. Ansonsten kommt wieder so ein überdramatisiertes Posting wie dieses. Schauen wir einmal, wie der Innenverteidiger oder Stürmer noch heißt. Hier darf man sich Qualität erwarten. Man sollte die Bundesliga nicht unterschätzen. Es geht nur um den Klassenerhalt.

[Chris1902]

gakfan schrieb vor 59 Minuten:

Eine Bitte - betrachtet doch mal den gesamten Kicker Zaizen und nicht nur das letzte Jahr.

Der hatte in der 2. Liga in Innsbruck eineinhalb Traumsaisonen und wäre ohne seinen Kreuzbandriss nie im Leben zu uns gekommen geschweige denn in Österreich geblieben.
Jeder Kicker erholt sich von so einer Verletzung körperlich und mental anders...Maderner hat sofort funktioniert, Zaizen bis dato eben nicht.

Dieses dauernde Bashing gegen die eigenen Kicker nimmt mittlerweile echt Überhand....zuerst Perchtold, dann Köchl und jetzt Zaizen?

Es sind UNSERE Spieler, sollten wir nicht hoffen, dass uns jeder davon eines besseren belehrt plötzlich explodiert?

Und auf den oberen Satz würd ich ehrlich gesagt noch vor dem ersten Testspiel auch einfach verzichten, oder schreibst das, weil Du es dann "eh schon immer gewusst hast".

Der gemeine GAK-Fan ist und bleibt ein Grantler und Negativist unterm Herren...

 

Ich sehe schon den gesamten Kicker keine Angst.
 man braucht ihn nur beim aufwärmen zuschauen, dann sieht man sofort die Qualität die er mitbringt.. die haben nicht viele keine Frage. 
 

Aber des hilfts nix, wenn er die Leistung net aufn Platz bringt. Warum auch immer, das weis er whsl nur selbst, oder vl net mal er, weil er’s dann ändern könnte. 
 

Des is a ka bashing, weder bin I a grantler oder sonst was. I bin Realist.