18. Runde: GAK v Admira

[redrum]

RogueRouge schrieb vor 31 Minuten:

Gantschnig hatte ich auf der 6 gesehen

Nein, bitte nicht. IVs auf die 6 stellen funktioniert kaum mal.

[gakfan]

RogueRouge schrieb vor 52 Minuten:

Man könnte ja z.B. auch die beiden neuen als Strafraum-Stürmer aufstellen, Peham oder Rusko statt Liendl, Somnitz und Jager aussen im MF, Gantschnig statt Perchtold. 

Bei einem anderen 10er bin ich dabei...ich seh den halt eher in Rusek als in Peham...jetzt trifft der Peham eh schon nicht für uns, dann soll er auch noch als 10er auflauen...ist weis nicht.

 

Casino Stadion schrieb vor 47 Minuten:

Also kann mir nicht vorstellen, dass Gantschnig besser wäre es Perchtold. Würde hier Rusek bevorzugen. Was macht eigentlich Somnitz? Der war nicht einmal im Kader. Jager gehört forciert und Liendl mal eine Pause gegönnt.

Gantschnig als 6er funktioniert nicht, das haben wir schon öfters gesehen, das ist halt mal nicht seins.

Casino Stadion schrieb vor 47 Minuten:

Bohdan müsste halt zu Chancen gelangen, aber das Mittelfeld gibt es derzeit nicht her. Wir brauchen unbedingt Schnelligkeit deswegen können Liendl und Perchtold nicht zusammen spielen. Du hast dir das Spiel dreimal angeschaut? Respekt mir hat einmal absolut gereicht.

Das Bohdan zu Chancen kommt würde nur dann gehen, wenn man ihm auch Einsatzzeit gibt....hoffe, dass er die gegen die Admira gleich von Anfang an kriegt

Und genau weil wir Schnelligkeit offensiv (!) brauchen, würd ich Liendl dafür opfern...auch wenn wir dadurch bei den Standards ungefährlicher sind (wie schwer ist es zu lernen, wohin ich einen Eckball schießen muss?), wenn da vorne einfach einer mitrennt und nicht nur einen Stehgeiger macht.
@Standards: Der einzige Freistoß gegen Horn war von halblinks...warum schießt da Liendl und nicht Perchtold?

 

oldno7 schrieb vor 38 Minuten:

Schiestl hat mir als einer der wenigen  vom Einsatz her gut gefallen am Freitag. Schriebl gefällt mir eigentlich immer. 

 

Schiestl war auch mit Abstand der Beste am Freitag (wenn auch der einzig positiv erwähnenswerte)

 

Jumper schrieb vor 9 Minuten:

Wenn man den 6ser in dem System rein als Defensive Absicherung versteht passts ja mitn Perchtold eh oder? Der Rusek is viel zu torgefährlich um den auf der Position zu verschwenden. Da würde ich eher noch Schriebl auf der 6 sehen....

Endlich einer der es versteht - Danke!

Nachsatz: Wenn GM aufstellungstechnisch wenigstens was versuchen würde, könnte man anerkennen, dass er gesehen hat, dass es so nicht funktioniert.

Wenn er nochmals mit Kalajdzic startet, muss man ihn explizit befragen was er sich davon erwartet. Die Admira-IV (Schöller, Zwierschitz,...) sind genau so groß wie die Horn-IVs, kann also schon mal nicht daher kommen.

bearbeitet 27. Februar 2023 von gakfan

[oldno7]

Jumper schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man den 6ser in dem System rein als Defensive Absicherung versteht passts ja mitn Perchtold eh oder? Der Rusek is viel zu torgefährlich um den auf der Position zu verschwenden. Da würde ich eher noch Schriebl auf der 6 sehen....

Warum man so wie gegen Horn die defensive Absicherung hinten zum Ende aber nicht aufgibt und dann Rusek statt Perchtold raus nimmt versteh ich nicht....

 

Größeres Problem ist trotzdem die Offensive...so wie wir da spielen sind wir superleicht zu durchschaun. Da kann nichts rauskommen

 

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was unser 6er im System macht. Für den Spielaufbau ist er anscheinend nicht zuständig weil er sich nicht zwischen die IVs fallen lässt und wenn ihm defensiv mal ein Ball vor die Füße fällt, kloppt er ihn nach vorne. Ansonsten begleitet er die ankommenden Offensiven bis zum Strafraum wo dann der IV entweder den Zweikampf gewinnt oder auch nicht. 

 

Rusek mit seinem Einsatz und Stärke in Luftduellen wäre ein anderes Zeichen an die andere Mannschaft gegen welchen Spieler willst du lieber als OM andribbeln Perchtold oder Rusek?

[Jumper]

oldno7 schrieb vor 3 Minuten:

Rusek mit seinem Einsatz und Stärke in Luftduellen wäre ein anderes Zeichen an die andere Mannschaft gegen welchen Spieler willst du lieber als OM andribbeln Perchtold oder Rusek?

Sicher könnte Rusek das spielen, aber wie erwähnt ist der vorne (als einer der wenigen) IMMER für Tore gut.... das darf man (vor allem in unserer Situation) nicht verschenken....

Ich würde auch Liendl raus lassen, Jager, Elo, Zaizen, Gabichler würde ich da lieber sehen

aber DAS wird nicht passieren

[oldno7]

Jumper schrieb vor 4 Minuten:

Sicher könnte Rusek das spielen, aber wie erwähnt ist der vorne (als einer der wenigen) IMMER für Tore gut.... das darf man (vor allem in unserer Situation) nicht verschenken....

Ich würde auch Liendl raus lassen, Jager, Elo, Zaizen, Gabichler würde ich da lieber sehen

aber DAS wird nicht passieren

Ich müsste das jetzt nachschauen, aber so wie ich das in Erinnerung hab, hat Rusek die meinsten seiner Tore per Kopf oder nach Standards erzielt. Die könnte er von jeder Position aus machen. 

 

Ich glaube ein Mittelfeld aus Schriebl, Schiestl und Rusek könnte einen Liendl ausgleichen wodurch dessen Spielintelligenz besser zur Geltung kommen kann. Perchtold und Liendl wird niemand auf der Bank setzen. Leider

[RogueRouge]

34 minutes ago, gakfan said:

Bei einem anderen 10er bin ich dabei...ich seh den halt eher in Rusek als in Peham...jetzt trifft der Peham eh schon nicht für uns, dann soll er auch noch als 10er auflauen...ist weis nicht.

Wenns nicht läuft muss man halt kreativer werden und ungewöhnliche Dinge probieren. Man hätte halt dann quasi 3 Stürmer, einen in der Mitte der die Bälle in die gefährliche Zone bringt aber eben auch zurück-koffert wenn es nötig ist, bis zum Umfallen. Da könnte man ihn schon mal testen in der Rolle, den Peham, wenn er vorne nichts bringt weil die langsamsten Flanken bzw. hohen Bälle der Welt halt immer beim Gegner landen.

Wäre schade ihn auf die Bank zu setzen und nicht zentral einzusetzen, weil er ist fit, er ackert, und er hat schon Talent. Gleich schade finde ich es um Gantschnig, der auf der Bank versauert. Die beiden statt ML un MP, zumindest mal als Versuch, würde ich interessant finden.

Und wenns nicht klappt, dann das nächste Mal etwas anderes probieren, bis es irgendwann mal klappt.

bearbeitet 27. Februar 2023 von RogueRouge

[gakfan]

oldno7 schrieb vor 25 Minuten:

 

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was unser 6er im System macht. Für den Spielaufbau ist er anscheinend nicht zuständig weil er sich nicht zwischen die IVs fallen lässt und wenn ihm defensiv mal ein Ball vor die Füße fällt, kloppt er ihn nach vorne. Ansonsten begleitet er die ankommenden Offensiven bis zum Strafraum wo dann der IV entweder den Zweikampf gewinnt oder auch nicht. 

 

Rusek mit seinem Einsatz und Stärke in Luftduellen wäre ein anderes Zeichen an die andere Mannschaft gegen welchen Spieler willst du lieber als OM andribbeln Perchtold oder Rusek?

Unser 6er lässt sich nicht zwischen die IVs fallen sondern agiert phasenweise als RV - so zu sehen mehrfach in der 1. Halbzeit in Horn wenn die AVs hoch gehen.

Wer erinnert sich noch an das eine Gegentor im Testspiel gegen Zenica?
In dem "neuen" Messner-System mit offensiven AVs hast Du halt nur drei defensive Spieler für den Fall das es zu einem Konter kommt. Das sind die beiden IVs und der 6er. Wenn der 6er dann aber gleich den heranstürmenden "Konterer" attackiert und es nicht schafft dem den Ball abzuluchsen, wegzuscherzeln oder abzufälschen, geht der "Konterer" in eine 1:1 Situation mit dem IV der halt mal der letzte vor dem Tormann ist.

Ich würd als OM lieber gegen Rusek andribbeln, weil ich bei dem eher das Foul kriegen würde, was ich bei Perchtold nicht kriegen würde.

Ich würd mir den Rusek wirklich gerne mal sagen wir 60. Minuten als 10er anschauen...ob er das kann, das anpressen zentral vor dem Tor, mal aus der Entfernung abziehen, einen überspielen....lauter Dinge, die wir jetzt NICHT haben.

Bei Peham bin ich mir nach mehr als 1,5 Saison noch immer nicht sicher, ob der nicht ein One-Club-Wonder-Amstetten ist und bei uns einfach nicht funktionieren kann?

Egal wer 10er ist/war, egal wer neben ihm spielt, egal wer Flanken schlägt oder Pässe bringt...er kann sie nicht verwerten.

In 1,5 Saisonen (oder 46 Spielen) 14 Tore ist einfach deutlich zu wenig!
Noch schlimmer sind die 3 Tore in 17 Spielen heuer (auch wenn er heuer weniger Einsatzzeit bekommt als letztes Jahr).

 

bearbeitet 27. Februar 2023 von gakfan

[Gaktom]

Wir sprechen  über GM. Der probiert gar nichts. 

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb vor 4 Minuten:

Wir sprechen  über GM. Der probiert gar nichts. 

Einfach das Altbekannte zu kopieren geht auch viel leichter und ihm passiert eh nix, dass weiß er genau. Der könnte auf der Bank einschlafen (ist bestimmt schon passiert) und DE würd ihn noch feiern.

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 3 Minuten:

Einfach das Altbekannte zu kopieren geht auch viel leichter und ihm passiert eh nix, dass weiß er genau. Der könnte auf der Bank einschlafen (ist bestimmt schon passiert) und DE würd ihn noch feiern.

Blödsinn...wenn das heuer nichts wird ist der Messner weg. So kurzsichtig sind sie bestimmt nicht dem noch eine Chance zu geben...

 

[Casino Stadion]

Jumper schrieb vor 4 Minuten:

Blödsinn...wenn das heuer nichts wird ist der Messner weg. So kurzsichtig sind sie bestimmt nicht dem noch eine Chance zu geben...

 

Meiner Meinung zu spät. Er hätte nach dem Rapid Spiel entlassen gehört und jetzt eben nach dem Horn Spiel. Aber das wird nicht passieren und so unrealistisch sehe ich eine Verlängerung bei Elsneg nicht. War bei GP komplett gleich.

[Jumper]

Ich geh nicht davon aus...

Ihm im Herbst weiter das Vertrauen zu schenken war mMn ok (da waren schon einige gute und druckvolle Fußball Phasen dabei und die Punkteausbeute war auch ok overall) aber wenn jetzt im Frühjahr keine positive Entwicklung zu sehen ist wird da nichts verlängert. So holt sich keiner mehr seine Dauerkarte ab.... ich zumindest nicht

bearbeitet 27. Februar 2023 von Jumper

[oldno7]

gakfan schrieb vor 40 Minuten:

Unser 6er lässt sich nicht zwischen die IVs fallen sondern agiert phasenweise als RV - so zu sehen mehrfach in der 1. Halbzeit in Horn wenn die AVs hoch gehen.

Wer erinnert sich noch an das eine Gegentor im Testspiel gegen Zenica?
In dem "neuen" Messner-System mit offensiven AVs hast Du halt nur drei defensive Spieler für den Fall das es zu einem Konter kommt. Das sind die beiden IVs und der 6er. Wenn der 6er dann aber gleich den heranstürmenden "Konterer" attackiert und es nicht schafft dem den Ball abzuluchsen, wegzuscherzeln oder abzufälschen, geht der "Konterer" in eine 1:1 Situation mit dem IV der halt mal der letzte vor dem Tormann ist.

Ich würd als OM lieber gegen Rusek andribbeln, weil ich bei dem eher das Foul kriegen würde, was ich bei Perchtold nicht kriegen würde.

Ich würd mir den Rusek wirklich gerne mal sagen wir 60. Minuten als 10er anschauen...ob er das kann, das anpressen zentral vor dem Tor, mal aus der Entfernung abziehen, einen überspielen....lauter Dinge, die wir jetzt NICHT haben.

 

 

Desto länger ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir die Idee von Rusek als "arbeitenden 10er". Vielleicht Liendl dann in der 60. bringen. Wird er doch sicher auch einsehen müssen, dass er mit seinen 36 Jahren nicht jedes Spiel durchspielen kann. 

Dann kann dahinter von mir aus Perchtold auch weiterhin als RV abkippen oder einen anstürmenden Konterer fragen wie sein Tag ist und nicht foulen oder was auch immer

 

Ich denke allerdings man wird gegen Admira und Vienna bei der Vertrauten Aufstellung bleiben und nichts riskieren. Vielleicht gegen die YV dann etwas Innovation. Vielleicht 

[gakfan]

oldno7 schrieb Gerade eben:

Ich denke allerdings man wird gegen Admira und Vienna bei der Vertrauten Aufstellung bleiben und nichts riskieren. Vielleicht gegen die YV dann etwas Innovation. Vielleicht 

Wenn man nach der spielerischen Bankrotterklärung gegen Horn im Spiel gegen die Admira nix ändert, muss die nächste Änderung den betreffen, der die Aufstellung gegen die Admira zu verantworten hat.

[oldno7]

gakfan schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man nach der spielerischen Bankrotterklärung gegen Horn im Spiel gegen die Admira nix ändert, muss die nächste Änderung den betreffen, der die Aufstellung gegen die Admira zu verantworten hat.

Mit einem faden 0:0 oder 1:1 bleibt GM eher im Amt als wenn er komplett umkrempelt und das nach hinten losgeht. Setzt einen Perchtold und/oder Liendl auf die Bank und verlierst brauchst dich halt auch nicht mehr in der Kabine blicken lassen ...