Testspiele 2022/23

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 4 Minuten:

Dann verstehst es eben net, wirst es dann nach dem Horn kick eh 100x selber schreiben 

Würde Horn jetzt nicht so viel über uns stellen, aber mal sehen was ich dir nach dem Spiel auf dieses Posting schreiben kann. So negativ zuvor schon sein, hoffen werd ich immer auf einen Erfolg.

bearbeitet 14. Januar 2023 von Casino Stadion

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Selbst wenn er bei uns bleibt, wird er keine Rolle mehr spielen, weil wir vier andere IVs haben, die besser sind,

Da bin ich ganz bei dir. Er wird das auch selber wissen.

[Red Corner]

Was ist denn der Wert von einem 1. Testspiel?

Jeder kommt mal dran, gute Laune schaffen. Erste Trainingseinheiten umsetzen. Niemand soll sich verletzen.

Aber nicht viel mehr. Diskussionen wegen GM oder SL machen da keinen Sinn.

Von manchem wird da in ein Testspiel viel zu viel hineininterpretiert, mit einem Bewerbsspiel in der Bewertung gleichgesetzt.

Was man ev hätte vor der Winterpause unterlassen können, war die Ankündigung von Zu- und Abgängen, die nicht eingetreten sind (Zumindest auf der Zugängeseite nicht). Bei Fans hat das Begehrlichkeiten geschaffen. Dieser Kader ist nur für Platz 3 bis 5 passend. So sollte man das mMn sehen. BWL und St. Pölten sind selbst mit Zugängen schwer zu knacken. Wir wissen auch die finanziellen Hintergründe nicht. Denke, dass der Kader eben die Möglichkeiten zeigt und die SL würde nachlegen, wenn das sinnvoll wäre.

Soll man auch neue Offensive holen, wenn in 6 Wochen ev Gabbi und Zaizen kommen?

Jetzt von jedem Testspiel eine Offenbarung zu erwarten, wäre nicht hilfreich. Da wird weiter durchgemischt, weiter Durchwachsenes zu sehen sein.

Zählen tut dann die Meisterschaft....

[Grazer Athletiksport Klub]

Red Corner schrieb vor 7 Minuten:

Was man ev hätte vor der Winterpause unterlassen können, war die Ankündigung von Zu- und Abgängen, die nicht eingetreten sind (Zumindest auf der Zugängeseite nicht).

Was hätte man unterlassen sollen? Man hat gesagt, dass es möglich ist, da aktiv zu werden, wenn es passt. Jetzt sind einmal zwei Offensivspieler verliehen, um Spielpraxis zu bekommen (bei einem dritten, Jandrisevits ist das auch geplant/gewünscht), beim dritten Goalie gab es eine Rochade und schau mer mal, ob es noch einen Zugang gibt ...

W.

[Feigling10]

Red Corner schrieb vor 8 Minuten:

Was ist denn der Wert von einem 1. Testspiel?

Jeder kommt mal dran, gute Laune schaffen. Erste Trainingseinheiten umsetzen. Niemand soll sich verletzen.

Aber nicht viel mehr. Diskussionen wegen GM oder SL machen da keinen Sinn.

Von manchem wird da in ein Testspiel viel zu viel hineininterpretiert, mit einem Bewerbsspiel in der Bewertung gleichgesetzt.

Was man ev hätte vor der Winterpause unterlassen können, war die Ankündigung von Zu- und Abgängen, die nicht eingetreten sind (Zumindest auf der Zugängeseite nicht). Bei Fans hat das Begehrlichkeiten geschaffen. Dieser Kader ist nur für Platz 3 bis 5 passend. So sollte man das mMn sehen. BWL und St. Pölten sind selbst mit Zugängen schwer zu knacken. Wir wissen auch die finanziellen Hintergründe nicht. Denke, dass der Kader eben die Möglichkeiten zeigt und die SL würde nachlegen, wenn das sinnvoll wäre.

Soll man auch neue Offensive holen, wenn in 6 Wochen ev Gabbi und Zaizen kommen?

Jetzt von jedem Testspiel eine Offenbarung zu erwarten, wäre nicht hilfreich. Da wird weiter durchgemischt, weiter Durchwachsenes zu sehen sein.

Zählen tut dann die Meisterschaft....

Gutes posting. Was mich persönlich bei soetwas stört ist, wenn man rauskommt aus einer langen winterpause, muss man schon vom ersten training an zeigen wollen, das man in die erste elf möchte und sich auch weiter entwickeln möchte. Und nicht denkt, die erste woche gemma mal ruhig an, da muss pfeffer drin sein vom ersten training weg. Wenn wir ein topteam der 2. Liga sein wollen, sollten wir das auch zeigen. Und ja, da gehören auch testspiele mit dazu. Oder warum nehmen das auch andere topteams in österreich ernst?

[Grazer Athletiksport Klub]

kreiner schrieb vor einer Stunde:

Zumindest eine HZ sollte man aber schon die Stammformation spielen lassen. Die planlose Sommervorbereitung scheint sich nahtlos im Winter ( Frühling) fortzusetzen.

Woher kennst du die Startformation vom Horn-Spiel, die wird sich ja hoffentlich über die Vorbereitung ergeben, sonst kann man den halben Kader gleich entlassen, wenn immer nur die gleichen 11 spielen, Ein bisserl Konkurrenzkampf täte uns nicht schlecht ...

W.

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor 1 Minute:

 Oder warum nehmen das auch andere topteams in österreich ernst?

Die Frage ist, was man unter "ernst" versteht. Das bloße Ergebnis oder die Erkenntnisse aus solchen Spielen bzw. die Chance, was zu probieren. Wenn hier dauernd gefordert, wird dass immer nur die 1. Elf spielt (auch wenn es nur im 1. HZ gebt), dann spiegelt es halt nicht die Realitäten im Spielbetrieb wieder, weil es da auch immer wieder andere personelle Konstellationen gibt. Und wann soll man sowas üben, als in der Vorbereitung. Dass man gegen deren Ende eine Form für eine Standardformation findet ...

W.

[Casino Stadion]

Oder man schafft sich vorher schon eine Ausrede, dass es nicht sofort laufen wird, weil man nicht eingespielt ist, obwohl man es selber verursacht hat.

[markusknaller07]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 9 Minuten:

Woher kennst du die Startformation vom Horn-Spiel, die wird sich ja hoffentlich über die Vorbereitung ergeben, sonst kann man den halben Kader gleich entlassen, wenn immer nur die gleichen 11 spielen.

W.

Es werden genau dieselben Leute wie immer sein, die in Horn in der Startelf stehen, außer es verletzt sich wer etc.

Aufgrund der Raute kann sich jeder ausrechnen wer in der Startelf steht. Gibt nur 3 Positionen wo Messner verletzungsbedingt oder wegen einer Sperre "rotiert" hat. Stürmer (Peham-Kalajdzic), der linke Part in der Raute (Schriebl/Schiestl/Jager) und der linke AV (Lang/Rosenberger). Ansonsten sind die doch in Stein gemeißelt.

Da braucht ma ka Experte zu sein. 

 

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 13 Minuten:

Da braucht ma ka Experte zu sein. 

Bedeutet also, dass die Bank völlig überbewertet ist und die nicht (in unterschiedlichen) Konstellationen spielen brauchen ... also, am besten gleich immer 90 Minuten mit der gleichen Truppe spielen (verletzt sich eh keiner oder hat Formschwankungen). Konkurrenzkampf völlig überbewertet. Am besten sparen wir die Spieler 15 bis 23 gleich ein, kommt das ganze billiger ...

Das ist doch die Conclusio deiner Aussage, nicht?

Auf der andere Seite wird immer beklagt, dass die Jungen keine Spielzeit bekommen bzw. wenn sie einmal in der KM I spielen müssen, die Leistungen nicht ansprechend sind.

Wie soll man es also machen: immer mit A- und B-Team spielen oder vielleicht gewisse Konstellationen schaffen, wo auch die Jungen profitieren können?

W.

bearbeitet 14. Januar 2023 von Grazer Athletiksport Klub

[markusknaller07]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Bedeutet also, dass die Bank völlig überbewertet ist und die nicht (in unterschiedlichen) Konstellationen spielen brauchen ... also, am besten gleich immer 90 Minuten mit der gleichen Truppe spielen (verletzt sich eh keiner oder hat Formschwankungen). Konkurrenzkampf völlig überbewertet. Am besten sparen wir die Spieler 15 bis 23 gleich ein, kommt das ganze billiger ...

W.

Sag das bitte Gernot Messner. Der hat das so in der Meisterschaft durchgezogen. Da der wahrscheinlich sehr viel auf die Meinung geben wird kannst ihm auch gleich sagen er möge sich doch bitte seine Raute in den ....schieben.

bearbeitet 14. Januar 2023 von markusknaller07

[Feigling10]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 23 Minuten:

Die Frage ist, was man unter "ernst" versteht. Das bloße Ergebnis oder die Erkenntnisse aus solchen Spielen bzw. die Chance, was zu probieren. Wenn hier dauernd gefordert, wird dass immer nur die 1. Elf spielt (auch wenn es nur im 1. HZ gebt), dann spiegelt es halt nicht die Realitäten im Spielbetrieb wieder, weil es da auch immer wieder andere personelle Konstellationen gibt. Und wann soll man sowas üben, als in der Vorbereitung. Dass man gegen deren Ende eine Form für eine Standardformation findet ...

W.

Üben tut man im training, denn die qualität muss intern passen damit man übt. Oder glaubst du nicht das man qualität auch bei einem testspiel erkennt, also individuelle qualität? Ist es ein einstellungsproblem? Weil ich möchte nicht mal beim schnopsn verlieren, einem kicker ist es aber egal ob er heute gewinnt oder verliert? Mir geht es da schon um die einstellung, weiterentwicklung und man muss nicht wirklich gegen einen Regionalligisten in der 86. Minute ein 2:2 bekommen. 
Aber wie gesagt, mir geht es nur um entwicklung. Das fängt, wie erwähnt, beim ersten training an aber dafür brauchst die richtige einstellung und die richtigen personen dazu. 

[Grazer Athletiksport Klub]

markusknaller07 schrieb vor 8 Minuten:

Sag das bitte Gernot Messner. Der hat das so in der Meisterschaft durchgezogen.

Was hat er durchgezogen? Schau doch auf die Statistik, wieviele Spieler haben den alle Spiele (durch)gespielt, kannst du, glaub ich, an einer Hand abzählen? Wie soll es auch anders gehen (Sperren, Verletzungen, Taktische Anpassungen etc.). Wenn wir wollen, dass unsere gesamte Mannschaft funktioniert, müssen wohl möglichst alle Kaderspiele in der Vorbereitung wettkampfmäßig spielen.

Feigling10 schrieb vor 5 Minuten:

Üben tut man im training, denn die qualität muss intern passen damit man übt. Oder glaubst du nicht das man qualität auch bei einem testspiel erkennt, also individuelle qualität? Ist es ein einstellungsproblem? Weil ich möchte nicht mal beim schnopsn verlieren, einem kicker ist es aber egal ob er heute gewinnt oder verliert? 

Ja, üben tut man im Training, aber wettkampfmäßig was ausprobieren bzw. Matchpraxs bekommen, ist auch ein bisserl was anders. Und was willst du mir mit der Aussage erklären, dass man Qualität auch in einem Testspiel erkennen kann? Und wer behauptet, ob es heute einem Kicker egal ist, ob er verliert oder gewinnt? ich kenn genug, da verliert keiner gerne, nicht einmal beim Schnapsen ...

Zitat

Mir geht es da schon um die einstellung, weiterentwicklung und man muss nicht wirklich gegen einen Regionalligisten in der 86. Minute ein 2:2 bekommen. 
Aber wie gesagt, mir geht es nur um entwicklung. Das fängt, wie erwähnt, beim ersten training an aber dafür brauchst die richtige einstellung und die richtigen personen dazu. 

Ja, man hat in der 88. Minute gegen einen Regionaliigisten ein Eigentor geschossen, Was sagt das zur Einstellung? Null komma Josef!

W.

bearbeitet 14. Januar 2023 von Grazer Athletiksport Klub

[Feigling10]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 5 Minuten:

.Ja, üben tut man im Training, aber wettkampfmäßig was ausprobieren bzw. Matchpraxs bekommen, ist auch ein bisserl was anders. Und was willst du mir mit der Aussage erklären, dass man Qualität auch in einem Testspiel erkennen kann? Und wer behauptet, ob es heute einem Kicker egal ist, ob er verliert oder gewinnt? ich kenn genug, da verliert keiner gerne, nicht einmal beim Schnapsen ...

Ja, man hat in der 88. Minute gegen einen Regionaliigisten ein Eigentor geschossen, Was sagt das zur Einstellung? Null komma Josef!

W.

Wir hatten im sommer die gleiche diskussion und es war dann halt wieder so wie immer nach den testpielen. Ein unkonstant spielendes team das die leute aus dem stadion gespielt hat, obwohl es auf platz 4 steht. Also über was diskutieren wir?
 

[gakfan]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

Mir sind die Testspielergebnisse prinzipiell egal, was ich nicht nachvollziehen kann ist, wieso Leute wie Huber überhaupt noch eingesetzt werden.

Nachdem jeder fitte, anwesende Kaderspieler heute 45 Minuten bekommen hat und wir ohne Huber nur 3 IVs gehabt hätten versteh ich sogar das.