RotFuchs

Das ist ein absolut richtiges Statement. Es kann nur sehr wenige Legenden geben, alles andere ist eine totale Verwässerung dieses Begriffes. Ist das Gleiche wie mit den Freunden, davon hat man auch nicht hunderte.

Das sehe ich ganz gleich! Wir müssen uns durch das Auftreten auch in der Öffentlichkeit wieder ganz nach oben arbeiten. Das gilt auch für uns Fans.

Sehr cool!

Also "nichts genaues wissen wir nicht".

Ich kenne eben keine Zahl sondern nur den allgemeinen Tenor "gratis geben die den sicher nicht her", deshalb die Frage. Die 400k sind so von KSV genannt?

Auf welcher Basis, sagst Du nein?

Das sehe ich leider auch so.

Ich glaube schon, dass man einen starken Spieler, den ich genauso beschreiben würde wie Du, dahingehend noch etwas mehr in den Dienst er Mannschaft bringen kann, dass am Ende mehr schnelle Abspiele und tödliche Passes stehen als Dribblings. Das steht und fällt mit der Spielanlage. Da bin ich seit FF sehr zuversichtlich.

JM war im Herbst erkennbar schwächer, als in der 2. Liga. War für mich leider kein ruhender Pol und hat damit auch zur Unsicherheit in der Verteidigung beigetragen. Insbesondere das Problem mit der Strafraumbeherrschung ist evident und nicht leicht behebbar. Er hat aber in der einen Partie im Frühling gegen die Austria ordentlich gespielt. Insgesamt muss man zugunsten von JM berücksichtigen, dass die gesamte Abwehr im Herbst sehr instabil war, das war nicht nur seine Schuld. Aber auf das Niveau von Wiegele wird er nicht kommen, da fehlen ihm halt fast 20 cm. Den Ball in der Nachspielzeit gegn Altach daheim halten nur wenige. Als 2er ist er mir allzeit willkommen, ich würde ihm aber nichts in den Weg legen, wenn er sich selbst verändern möchte.

Die drei genannten Spieler würde ich definitiv behalten, wenn sie noch einen gültigen Vertrag haben (bin da nicht so im Bild).

Bei Oberleitner sehe ich schon deutliche balltechnische Vorteile z.B. gegenüber von Gantschnig und Jovicic. Ich kann mir vorstellen, dass der bei Trainingsbeginn eine Chance von FF bekommt und erst im Juli entschieden wird, wie es da weitergehen soll. Bei Kleinheisler bin ich gespalten, weil ich den früher und jetzt spielen gesehen habe. Verglichen zu früher wirte er irgendwie äusserst "unfit", aber irgendwie war er schon ein ständiger Unruheherd, wenn er am Platz war. Er ist für mich auch ein Spielertyp, der neben seinen technischen Fähigkeiten auch von seiner körperlichen präsenz und Robustheit lebt. Teilweise hatte ich das Gefühl, dass der Rest der Mannschaft auch seiner schnellen und direkten Spielweise nicht folgen konnte und er deshalb etwas isoliert wirkte und wenig dabei herauskam. Vielleicht kann eine ganze Vorbereitungszeit unter FF, sofern der ihn behalten will, das zu unserern Gunsten in die richtige Bahn lenken. Zum Glück muss ich das nicht entscheiden.

Diese Gedanken kann ich nachvollziehen. Ich wollte mich auch nicht nur auf die UPO Gegner fokussieren sondern habe nur auf die 90%, in denen wir laut Dir Aussenseiter sind, bezogen. Insgesamt ist mir die Weiterentwicklung des Kaders in spielerischer Hinsicht wesentlich wichtiger. Da gehört für mich irgendwie zwingend dazu, dass wir die Spielanlage verbessern und die dafür benötigten Spieler holen müssen. Laut Verein haben sich DE, TW und FF hier ja schon sehr kurz nach Saisonschluss da geeinigt. Ich bin gespannt und hoffnungsvoll. Insbesondere sehe ich uns mit FF als Trainer erstmals auf dem richtigen Weg. Wir werden deshalb auch in dem einen oder anderen Spiel die sogenannten OPO Teams ärgern können, da bin ich mir sicher.

Nein das sehe ich nicht so. Ich erwarte eine Verbesserung der Kaderzusammensetzung, insbesondere im balltechnischen Bereich. Darauf aufbauend gehe ich von einer anderen Spielanlage mit mehr Ballbesitz und einstudierten Spielzügen aus. Damit sehe ich uns durchaus in der Lage, den UPO Teams zumindest in den Heimspielen unser Spiel aufzudrängen und bei entsprechenden Ergebnissen als Favorit ins Spiel zu gehen.

Diese Frage stellt sich für mich nicht, solange unser Vorstand nicht so etwas abzieht, was gerade in Klagenfurt abläuft.

Im Vergleich zur letzten Saison vermutlich etwas weniger?

Gibt es schon einen ersten Zwischenstand?

Schiestl ist balltechnisch auch über die Spieler zu stellen, von denen man jetzt weiss, dass sie den Verein verlassen werden. Das passt für mich dazu, dass FF mehr Ballbesitz haben und besser von hinten heraus spielen lassen will, statt nur "hoch und weit bringt Sicherheit".

Karten sind verlängert! Auf eine spannende neue Saison ohne das Zittern bis zur letzten Runde!

So schlecht war er meiner Meinung nach zwar nicht, aber als Stamm IV sehe ich ihn auch nicht, vor allem, weil sein Spielaufbau sehr zu wünschen lässt. Ich denke, da hat FF andere Spieler im Sinn. Bei Gantschnig sehe ich auch den Abgang, bei Oberleitner würde ich es schon in Erwägung ziehen, ihn zu behalten. Der hat durchaus den Blick für den Mitspieler, das könnt FF gefallen. Wenn ein grosser Schnitt mit 10+ neuen Spielern kommt, wäre es halt wichtig, dass ein Grossteil bald fixiert ist.

Grundsätzlich stimme ich Dir schon zu, würde es aber schon etwas dahingehend relativieren: der Grossteil der ausl. Spieler bei uns sollte Leistungsträger sein den einen oder anderen Perspektivspieler kann ich schon akzeptieren. Zu den Leistungsträgern zähle ich auch die Standardwechselspieler, die man regelmässig bringt, um am Spiel etwas zu verändern oder einfach nur neue Energie auf den Platz zu bringen. Wir wissen noch nicht, wie stark FF jüngeren Spielern eine Perspektive / Einsatzzeiten geben wird um ev. durch den Verkauf von talentierten Spielern den finanziellen Spielraum des Vereins zu verbessern. Ich würde mir das sogar wünschen,

Zu meinem Verständnis, die Ausländerbeschränkung für den Österreichertopf bedeutet ja nur, dass wir max. 7 (oder 8 ab nächster Saison?) Ausländer am Spieltag nominiert haben dürfen? Im Kader können ja mehr sein. Dann sollte der eine oder andere 20-jährige als Langzeitperspektive Platz bei uns haben.

Tikvic hat mir eh gut gefallen, wenige persönlich Katastrophen, die zu Gegentoren geführt haben und im Zweifel die Pille staubtrocken ins Out gedroschen. Ist halt nicht sicher, ob der bleibt und anders als einige hier meinen, verlange ich nicht, dass man Legionäre nur für die Stammelf holen darf (Oberleitner ist natürlich schon einer von uns).

Ich fand den Oberleitner eigentlich auch gut, wenn er gespielt hat. Natürlich waren da Patzer drinnen, aber da fehlte hat der Flow, den man bekommt, wenn man regelmässig spielt. Vom Spielverständnis und Spieleröffnung hatte der aus meiner Sicht deutlich bessere Ansätze als unsere damaligen gestanden Innenverteidiger.

Dieser Meinung bin ich nicht. Ich denke tatsächlich, dass der Zeitpunkt gekommen ist, auch bei den Amateuren einen Schritt weiter zu kommen, um irgendwann aus dem eigenen Nachwuchs Spieler hoch ziehen und auch mal jemanden verkaufen zu können. Dazu muss richtigerweise etwas Geld investiert werden. Eine gute 2er in einer höheren Liga als jetzt, ist die Basis, dass wir schön langsam an die ganz grossen steirischen Talente im Nachwuchs heran kommen. Das ist auch ein Punkt, wo wir den direkten Konkurrenten (z.B. Hartberg) das Wasser ein bisschen abgraben können. Langfristig wird das gut investiertes Geld sein! Das glaube ich nicht, ich denke, es geht auch ein wenig darum von klein auf ein Spielsystem auf unterschiedlichen Alters und Leistungsleveln zu erlernen, das geht halt mit verleihen in RL oder LL nicht.

Geht schon los: https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-austria-klagenfurt-helmut-kaltenegger-geld/403045084 Da sollte sich der Berufungsausschuss der BL schon hinterfragen.