microxx

Naja wenn man bei den Fakten bleibt. Letzten 10Bundesligaspiele hat man 2(!) gewonnen und das gegen die beiden Vereine die Letzter und Vorletzer sind. Heimbilanz gut mit 2,08 Punkten aber Auswärts desaströs mit 0,82Punkten. Macht in der Bundesliga 1,48 Punkteschnitt. Zum Vergleich mit anderen Trainer hat Klauss in der BL den schlechtesten Punkteschnitt. Momentan "rettet" ihn nur der Schnitt der ECL damit schafft ers auf ca 1,75 Punkte. Barisic: 1,54 Punkte , Feldhofer 1,50 Punkte, Kühbauer 1,67 Punkte.

Andere verkaufen ihre Trainer, wir zahlens jedes Mal aus... gibt sowas nicht zu denken?

Die halbe Mannschaft der Salzburger fehlt und Rapid schafft 1(!) Torschuss in dem Match... Auch a senationelle Leistung.

Wie gestört... slapstick ohne Ende. Schiedsrichter a Katastrophe, Grgic ebenso...

60 Minuten - Kein Torschuss Wie willst da jemals was gewinnen..

Wie errechnet sich das? Wenn er Chancen für 11 Tore hatte aber nur 9 gemacht hat, wie kann er dann überdurchschnittlich gut abschließen?

Hartberg... wow... weit haben wirs wieder gebracht...

GF S.H. neben dem, der einen Pfosten auf die Polizei schleudert... Na gratuliere...Sicher a Pech... Nach dem "Oarschlöcher-Megaphone-Sager" wieder a Highlight.

Wer soll was gelernt haben? In dem Posting gings ja um mehrere Personen, daher ists vl. a bissi schwierig diese Frage zu beantworten?

Der Einzige der auch formal die Qualifikation für den (Geschäftsführer-) Posten hatte, geht. Schade, denn ich denke er hat seinen Job sehr gut gemacht, aber dürfte dem ein oder anderen (Falschen) a bissi auf die Zehen gestiegen sein. Das mag man bei Rapid nicht so geren, da gehts mehr ums "Wohlfühlen" und "Alle haben sich lieb"-Mentalität. Ich stelle auch die Hypothese auf, dass dies auch ein Mitgrund ist für die lange titellose Zeit ist. Salzburg alleine lass ich nicht gelten, denn auch andere Vereine haben in der Zeit seit unserem letzten Titel welche geholt.

Da stimme ich dir vollkommen zu. Es gibt eine Leserschaft mit spezifischen Interessen und Themenvorlieben. Persönlich bevorzuge ich eine detaillierte Analyse eines neuen (Rapid-)Spielers, und ob ich diese heute, morgen oder in einer Woche lese, spielt für mich keine große Rolle. Eine umfassende Analyse eines Spiels, das ich vielleicht gesehen habe oder auch nicht, würde ich hingegen kaum lesen, besonders wenn sie 10.000 Wörter umfasst. Dafür möchte ich mir weder die Zeit nehmen noch habe ich das tiefgehende Interesse. Ein Highlight-Video, das mich nur fünf Minuten kostet und mir die wichtigsten Momente zeigt, reicht mir vollkommen. Es ist wahr, dass soziale Medien und die allgemeine Nutzung von Smartphones dazu führen, dass Menschen sich weniger ausführlich mit einem Thema auseinandersetzen. Das ist ein Zeichen unserer Zeit. Die Aufmerksamkeitsspanne beträgt oft nur etwa sechs Sekunden, weshalb Botschaften einfach und stark verkürzt dargestellt werden müssen um eine Reichweite zu erzielen. Dieser Trend zeigt sich leider auch in der Politik, wo einige Akteure für komplexe Probleme einfache Lösungen anbieten. Dabei erfordern komplexe Probleme in der Regel komplexe oder mehrstufige Lösungen. Wäre es anders, wäre es kein komplexes Problem, oder man ist kognitiv gar nicht in der Lage das Problem zu erfassen.

Lang nach Linz https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2025/02/christoph-lang-wechselt-zum-lask

Nein, so berühmt ist er wirklich nicht

Morgen Vormittag bereit machen zum jubeln...

Demir....

Ein neuer Stürmer, so stark und so schnell, bringt frischen Wind, das ist unser Appell. Ein neuer Gamechanger, das ist der Clou, bei Rapid als Stürmer, das kommt jetzt im Nu. Ein Stürmer, der kommt, ein echter Star, bei Rapid wird er glänzen, das ist doch klar. Lasst uns zusammen feiern, die Freude ist nah, Rapid, wir kommen, mit Elan und Hurra!

Ohne es Böse zu meinen, aber das ist mir ein wenig zu romantisch. Wenn jemand zu dir kommt und fragt ob du für die mehrfache Monatsgage beim Mitbewerb zu unterschreiben willst, in dem Wissen, dass du nicht 40 Erwerbsjahre hast, sondern nur 15 Jahre, wirst wohl auch überlegen. Vor allem, wenn du noch eine mögliche Verletzung im Hinterkopf hast. Nüchtern und ehrlich betrachtet würde keiner von uns nein sagen. Ich würds mir auch wünschen dass die Spieler bleiben, aber da selbst finanzkräftigere Vereine Spieler nicht halten können, werden wir das leider noch schwerer können.

Bist nach den ersten Runden immer noch dieser Meinung?

Während der Transferzeit beide passenden Themen auf der 2ten Seite und 4(!) Tage hier kein Posting, gabs soetwas überhaupt schon mal? Ich muss gestehen, im Moment schaut es mit der Kaderplaner sehr gut aus, hat Katzer gut gemacht. Dafür Respekt! Man darf nicht nur kritisieren sondern muss auch mal sagen, dass die meisten der getätigten Transfers wirklich Hand und Fuß haben. Schaub-Transfer habe ich nicht so ganz verstanden, aber ich glaube dem muss man etwas Zeit geben, dass er wieder reinfindet. Leider habe ich ein wenig die Befürchtung, dass er nicht so richtig ins System passt. Es hängt halt viel "Hoffnung" an den Transfers und ich glaube auch hier wird nicht jeder aufgehen, aber bei Sangare und Beljo sehe ich riesieges Potential (auch für spätere Verkäufe). Jannson, Bolla, Raux wird mal sehen wie sie sich tun. Der Weg ist der Richtige, aber schauen wir in 6 Monaten. Man meisten "Hoffnung" braucht man wohl Böckle, Schöller und Schaub.

Ja dann verkaufen oder auf die Tribüne setzen. Haben alle eine passable Saison und glauben sie sind der Messi und können aufn Tisch hau'n. Müssten uns aber nach einem neuen 6er umsehen. Sonst sind wir dort sehr schwach besetzt, auch wenns noch Kerschbaum gibt, aber ich halte den für zu schwach.

Der ORF lässt sich auch immer etwas Neues einfallen. Gut,dass wir alle GIS für solche Aktionen bezahlen.

Was hat er leicht verraten?

Naja, ganz so trivial ists auch nicht. Er wird ja wohl auch schon öfters richtig gelegen haben, sonst würd ihn ja keiner ernst nehmen, oder? Nur wenn ich mir einen Twitteraccount zulege und irgendwelche Spieler mit irgendwelchen Vereinen in Verbindung bring, wird mich wohl keiner zitieren oder mich als Referenz nehmen.

Woher weißt, das Rapid nicht dran war bzw nicht verkaufen wollte und es halt einfach doch nicht geklappt hat? Weil dus behauptest? Wie überall hat die Geschichte 2 Seiten und ist niemals schwarz oder weiß, sondern immer grau. Entweder ein helleres oder dünkleres Grau, aber immer Grau. Ich hoffe, dass die Klausel nicht bei 7-9 Mio liegt, weil dann ist sie de facto wertlos, weil wir dieses Geld nie aufbringen können. Ich hoffe auf eine Klausel zw. 3 und 4 Mio, aber eventuell erfahren wir ja irgendwann wie hoch sie wirklich war/ist.

Jein, 50% (wie auch immer du auf 50% kommst) sind 50%. Ich weiß worauf du abzielst, aber ich hab trotzdem lieber 50% von 13Mio als von 3,5Mio, weils trotzdem weit mehr ist.