TheMichii

Als Stürmer #2 bzw #3 kann man es versuchen. Seine Schnelligkeit und Kaltschnäuzigkeit könnte uns variabler machen.

Denk ich mir auch. Selbst wenn Katzer es der Agentur gesagt hätte mit seiner Einplanung, hat ja Hartberg dennoch die Option.

Da könnten wir selbst jedes Spiel gewinnen und Rekordabgänge vermelden und es würden sich immer noch einige aufregen.

Zur Kaufoption Summe oder doch deutlich besseren Bedingungen?

Zum einen hat er es sich verdient, zum anderen hat er ein anderes Umfeld und wird womöglich mehr von Rangnick geschätzt und zum anderen war die "obszöne" Geste sowieso eine reine Farce.

Bin da vorsichtig, da wahrscheinlich jedes Gerücht nicht zu jedem Plan/Szenario gepasst hätte.

So da haben wir jetzt die richtige Version von dem Tweet.

Katzer hat öfters betont, mehr Erfahrung in den Kader zu bringen und das Alter etwas zu heben. Würde somit auch passen. Nur mit junge funktioniert das nicht. Das haben wir heuer gesehen. Außerdem ist Lavallee auch schon 28.

Du kannst es auch drehen und Horn in die IV und dann hast Cvetkovic als Legionär als Backup, sofern er geplant wird. Oder man geht auf eine 3er Kette.

Vlt der Backup von Ange, der ja SPRY ersetzen soll.

Ist mir als LV in Erinnerung gewesen. Im Frühjahr jedoch vermehrt in der IV gespielt. Bin gespannt, für was er geplant ist.

Naja Vincze war doch gestern massiv überfordert. Gerade in Halbzeit 1 zeitweise linker Flügel und dann war die linke Seite sehr oft frei. Der war schon ziemlich Gelb-Rot gefährdet. Hat sich dann bissl gefangen aber da fehlt schon ein richtiger LV/LAV Stammspieler.

Schnelle Doppelpässe untereinander wären der Endboss für alle Kommentatoren.

Da die Mannschaft eine richtige Wundertüte ist und man derzeit nie weiß, was man bekommt, trau ich der Mannschaft zumindest zu, dass sie einen 2 Tore Rückstand aufholen können.

Selbst, wenn man den LASK biegt, stehen ja 3 Qualirunden ohne Rettungsschirm bis zur Ligaphase Conference League an. Also selbst das ist quasi nicht garantiert und definitiv kein Selbstläufer, weil man auch als Gesetzter unangenehme Gegner bekommen kann. Daher macht das in dem Fall wohl wenig Unterschied, ob 3 Qualirunden EC oder gar kein EC. Vlt tut uns auch 1 Jahr kein EC auch gut, um so wie die Austria oder WAC zu profitieren. Vlt konzentrieren sich unsere Spieler dann wieder mehr, wenn es gegen die Kleineren Vereine geht.

1-1 laut Sturm Channel

Man hat deutlich gegen Sturm gesehen, was die Mannschaft nach wie vor im Stande ist. Salzburg kannst nicht werten, da hat die Verteidigung nicht mit 100% gespielt, um keine Verletzung oder Sperre zu riskieren. Offensiv schaut es auch wieder besser aus. Do or Die Spiele hat diese Mannschaft schon einige gewonnen. (Djurgarden Heim war halt die rote der Knackpunkt)

Wenn unsere Abwehr wieder so stabil steht wie gegen Sturm, dann ist es schon ein gute Basis. Offensiv haben wir ja schon einen Aufwärtstrend. Wird schon gut gehen. Die werden wissen, was am Spiel steht und dass sie ein gutes Ergebnis ins Heimspiel mitnehmen wollen.

Dafür muss aber auch alles aufgehen, die Qualität zumindest auf Sky Level sein.

TV Geld wird für alle außer RB sehr wichtig in der Budgetplanung sein. Das müsste doch bei Eigenverantwortung deutlich sinken oder nicht ? Sehe das eher als Taktik, um sich bezüglich den Zahlen anzunähern.

Eh aber manche glauben, nur weil jemand als Cheftrainer es nicht geschafft hat, disqualifiziert es einen wieder als Co Trainer zu sein.

Man darf Sageder als Co Trainer und Sageder als Trainer nicht vergleichen. Für den Trainerjob benötigt man so viele weitere Aspekte. Der wird schon wirklich gut passen und Stöger und Katzer werden es genau analysiert haben, wie er ist und so.

Seit Kulo sieht's vorne deutlich besser aus. Das muss man schon sagen.

Hinten sind sie halt eher naja. Da hat Hartberg deutlich mehr rausholen können. Vorne darfst sie halt nicht die Zeit zum Kombinieren geben.

Also der LASK wird es wohl. Naja so richtig Angst hab ich jetzt auch nicht. Da ist Hartberg mehr an sich selbst gescheitert.