Huanghe

Vieles wird davon abhängen, ob wir in den EC kommen. Falls nicht, würde der Kader wohl verkleinert werden. Bei den auslaufenden Verträgen wird man sehen, wer verlängert. Bolla wohl weg. Seidl ist ein ?. Grgic und B. werden uns tendenziell verlassen. SP ist natürlich auch ein Kandidat. Amane mit Vertrag bis 29 sollte noch bleiben. Ist zu wichtig für uns. Grundsätzlich wird hier jedes Jahr ein Ausverkauf angekündigt, der dann nicht stattfindet.

Ich hab mir Bodo nochmal genau angesehen, weil du immer sagst, eigener Nachwuchs. Dort ist nur ein einziger Spieler aus der eigenen Jugend durchgehend beim Verein gewesen. Sonst gibt es noch ein paar Rückholaktionen Marke Burgi/Weimann/Demir (nur teurer). Da haben wir sogar mehr.

Die 5 Toren hatten insgesamt nur einen xG von 0,37. Due guten Chancen wurden vergeben, die schlechten verwertet .

Bei Seidl war die letzten Jahre das Problem, dass er alles durchgespielt hat, und dadurch im Laufe der Saison immer schwächer wurde. Thorup wollte ihm eine Pause geben. That's it!

Bodo Glimt ist für uns nicht umsetzbar, weil die meisten guten Österreicher nach DE gehen. Sieht man sehr gut bei den Transferstatistiken. Dieses "Problem" der gemeinsamen Sprache mit einem Top 5 - Land gibt es in Norwegen nicht.

Deswegen werden auch alle Gewinne wieder in den Kader reinvestiert. Im Gegensatz zu früher, wo ein Plus in der Bilanz das Wichtigste war.

XG gestern war ja 2,39 zu 1,58 für LASK! RB hat eigentlich so wie immer gespielt, nur die Tormannleistung von Jungwirth war grottig.

Ist wenigstens ehrlich. Die meisten Spieler sehen Rapid eh nur als Sprungbrett. So verdienen wir zumindest Geld dabei, während früher die Hälfte ablösefrei bzw. für viel zu geringe Beträge gewechselt ist. Einen Kern haben wir jetzt mit Seidl, Cvele, Hedl. Klauß wollte er möglichst lange halten. Aber bei dem schlechtesten Start ins Frühjahr seit 50 Jahren war das wohl alternativlos.

Gewinnen wir gegen Altach und kommen in die Top 3 hat Katzer alles richtig gemacht. Verlieren wir, dann war alles Müll. Damit kann ich irgendwie leben. Statistisch dürfte das aktuell 60/40 pro Katzer sein. Forumsstimmung hingegen 80/20 gegen ihn. Also gar keine so schlechten Aussichten.

Nö - Chris!

Schicker und Katzer haben einen ähnlichen Ansatz. Nur geht Schicker über Leichen - auf den eigenen Nachwuchs wird geschissen, einen Hedl hätte er schon durch einen Billig-Goalie aus der PL ersetzt, und körperliche Attacken auf Schiris um sie zu beeinflussen sind auch dabei. Ein paar Patzer und ein paar Fehlentscheidungen weniger, das wäre diese Saison der Unterschied zwischen Platz 6 und Platz 1. Da ist Katzer einfach nicht knallhart genug. Und Schicker hat einen halben Kader aus aussortierten RB-Spielern bekommen, die natürlich gut zusammengepasst haben.

Gibt eh den Zusammenschnitt an guten Pässen von ihm in dem Spiel. Von mir aus ist seine Passqualität schlecht, dafür ist die vom Rest der Mannschaft halt unterirdisch.

Hängt vom Spielertyp ab. Den anderen davonrennen kann man alleine. Einen Doppelpass mit sich selber spielen ist schon deutlich schwerer.

Er braucht einfach Mitspieler, die ihm den Ball genau zuspielen und auch seine Pässe annehmen können. Beides nicht vorhanden, daher wird das leider nix. Ganz einfach.

32 Punkte reichen fast sicher. Mit 30-31 hätten wir noch eine kleine Chance, wenn alles für uns läuft. Reicht schon, wenn wir und die Austria 32 haben und sie dann 6. sind. Einer der seltenen Fälle, wo es nicht reicht mit einem Sieg.

Dann könnte Ried trotzdem noch gegen GAK und Austria gewinnen und uns überholen. Nix ist fix. Nach wie vor immer noch 50/50.

Die Dame war gestern eindeutig überfordert. Abseits zu geben, wenn der Ball klar vom Gegner kommt ist halt nur peinlich. Diese Saison wurden wir ganz benachteiligt. Langfristig die letzten Jahre sehe ich das aber nicht.

- Seidl möchte er am Flügel haben, weil er laufstark ist. Und auf der 10 war schon Weimann - Ist es nicht egal, ob er erste oder zweite HZ spielt? Mir ist lieber so und er macht 2 Scorer, als 70 Minuten gar nix. - Sehe ich wie Weimann - macht in Wahrheit keinen Unterschied. Burgi war auch eine ganze Saison Führungsspieler ohne Binde. - Hedl hats verstanden, ich habs verstanden. Wundert mich, warum es die Spieler nicht verstehen. Aber eine Frechheit, dass Hedl gleich Gelb kriegt. Die Gegner bei uns kriegen 5 Ermahnungen, bevor irgendwas ist. - Wir haben dem Gegner jedenfalls viel zu viel Platz gelassen. Liegt aber sicher nicht nur an etwaigen Rochaden. - Finde es gut, dass er Unterbrechungen für Anweisungen nutzt. - Ist nur die Frage, ob wirklich ein anderes Fenster offen ist. Stöger wollte durchs Kellerfenster auf der Rückseite fliegen. Hat auch nicht geklappt.

Die zweite HZ war dann doch besser, als er umgestellt hat. 45.-70. Minute bis zum Tor ist offensiv gar nicht mehr gewesen seitens des WAC.

Dank Schiri etwas besser, aber ohne zwingende Chancen. Mit normalem Schiri klar schlechter. Hätte aber Elfer für uns geben können bzw. (Gelb-)Rot gegen den WAC geben müssen. Und die 100%ige von Kara (die er leider versemmelt hat) haben sie ja auch fälschlicherweise auf Abseits entschieden.

Im Prinzip kannst den Laden eh zusperren, weil die sportliche Richtung einfach nicht funktioniert. Die wird aber von oben vorgegeben, und nicht von Katzer. Ilzer hat das schon richtig erkannt, dass man - insbesondere auf unserem Niveau - v.a. auf Leichtathleten setzen muss, und nicht auf Fußballer wie wir. Bringt dann auch nix, wennst einen neuen SD holst mit den gleichen nicht funktionierenden Ansätzen. Da braucht man auch nicht träumen von irgendwelchen Erfolgen der Vergangenheit - die anderen Teams haben sich weiter entwickelt, die holen jetzt diese entsprechenden Spieler aus dem Ausland. Da sind wir mit unseren veralteten Ansätzen bestenfalls auf Platz 4-5.

Wann/wie? Hab ich verpasst.

Nachdem Katzer aber ahnungslos ist, liegt er mit dieser Einschätzung sicher völlig daneben .

Jeder Trainer bekommt auch seine Wunschspieler, und am Ende hat man ein Flickwerk, das unter keinem Trainer optimal funktionieren kann.

Ich sehe das auch zynisch, und zwar ist es so, dass die Ergebnisse bei Fußball teilweise vom Zufall abhängen. Deswegen kommt schon rein statistisch zwangsläufig eine Phase, wo es mal nicht so gut läuft. Und dann haut man den Trainer wieder raus. Halte ich für sinnbefreit.