Wastwoswawennidajrwa

na da bin ich ja gespannt, ob wir hier wirklich aktiver Teil eines Entscheidungsprozesses sein werden. Sollte es nur eine Liste geben, wären diese Zeilen eine ziemliche Verarsche.

Natürlich Fatalismus.
Ich gehe davon aus dass selbstverständlich, nach Bekanntgabe des Wahlkomitees wer aller antreten darf (auch da gehe ich davon aus dass sämtliche Bewerbungen antreten dürfen), alle Kandidaten die gleichen Möglichkeiten bekommen sich ausreichend zu präsentieren um den stimmberechtigten Mitgliedern eine große Entscheidungshilfe zu gewährleisten.
Laut Aussendung auf der Homepage soll ja eine Entscheidung des WK zeitnah passieren, also gehe ich mal von kommender Woche aus. Dann dürfen sich sämtliche Kandidaten präsentieren.
Alles andere würde ja den Anschein erwecken dass es innerhalb der jetzigen Führung Präferenzen gibt, und das kann ich mir, bei aller Fantasie, nun wirklich nicht vorstellen.
Das jetzige Präsidium wird alles daran setzen, die Entscheidung in vollem demokratischen Außmaß umzusetzen.

"...Hier habt ihr mit eurer Stimme direkten Einfluss, in welche Richtung es für unseren Verein in den kommenden Jahren so gehen wird. Weil wir als Mitgliederverein stolz auf den Zusammenhalt und die Treue sind, sollt auch ihr es sein, die hier aktiver Teil des Entscheidungsprozesses sind." - ich fühle mich als Mitglied gelinde gesagt, gefrotzelt.

Ich hoffe doch das mind. 1 woche vor der ohv die kandidaten vorgestellt werden damit man sich ein bild machen kann.

Ich würde mich eigentlich auch genauer über die Konzepte und Teams informieren. So wird es leider schwer, binnen weniger Minuten eine fundierte Entscheidung zu treffen.

wie erwartet ein schlechter scherz. das kann und darf niemals so bleiben!
da bekommen die listen (falls mehr als eine) also 10-15 minuten zeit um sich zu präsentieren und a paar minuten später soll man abstimmen.
also das mindeste wär ja, dass man danach eine pause macht, damit die leut wenigstens a bissl drüber nachdenken können, mit ihren freunden drüber diskutieren, usw.

Da darfst du dann lange warten. Wahrscheinlich bis 30 min vor der Wahl.
Eine Wahl der Mitglieder bei der Versammlung ist so völlig sinnlos. Dann soll gleich das WK entscheiden welche Liste gewinnt und die Sache hat sich.
Mich regt die Sache insofern nicht auf, weil man als normales Mitglied ohnehin null Einfluss hat. Es wird da im Hintergrund sowieso daran gearbeitet, dass die für gewisse Personen "richtige" Liste vorne steht. Da muss man wohl kein Insider sein um das zu wissen.
Als normales Mitglied ist man dazu da um Geld in den Verein zu pumpen und immer brav da zu sein. Mit einem Mitgliederverein hat das Ganze schon lange nichts mehr zu tun. Aber gut, das ist ohnehin klar.

Angefangen bei der völlig verfehlten Terminplanung über das Vorhaben unbedingt nur eine Liste durchboxen zu wollen anstatt ein bisschen Demokratie walten zu lassen. Daraus resultiert natürlich dass die Mitglieder die Konzepte nicht zu Gesicht bekommen und es für die Mitglieder so von Tag zu Tag schwerer wird seriös eine Wahl zu treffen.
Der Sinn des WK ist es Spaßbewerbungen nicht durchzulassen. Alles andere ist Sache der Mitglieder. Und da bei den 3 Bewerbungen sicher keine dabei ist, die nicht das Wohl des Vereines in den Mittelpunkt stellen, sind alle 3 zuzulassen.  Und um das zu erkennen brauch ich, ausgehend vom Bewerbungsabgabetermin sicher nicht bis 10.10!!!!!!!
Nun nehmen sie sich etwas heraus, das satzungstechnisch zwar gedeckt ist, aber ein Schlag in die Fresse eines jeden Mitgliedes ist. 
Der kleine Dicke würde sich vor Freude den Ranzen streicheln. 
Natürlich schadet das alles dem Mitgliederverein. 
Was bilden sich Kretz, Krammer und Co ein, den Mitgliedern eines Mitgliedervereins eine faire Wahl vorzuenthalten? 
Gibt es nur eine Bewerbung - ok - prüfen ob seriös und wenn ja zulassen.
Gibt es mehrere - prüfen ob seriös und wenn ja - zulassen. 
Für mehr ist dieses WK nicht da, über mehr brauchen sie sich keine Gedanken machen und irgendwas herumdoktorn wie vielleicht das oder das doch geht. 
Gerade die gewählten Fans im WK sollten diese Flagge hochhalten. 
Also - her mit den Zulassungen und Konzepten. Punkt

Eine Bitte an alle Mitglieder: Bitte, bitte gehts auf die HV wenn möglich - wird a recht lustige gschicht

ich weiß, das ist eine unbefriedigende antwort. manchmal ist das ASB auch ein sprachrohr in eben nur eine richtung. das gefällt dem verein nicht, ist aber gut so. leute wie @GazaDownUnder bemühen sich seit jahren um echte mitgliederbeteiligung. leider gehen die fortschritte, höflich formuliert, schleppend voran, deshalb muss man zeitweise den unmut anders ausdrücken. einiges ist öffentlich ohnehin schon bekannt und wird zurecht kritisiert. stell dir das alles noch ein paar stufen schlimmer vor, dann bist du in der nähe.

Ich bin da ganz bei dir. 
wie der @Elwood sagt, Listen auf die Einladung, Konzepte öffentlich machen. Möge der bessere in einer fairen Wahl gewinnen.
Im Falle der Ablehnung einer Liste durch das WK erwarte ich mir auch eine Begründung.

Eher, dass die Leute die Konzepte verstehen und das vl einem Kandidaten nicht hilft.