LifeinTokyo

Nix für ungut, aber Pucher postuliert zwar immer Emotion im Fußball, aber wenn sie dann mal einer lebt, schwingt er sich selbstgerecht auf sein hohes Ross und richtet von oben herab, um zu kaschieren, dass er unterm Strich nur ein unbedeutender Wichtschas ist.

Na Siebenhandl ist ja einer von den Guten.
Noch dazu hat er sich nicht umbenannt.

Und respektlos bist auch noch. Wie wäre es, wenn du ihn mit dem Namen ansprichst, den er für sich ausgesucht hat?

Und damit sollte alles gesagt sein. Also, die Mistgabeln könnts wieder in der Scheune verstauen, die Fackeln zurück in die Halterung hängen. El Maestro bleibt ... und das ist auch gut so !

Wenn die Damen dann fertig menstruiert haben, könnten sie sich ja vielleicht wieder auf das Wesentliche, nämlich das Sportliche, konzentrieren. Dann würde ihnen womöglich auffallen, dass das gestern über weite Strecken eine durchaus ansprechende Leistung mit phasenweise tollem Pressing war. Zudem ist man mittlerweile mit Flanken und Kopfball sehr ordentlich unterwegs, dazu klappen die Laufwege immer besser. All das geht einzig und allein auf die Kappe von Maestro (und Kreissl), und wenn man ihn in Ruhe weiterarbeiten lässt, wird das noch eine sehr ordentlich Saison mit schönen Erfolgen werden.

Dir hat Kreissl was persönlich angetan, oder?.

Angesichts der Tatsachen, dass
-Schrammel 8 Monate vor Vertragsablauf noch keine Verlängerung angeboten wurde (Hintergrundinfo für den Redakteur, der hier sicher mitliest: es gibt einen Trummer bei AMA und U21-Team auf der Position sowie einen LV  namens Dante, der in Hartberg spielt)
-Lovric letzte Saison im April Mai noch immer nicht unterschreiben bzw. verlängern  wollte (ok, ob das Angebot gut war, wissen wir nicht) und daher in den letzten Spielen nicht aufgeboten wurde (Hintergrundinfo für den Redakteur: Es gab Dominguez und Ljubic für die Lovric-Position mit längerem Vertrag, dazu Lackner, T. Koch etc) 
schreibt die Kleine Zeitung heute folgendes: https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/sksturmaufmacher/5692518/Kaderplanung_Wie-serioes-ist-der-SK-Sturm?fbclid=IwAR2FzzvUEY5sXR19g80qRU_JztD4f7WP2GoCwpMfYu3iNm_wAR0rgVhVEQo 
Kann man natürlich so machen und so titeln ("Kaderplanung: Wie seriös ist der SK Sturm?"), aber man macht sich lächerlich.
Mimimi, der blöde Kreissl sagt uns nix, deswegen tu man in die Goschn hauen. 

MACH DIE SCHEIß KAMERA WEG JUNGE  

Nein so schlimm ist es beim sonni no ned er is nur sehr klein 

Nochmals, ich finde, solche Vorfälle, sich selber Schulterklopfend zu posten ist wirklich ein richtiger Schaß.

Ich hab jetzt keine Ahnung ob er verheiratet ist, und/oder Kinder hat. Aber solche Postings können eine Familie zerreißen, und das ist es wirklich nicht wert. Da hält man einfach die Goschen und gut ist. Das tut man einfach nicht.
Ich hätte jetzt fast geweint, ehrlich.... 

Es gibt nur einen schenen Peda, und der steht in Brüssel unter Vertrag, nicht in Wien.

Wie hättest du dieses Spiel angelegt?. Da NeM nicht deppat ist, weiß er das der Lask derzeit noch besser ist als wir. Daher wohl seine Taktik, nicht schön, aber bis zum Schiri und unserem Blackout genau richtig. Die Mannschaft, schon wieder ziemlich umgekrempelt, braucht noch.
Daher.... Ja, die Taktik fand ich für dieses Spiel richtig. War der Lask Goali noch vor der Linie mit der Haut?

Prinzipiell gestern natürlich ein "Oaschkick". LASK mit der kompletten Einsergarnitur, die wollte nix anbrennen lassen.
Positiv:
- Man hat dem Lask kaum Chancen gegeben (die LASK Raunzerei bei jeder Aktion hat gezeigt, das sie auch kein Mittel wußten)
- Die Rote an Trauner muss er geben, komplett anderer Spielverlauf (keine Ausrede dafür, dass man ansonsten 2 Tore einer Schülerligamannschaft bekommt und auch sonst keins schießt)
- Despodov Debut -> macht Lust auf mehr, ich denke wenn er von Anfang an spielt und Röcher nach seiner  Verletzung auch Spielpraxis hat läuft das über den Seiten, mit Balaj in der Mitte kann das ganz ganz stark sein.
Negativ:
- zu defensiv eingestellt, gegen RBS wäre das ok, gegen einen LASK, der bei weitem nicht mehr so dominant auftritt wie letztes Jahr (ich denke nach der nächsten Vorbereitung, wenn dann vom System Glasner nicht mehr viel über ist wird das nochmal nach unten gehen).
- 10.313 Leute gegen den LASK, leider zu wenig!
- Röcher nicht im Spiel (war aber auch lang verletzt), Hierländer auf der rechten Aussenbahn auch ohne Stich .... Otar leider mit zu wenig Aktionen ... da wartet noch Arbeit.
- gegen Rapid und Lask daheim verloren, das sind wichtige Punkte im Kampf um die obersten Plätze gegen 2 Gegner, die heuer mit dem Kader absolut im Bereich der schlagbaren sind....
Trotz allem, auch wenn es viele hier nicht hören wollen. Zuerst musst du als neuer Trainer die DEFENSIVE stabilisieren, wenn du wenig Gegentore bekommst punktest du von Anfang an auch regelmäßig. Gebt dem Trainerteam doch endlich mal ein bisschen Zeit ... man kann sich jetzt keinen Ajax Amsterdam Fußball erwarten, schon gar nicht nach 2 Monaten Wettbewerb ....
 

Jo, hat heute am Radl gegen die Polen das 2:0 gemacht 

City war super... Gibts des noch?

Der Pucher macht es sich halt oft auch sehr leicht. Eh so wie wir alle hier, aber er schreibt öffentliche Beiträge, und wir spinnen in einem Forum herum. Sein hetzen gegen Jauk, und mittlerweile gegen den Verein an sich ist auch entbehrlich. 

Es gibt inzwischen sicherlich 111 Gründe, den Jürgen Pucher nicht zu mögen  .
Aber ganz im Ernst, Pucher spricht durchaus Dinge an, die man nicht vom Tisch wischen kann, dreht bzw. verdreht diese aber oft gerne in seine ganz eigene, meist emotionale Richtung die dann in der Regel gegen Verantwortliche im Verein, am liebsten gegen Christian Jauk, mit dem ihm seit seiner Sturm12 Zeit offensichtlich eine "innige Freundschaft" verbindet, gerichtet ist.
Man merkt halt bei diesem 12-Meter wieder deutlich, dass der Autor keinerlei Erfahrung und damit wenig Ahnung von der Arbeit von Sportlich- und Vereinsverantwortlichen hat.
So kann man im jetzigen Ligaformat keine 2-3 Jahre in der Qualifikationsgruppe planen, schon gar nicht einen damit verbundenen Aufbau einer Mannschaft mit großteils jungen Eigengewächsen aus dem Umland.
Das neue Format ist in Wahrheit eine 6er Liga mit einer Qualifikationsphase von 22 Spieltagen. Mit Ausnahme von Salzburg und aktuell dem LASK kämpfen alle übrigen Mannschaften damit, möglichst über dem ominösen Strich zu bleiben. Zu dem haben sich die Kräfteverhältnisse inzwischen deutlich verändert, die klassischen "großen 4" gibt es momentan nicht bzw. gehören Mannschaften, die diese Positionen für sich beanspruchen, derzeit nicht dazu.
Bei Nichterreichung droht durch die Punktteilung ein knallharter Kampf um den Klassenerhalt. Pucher hat offensichtlich die frühen 90er Jahre nicht live miterlebt, wo Sturm notgedrungen mit einer Mannschaft die einerseits aus Identifikationsfiguren wie Heinz Thonhofer und Micha Petrovic, aber eben auch mit jungen Nachwuchsspielern wie Wetl, Neukirchner, Schopp oder auch Haas im Mittleren Play-off ums überleben gekämpft hat. Hier kamen im Schnitt 2-4 Tsd. in die Gruabn, viele gingen damals lieber zum Eishockey wo der Punker nicht selten ausverkauft war.
Sich so etwas freiwillig aufzuerlegen wäre ein sportlich völlig unkalkulierbares Risiko verbunden mit drohenden wirtschaftlichen Selbstmord.
Was Pucher auch nicht anspricht, dass inzwischen die größten Talente bereits in den Akademiemannschaften abgeworben werden und es dadurch auch in Zukunft schwer wird, durchaus vorhandene Qualität in die Kampfmannschaft zu bringen.
Was das Thema Identifikationsfiguren betrifft, so können die nicht einfach herangezüchtet werden. Spieler entwickeln sich zu solchen durch Charakter, Charisma und vor allem durch Leistungen und da spielt es meistens auch keine große Rolle, ob sie aus dem eigenen Nachwuchs kommen oder nicht. Vastic, Reinmayr, Mählich, Sidorczuk oder Popovic waren mit Sicherheit hohe Sympathie- und auch Identifikationsträger ihrer Zeit, auch ohne vorheriger Sturm DNA. Die Seitenhiebe auf JJ und CL sind selbst disqualifizierend, zum Glück sucht sich jeder selbst jene Spieler aus, mit denen man sich identifizieren kann, auch ohne Wahlempfehlung aus den "Ausland".
Was mit Sicherheit für die Zukunft wichtig sein wird, dass man den derzeit zu großen Niveauunterschied zwischen Amateur- und Kampfmannschaft verkleinern muss. Deshalb wäre es auch wichtig, dass die 2. Mannschaft aufsteigt um einerseits die Talente besser an die KM heranzuführen bzw. halten zu können und das externe Verleihen von Spielern möglichst einzuschränken, dessen Nutzen und Wirkung bislang eher überschaubar geblieben sind.

Jeder soll seine eigene Meinung haben und auch äußern dürfen. Und das ist auch gut so, denn sonst hätten wir ja auch nix zu diskutieren. 
Aber ich bin auch froh darüber, das Pucher keine Führungsposition im Klub inne hat. Die Forderung über die Forcierung von Spielern aus der eigenen Jugend ist ja berechtigt, aber dann doch bitte mit Maß und Ziel. Lema bekommt laufend Einsätze, auch von Beginn an und Trummer wird der nächste sein, der Einsatzzeiten bekommen wird. Und im nächsten Jahr ist es dann eventuell schon Amoah (der ist wirklich auf einem guten Weg), also die Integration läuft!
Dass vielleicht der Verein kommunizieren soll, "wir spielen jetzt nur noch mit jungen (Eigenbau-) Spielern und wir nehmen deswegen auch das untere Play-Off in Kauf", halte ich für extrem unverantwortlich. Das würde den Finanzen im Verein nämlich nicht gut tun, hinsichtlich Sponsoren, Ticketing, Merchandising, etc. 

Der Pucher versteht das alles nicht ich glaub der ist vor 20 Jahren hängen geblieben was Fußball angeht. Ohne Erfolg hast du kein Geld das du wirklich etwas entwickeln kannst und ohne Geld wird nur sehr sehr selten der Erfolg kommen.
Jauk hat es ihm in der letzten BlackFM folge doch gesagt das es schöne Gedanken sind aber ein Verein wie Sturm kann es sich nicht leisten zu sagen ok wir spielen jetzt 2 oder 3 Saisonen im unteren Play-off weil der durchschnittliche Stadiongänger würde da einfach nicht mehr kommen der will Erfolg sehen und das versteht der Pucher einfach nicht.
Und nur weil Mann zb Junge Spieler einsetzt heißt das doch auch nichts was hättest es zb verändert wenn Mählich nur junge Spieler eingesetzt hätte aber mit der gleichen Spielidee hätte spielen lassen? Genau gar nichts.
Pucher ist wirklich manchmal schwer zu ertragen er denkt lebt halt in der Vergangenheit bzw. Hat so den romantischen Gedanken an das Fußballgeschäft das es aber schon lange nicht mehr gibt.

Sturm will bzw. investiert ja in die Infrastruktur und in das Personal (investieren). Selbst Jauk hat bei Black FM schon erwähnt dass Rücklagen für die Stadionsituation gebildet wurden, was auch gut ist. Messendorf wurde / wird verbessert, es wird nach einem Grundstück für ein neues Zentrum gesucht usw. Wie du selbst sagst, sowas geht nicht innerhalb von 3 Monaten. Ich würde sogar soweit gehen, dass sowas nicht innerhalb ein paar Jahren geht.
Nichts anderes geschieht ja. Eine Entwicklung beinhaltet auch Misserfolg...
 In ein paar Tagen wird eine Leitlinie veröffentlicht, mal sehen was diese beinhaltet...
Geschieht ja... Maresic, Lovric, (Schmid), jetzt Lema, iseit Neuestem Trummer ... Ob sie diese Chance hängt auch in vielen Bereichen von ihnen ab. 
Maresic hats vorgemacht. Lovric hatte meiner Meinung nach viel Pech, Schmid hat drauf gschissn, Lema mach sein Ding gut und wer weiß wie es um Trummer in Zukunft steht.
Nichts anderes wurde diese Transferphase gemacht. Man hat die Schwachstellen entdeckt und versucht zu beheben. Obs aufgeht können wir in 8 Monaten sagen. Trummer als Beispiel. Man hat einen Nachwuchs, der anscheinend über sämtliche Möglichkeiten am Markt gestellt wurde und somit den Platz in der Kampfmannschaft bekam...
Ich halte nix von fixen Quoten, also kann ich mit so Rechnerein wie die 2,3 Leitwölfen usw. auch nix anfangen...
Nein sind wir nicht. Mit diesen Gedanken bist du Kunde eines Produktes, welches nicht mehr den Profit abwirft, aber nicht Fan eines Traditionsvereines. Frust, Ärger und Trauer gehören genauso zu Sturm wie die grenzenlose Freude über unerwartete Erfolge.

Sowohl Foda, Vogel und Mählich als auch jetzt NeM spielen bzw wollten aus einer gesicherten Abwehr (spielen).
Foda hat im Erfolgs(halb)jahr das „berüchtigte“ schnelle Umschaltspiel umgesetzt. Vogel wollte den Aufbau über Dominanz in Form von Ballbesitz, was Mählich genau wollte weiß ich nicht und mit NeM ist man in einer gewissen Weise wieder zurück zum Ursprung - zum schnellen Umschaltspiel. 
Man kann die letzten Jahre auch so interpretieren, dass man gedacht hat, dass man als größerer Verein der Liga Dominanz ausstrahlen muss. Man musste dann eingestehen, dass man damit in der Liga auf Granit beißt, weil man für Dominanz einfach auch qualitativ im Kader, in Form von Einzelspieler, viel besser sein muss, was aber abgesehen von Salzburg für keinen Verein der Liga möglich ist.
Kreissl will für Erfolg stehen und hat aus diesem Grund die Richtung des Weges wieder angepasst und ist diesen Transfersommer gefühlt zurück zu seinen Anfängen.
Edit:
 
Wir sieht so eine mittel- oder langfristige Denkweise für dich aus?
 
 

Vor allem kann man dann wenn alle fit sind von der Bank einen Huspek oder Lema oder Jantscher bringen also auch Spieler die ein gewisses Tempo haben.

Alles gute für die Zukunft. 
 
Somit hat Kreissl wohl wieder einiges geradegerückt...
 

wichtiger sieg!
sehr geil die tore von balaj. genau deswegen wurde er geholt. die hätte kein einziger unserer stürmer von letzter saison gemacht.
solide partie ohne offensiv zu glänzen, da ist noch luft nach oben. dafür stehen wir hinten stabiler. gegentor war etwas ärgerlich zum schluss, da war man nicht aufmerksam genug.
auch die extreme passivität nach dem 2:0 hat mir nicht gefallen. und warum wurde der gelbbelastete ljubic nicht ausgewechselt? ein gelbfoul als DM kann schnell passieren, wenn der gegner drückt.

er folgt auch neuerdings dem avlo auf insta - muss ja nix heißen aber... ?