Herr Rossi

@Austrianer48 das habe ich zumindest in unseren Diskussionen schon so auch verstanden, dass dir das wichtig ist heraus zu heben.
Mir ist auch bewusst, dass du als SD bei uns viele Leute überzeugen musst, wenn du was bewegen willst. Wenn du das nicht kannst, endet es da wo wir aktuell sind. Man kann natürlich jetzt über Prokura, etc... diskutieren (halte ich für sinnlos, da zu wenig Einblick für alle) aber wenn man als SD Erfolg bei der Austria haben will, muss man das Umfeld abholen und mitnehmen können, das traue ich meinem Idol im Tor aber nicht zu und schlussendlich wird ihm das auch das Genick bei uns brechen und leider seinen Teil dazu beigetragen haben, dass wir in unserer Entwicklung stehen geblieben sind.
Von einem SD bei der Austria erwarte ich mir jemand mit klaren Vorstellung, Visionen und das nötige Netzwerk um diese Um zu setzen. 
Wenn ihm das plötzlich gelingt bis Sommer, bin ich der letzte der mein Idol aus der Jugend abmontiert sehen möchte, aber ich schätze ihn aufgrund der getätigten Aussagen und den Handlungen die er gesetzt hat, einfach anders ein. Und damit bleibt mein persönliches Fazit, dass die Tormann Legende der 90/00er Jahre nicht der Richtige ist für den SD im Jahr 2018.
PS: Ralph Muhr ist durchaus ein Kandidat dem viele mehr trauen würden, als FW (unter anderem auch ich)

Dachte der Sportdirektor gibt eine Philosophie vor, für die er den Trainer holt?
Und die wirkt bis in den Nachwuchs runter?

Wer ist also Verantwortlich?
Oder willst sagen, die Spielphilosophie kommt nicht vom Franzi? ICh wäre SCOCKIERT.
Also, natürlich ist für den gezeigten Kick der sportlich Verantwortliche (Wohlfahrt) endverantwortlich. Wenn ihm der nicht passt, dann muss er das Personal wechseln (Spieler und/oder Trainer).
Schweigen und nicht handeln ist zustimmen.
Ganz klar: In der Kaderzusammenstellung im Sommer.

Torschützenkönig abgeben und nicht adäquat nachbesetzt.
Problem im defensiven Mittelfeld nicht behoben, ach was sag ich, IGNORIERT.
Stamm-IV abgegeben und Wundertüte aus Brasilien geholt.
 
Aus meiner Sicht hätte er dem Verein im Sommer kaum mehr schaden können.

Es geht primär nicht um Schaden den er angerichtet hätte! Er hat mmn weder die Kompetenz noch die erfahrung die ein FAK-Sportdirektor braucht. Wenn er gegenüber MK keine Argumente hat spricht das eh für sich. Grantig, arrogant und präpotent zu sein reicht da halt nicht für diesen Posten.
Deshalb zu seinem Schutz (als FAK-Denkmal) - Vertrag auflösen/auslaufen lassen

steht bei uns der SD nicht über den trainer? bzw. wer hat den trainer vor nicht all zu langer zeit erst verlängert. und auch zu der zeit war der fussball schon nicht ansehnlich. wir hatten halt nur ergebnisse

Die Bestellung von Wohlfahrt war schon von Beginn weg irre.
Ohne jegliche Qualifikation für DIESE Position.
Und dann gibts auch noch Leute, die im Zusammenhang mit ihm das Vort "Vorstand" in den Mund nehmen.
Fink ist auch nicht "Vorstand", steht aber seinen Mann und ist letztverantwortlich für die Aufstellung und das Training, als "einfacher Angestellter".
Und genau das erwarte ich vom Sportdirektor auch. Entscheidungen treffen, durchziehen und seinen Mann stehen. Letztverantwortung für den Kader und dessen Entwicklung sowie den Unterbau.
Wenn er diese Stärke nicht hat, dann sollte er von selbst gehen und sagen "so nicht". Alles andere ist das Akzeptieren von dreinreden und durch seine Letztverantwortung (in der Definition der Rolle) dann auch so geduldet.

Kraetschmer hatte VOR seinem Job bei der Austria eine fundierte, ABGESCHLOSSENE Ausbildung + Jahre der Berufserfahrung, und zwar GENAU für die Tätigkeiten die er so gut kann und wofür er auch so wertvoll ist. Natürlich hat er auch neue Aufgaben drumherum, aber im Kern hat er eine fundierte Basis, auf der er aufbaut.

Und wenn jemand fragt: wer kommt nach Wohlfahrt:
Verdammt nochmal genau so jemand, der einen ähnlichen Background, umgelegt auf Sportmanagement, Mannschaftsentwicklung,... wie Kraetschmer im Finanzbereich hat. Am Besten hat er sich die Finger schon wo anders verbrannt bzw. die Hörner wo anders abgestossen. Die Kombination wäre ideal.
Und da ist es mir gelinde gesagt Blunzn, ob man den Namen kennt oder ob er mal Austriaspieler oder Trainer oder was weiss ich was war.

Wäre er nicht so wertvoll für den Nachwuchs, würde ich persönlich Ralph Muhr hochbefördern.
Einer der kompetentesten Mitarbeiter im Verein, kennt uns in-und auswendig.
In sportlicher Verantwortung seit über 10 Jahren, baut Nachwuchskonzepte, Akademien,... auf.
 
 

Und als nächstes zählts ma den Alhassan auch noch als IV auf und er soll der Filipovic Ersatz sein? Wieviele Alhassans haben wir wenn er eigentlich schon der 3. Stürmer ist?

Du kannst kein Austrianer sein, wenn dich der Scheisskick mehr aufregt, als die gottverdammte Käsekrainer!!! 

Das kann man doch ernsthaft nicht in Betracht ziehen? 

ja wir haben qualität im kader wenn alle fit sind und alle zu 100% und vielleicht noch etwas mehr ihre leistung abrufen können und wollen. nur nimmt die qualität von saison zu saison ab, da abgänge teilweise gar nicht oder eben nicht gleichwertig nachbesetzt werden. alleine die baustelle im DM. und ja irgendwann gehn einem die österreicher dann auch aus, nur dann sollt man halt entweder die ziele massiv runterfahren oder material aus dem ausland holen und da nicht nur spieler mit vielleicht perspektive.
die spielanlage ist ein graus und da kommt auch der SD und die philosophie ins spiel. wenn das austria sein soll, naja dann ist es eine themenverfehlung

ich urteile erst nach dem 31.1. 
sollte man bis dorthin jedoch nicht mindestens einen Flügelspieler, einen DM, (bei einem RH Abgang 2 DM) und einen IV präsentieren, kann man FW fristlos entlassen. 
Nach diesem Herbst in dem der Austria aufgezeigt wurde, wie dünn der Kader eigentlich ist, sollte man schon dazugelernt  haben. 
Weiters sollte man auch bedenken, dass Leihen früher oder später auslaufen und die Spieler den Verein verlassen werden. Dann muss man entweder die KO ziehen oder wie bei Pires alles daransetzen um ihn zu kaufen. Man schiebt die Investitionen somit nur vor einem her und daran ist dieser unnedige Stadionausbau schuld. 
Wie @Gizmo schon richtig gesagt hat: was bringt es mir wenn ich mich in einem Schmuckkästchen einen runter ärgere? Irgendwann kommt der Zuschauer nicht mehr weil der Fußball unterirdisch ist. 

Die Ausreden Bez. Projekte und Stadion kann ich nicht nachvollziehen.., außer wir budgetieren wie ein albanischer Hinterhofbaumarkt 

Na wer wenn nicht er?
Wenn ers nur am Papier ist, dann soll er gehen. Wenn ihm das egal ist und er trotzdem "vorne" steht, dann aber auch mit der vollen Verantwortung.

Ich weiß nicht mehr so Recht was ich über unsere Transferpolitik denken soll und was nicht. Von außen betrachtet, ist nichts mehr stimmig. Mit all den Einnahmen aus den letzten beiden Jahren hätten für heuer im Sommer 3 - 4 Mio verfügbar sein müssen (eigentlich mehr, aber bleiben wir mal bei geringeren Zahlen). Dafür bekommt man auch jetzt noch ganz anständiges Personal im Sommer. Warum dies nicht passiert ist und man sich vornehm zurück nimmt und auf wichtigen Positionen kaum bis schlecht reagiert hat, ist für mich nicht nachvollziehbar...
@Austrianer48 also unter Daxbacher hatten wir schon ganz nette Zuschauerzahlen in meiner Erinnerung, für unsere Verhältnisse ^^
Btw, du solltest die Kritik an FW nicht zu persönlich nehmen. Es ist halt so, dass er für viele (nicht nur für mich) der letzt verantwortliche für den sportlichen Bereich ist. Ob zu Recht oder Unrecht kann man als außenstehender nicht beurteilen.
 

Das Beste, was der Verein für mich tun kann, ist mein Seelenheil an Wochenenden zu erhalten.
Und das geht mit dem Saukick der Herbstsaison mal sicher nicht.
Ob ich auf schönen Sesseln hock oder die Käsekrainer aufgeschnitten ist, während ich mich zu Tode ärgere über den Scheisskick, ist mir dann auch schon egal.
Demnach sollte ein FUSSBALLVEREIN eigentlich doch recht eindeutige Prioritäten haben.

Dass Infrastruktur wichtig ist, ist unbestritten. Aber sag das mal den Leuten in Klagenfurt.

alleine dass man, obwohl es eine ak gab, keine ad hoc lösung für filipovic geplant hat und somit ein 34jähriger und kadiri die 1er iv waren ist kritik wert. vorausplanen sollte eines der grundprinzipien eines sd sein, wenn es dann noch ausfälle gibt merkt man die mängel besonders. dass man kein backup für einen lv hat dem man vertraut ist ebenso ein trauriger planungsfehler wie dass man vastic als ersatzstürmer mitnehmen muss. 

Vor allem hätte demnach bis heute eine Grundsatzentscheidung fallen müssen. Wenn man bei einer Verlängerung so lange herumdruckst, spricht das in der Regel nicht für die Person, um die es geht. 

Er hat, meiner Meinung nach, das richtige Gefühl, wie man mit den jungen Spielern umgeht bzw. welche Spieler das Zeug für die erste Mannschaft haben. 

Falls es wen interessiert Röcher hat sich nur leicht verletzt nix grobes 

Wobei hier anzumerken ist, dass im Anschluss der viel gescholtene TF mit der Einwechslung von Alhassan (kommt ebenfalls hier nicht gut weg) alles richtig gemacht hat. Erst mit der Auswechslung von Prokop und der Einwechslung von Alhassan konnte der lange Ball hinter die Abwehr verhindert werden. Alhassan hatte hier mehr Zugriff als Prokop. Damit konnten sich die Sturmspieler den Ball nicht mehr herrichten und hinter die Abwehr schlagen.
Mal zur Abwechslung eine wirklich gute Reaktion von TF auf eine neue Situation, leider zu selten bisher gesehen, stände weniger in der Kritik, wenn er sowas öfters machen würde. Alhassan hat seine Fehler, aber aus taktischer Sicht macht er viele Dinge viel öfter richtig als andere, hat aber noch genug Defizite woran man aber sicherlich noch arbeiten kann.
 
 

Die Entscheidung mit Fink weiterzumachen und FW den SD zu entziehen, wäre wohl das klügste was wir machen können über die Winterpause. Kann ja gerne TW Trainer werden.
Das IV von Katzian zeigt immerhin schon auf, dass man sich bei FW nicht wirklich sicher ist, sonst hätte man ja auch schon sagen können das er definitiv verlängert wird.
Das Ende Jänner erst die Entscheidung fallen soll finde ich etwas zu spät. Klar er hat bis dahin Vertrag, aber bei ev. neuen Transfers wärs halt gut, wenn ein ev. neuer schon was mitzusprechen hätte.

Derbysieg im Frühjahr und schon fängt es wieder an in Hütteldorf zu köcheln. Derbyniederlage, Tschüss Platz 3 

Friesenbichler ist irgendetwas, aber sicher kein 1er Stürmer für Austria Wien. Der regt mich nur mehr auf. Von dem kommt nichts außer depperte Fouls.
ITS war def. eine Frechheit. Nach hinten arbeiten kennt er nicht. Deswegen sind wir auch hinten rechts des öfteren geschwommen. Einfach fahrlässig wenn nicht sogar dumm. Hat im Herbst definitv nicht seine Chance nutzen können. Freu mich schon auf Venuto im Frühjahr.
Ansonsten alle anderen eigentlich mit einer pos. Leistung in der 2. Hz.
IV mit Kadiri und Blauensteiner hat pos. überrascht.
Serbest war dieses Mal auch wieder im def. Mittelfeld wieder zum Gebrauchen, das erste Mal eigentlich seit Sommer.
Holzhauser weiter vorne schaut dann auch schon wieder besser aus.
Prokop hat momentan keinen Lauf, trifft eigentlich zur Zeit immer die falschen Entscheidungen im Spiel.
P.S. Sturm im Happel done, jetzt nur mehr 8.

Ist auch meine Befürchtung, ich wäre für eine neue sportliche Führung, SD plus Trainer. Aber wird wohl nur ein Wunsch bleiben. 

Trainerwechsel während der Saison im Winter fände ich unprickelnd. Ich bin sicher, dass wir noch Platz 3 oder 4 schaffen können. Im Sommer kann man dann gerne evaluieren, ob beide Seiten miteinander weiter machen wollen oder nicht. 
Wichtiger finde ich ist die Klarheit im Bezug auf den Posten des Sportdirektors.

Finde die Verpflichtung von Sax ok, der Zeitpunkt ist zwar 6 Monate zu spät. Es wäre wünschenswert, wenn wir die Verpflichtung noch vor dem Trainingsstart unter Dach und Fach bringen. Halte es auch für das Frühjahr wichtig ihn schon dabei zu haben. Sax arbeitet am Flügel weit besser nach hinten (zumindest in den Spielen die ich von ihm gesehen habe) als alle unsere Flügelspieler im Moment. Bringt technische Fertigkeiten mit, die in unser Liga nicht so oft beobachtet werden können. 
Aber das bringt uns halt wieder zum schwierigsten Thema, ich halte ihn nicht für geeignet für das TF System, bei den hohen Flanken auf die Flügel, er bracht die Bälle flach um Tempo auf zu nehmen und seine Fertigkeiten ausspielen zu können. Das steht zumindest im Gegensatz zur unserer Spielweise. Aber vielleicht geschehen ja noch Dinge, an die ich nicht mehr glaube.