AWLinz84

Sollte nicht bös klingen, aber wenn eine große Marke wie Sturm zuhause in der EL Quali verliert, dann ist unser blamables Ergebnis medial schon fast vergessen.
Komplette Anti Werbung für jeden Sturm oder Altach Fan am heutigen Abend und traurig für Österreich 

Rotpuller beendet vielleicht sein Karriere  

Halbfinale gegen D ist immer noch mein Lieblingssspiel aller Zeiten, sogar noch vor dem CL Finale 1994.
Einfach nur

Für einen EL Starter muss man natürlich fitter sein als im Abstiegskampf

Was habe ich vor nicht allzu langer Zeit gesagt? Monschein und Friese fix.
Nichts zu Danken

Und das von einem Mod

Die Anwohner nicht, ihre Häuser genügen.

Gehört geändert. Eine neue Süd muss her.

Wenn kayode geht muss ein variabel einsetzbarer Spieler kommen, welcher sowohl stürmer als auch am RF spielen kann. Ein weiterer Flügelspieler ist weit aus wichtiger als ein 3. Stürmer 

Videobeweis ist eine Katastrophe. Eine Minute Unsicherheit ob der Treffer jetzt gilt oder nicht, prophylaktisch wird trotzdem ordentlich gejubelt. Treffer wird doch nicht gegeben, umsonst gejubelt. Fußball ist ein Menschensport, da passieren Fehler, das gehört dazu. Tatsachenentscheidungen vom Schiedsrichter haben schon was.

Wenn er kommt, kommt er ablösefrei, das ist schon mal gut. HW4 wird sicherlich einiges an Gehalt kosten, das ist klar, aber wenn MK da seinen Sanktus gibt, wird das auch passen. Einer, der über 300 Bundesligaspiele in Deutschland und 27 DFB-Einsätze vorzuweisen hat, KANN nicht zu schlecht für uns sein. Und internationale Routine hat noch niemanden geschadet.
Wenns aufgeht, werden wir viel Freude mit ihm haben, wenn nicht, dann nicht  

Vielleicht fehlt es mir ja am Expertenwissen aber ganz nüchtern betrachtet: Ein zigfacher deutscher Nationalspieler Anfang/ Mitte 30, der bis jetzt nur bei Vereinen war, die weit über uns zu stellen sind, ist mit 100% Wahrscheinlichkeit zu schwach, dass er uns weiterhelfen kann?

Einer der bei schalke, hsv, betis, ajax und vor allem beim dfb spielte war "damals schon nicht gut"? 

Danke, wollte gerade ähnliches schreiben! WENN an dem thema westermann was dran ist, dann vertraue ich da zu 100% (wie sonst eig auch immer) TF!!!!!! Würde daher den transfer begrüßen, soferns keine blendgranate ist

Was hat Klein mit Westermann zu tun? Und ja, die Kaderplanung ist katastrophal, weil man an einen routinierten IV denkt, vor allem in Hinblick auf unsere Ziele: 2. Platz und EL-Gruppenphase.. Johnny bitte!

Wenn Fink ihn will - und er kennt ihn gut - dann ist das auch sehr in Ordnung, denn er wird wissen, was er von Westermann erwarten kann. Er ist immerhin ein sehr erfahrener IV (ev. auch Sechser), der unsere jungen Spieler wie Borkovic und Kadiri sicher (vor allem auch im Training!) weiter bringen kann und uns zudem im internationalen Bewerb helfen kann. Gerade bei den IVs kommt es nicht so auf das Alter an, sondern weit eher auf Routine und Übersicht. So wie wir zuletzt spielten (nicht zu hoch stehen), spielt seine Schnelligkeit nicht so eine große Rolle, wobei langsam ist er auch wieder nicht. 
Wenn es stimmt, dass er zu uns kommt, würde ich es begrüßen.

Neue Saison, neues Glück. Vergebts doch unseren "tschinkenfritz". Ich denke er wird aus der "dummen Geschichte" gelernt haben und wieder Vollgas geben für unseren Verein.

Westermann wäre auch von der Mentalität her gut - ein leader Typ der ohnehin fehlt

Westermann?
Ablösefrei hole ich den ungschaut. Vorallem in Personalunion mit Fink, es gibt wohl wenige, die ihn besser beurteilen können..

vertrag 
will sich durchbeissen
kann laut canadi nicht kicken

This!
So kannst wirklich jeden zur Sau machen.

Also Klein statt de Paula und Larsen wäre sehr ok - plus/minus wird hinten und vorn das gleiche rauskommen, aber zumindest zwei Legionäre weniger.
de Paula ist ein braver laderspieler; aber legionarsplatz nimmt er weg, daher unnötig.
larsen hat zwar gute Ansätze, über Durchschnitt kommt er aber auch nicht hinaus, hinten mit Fehlern und nach vorne so la la
daher klein statt den beiden passt

Es ist durchaus verständlich, dass die Grünen auf die Bezeichnung "Rekordmeister" beharren, ja gerade zu versessen sind. Immerhin haben sie sonst nichts mehr vorzuweisen. Aber, all Ruhm ist vergänglich.

Und als Vertragserrichter (das war wohl die Admira) sollte ich darauf achten, dass die Klauseln gesetzeskonform sind. Sind sie das nicht, muss ich damit rechnen, dass sich die Arbeitnehmerseite nicht daran hält. Auch darüber sollte man VORHER nachdenken (oder wenigstens hinterher nachbessern).

Zur Monschein-Thematik jetzt ein einziges Mal auch mein Senf dazu: So lange wir nicht wissen, was da wirklich abgelaufen ist, sollten wir alle die Tasten still halten. Wer weiß, vielleicht hat man Monschein bei Vertragsunterzeichnung ja auch in Aussicht gestellt, dass man ihm im Falle des Anklopfens eines größeren Vereines keine Steine in den Weg legen wird und jetzt stellt man abstruse Ablöseforderung um Interessenten zu vergraulen. Würde aus meiner Sicht eine Klage verständlich machen und wäre kein Zeichen von Charakterschwäche. Vielleicht ist sein Berater aber einfach nur geldgeil und manipuliert Monschein nun in seinem Sinne, um weiter abzusahnen (Monschein sozusagen Spielball). Vielleicht liegt die Wahrheit in der Mitte ... In einem Diskussionsforum kann natürlich diskutiert werden. Aber Vorverurteilungen ohne das geringste Hintergrundwissen halte ich für entbehrlich - egal in welche Richtung.