FLINTE_1908

Und wenn's jetzt in Sachen Kommunikation mit der Fanszene und Glaubwürdigkeit auch noch diese Professionalität an den Tag legen, dann könnte man ja beinahe wirklich stolz sein auf den Verein. 
Wirklich gut, was sie in letzter Zeit in Sachen Merchandise/Fanshop an den Tag legen. War eh höchste Eisenbahn. 

Cissé und Boateng heute nicht im Testspielkader. Das kann natürlich heißen dass es für beide nicht weitergeht beim LASK. Wenn man sich das Testspiel ansieht macht die Trennung von Zulj umso mehr Sinn. Das Spiel von Sacramento ist sehr (!) laufintensiv. Und das wäre definitiv nicht das Spiel von Robert Zulj.
Die taktische Formation wird immer als 4-2-3-1 dargestellt. Aber im Spiel sieht das meist mehr wie ein 4-1-3-2 aus. Gehen wir das nochmals durch wo noch Spieler fehlen:
Wenn Cissé geht werden noch 2 IV dazu kommen. Derzeit kann man nur mit Andrade und Kebe rechnen. Dazu Bogarde als Arrounder (IV, AV, DM). Boateng wird da keine Rolle spielen. 

Die AV-Positionen sehe ich mit Jørgensen/Lebersorger (rechts) sowie Bello/Michael (links) besetzt. Dass Ullmann wohl mit einem Bello-Abgang verbunden wäre habe ich schon wo geschrieben. Michael hat sich heute an der Schulter verletzt.
Das DM sehe ich mit Coulibaly sehr stark besetzt. Da ist die Frage ob man Sanogo schon einen adäquaten Back-Up zutraut. Wenn man sich noch verstärken will - was ich mir durchaus vorstellen kann - dann wird man Sanogo wohl verleihen.
Als OM wird Capitano Horvath glänzen. Wenn er nicht am Feld ist könnten ihn mehrere Spieler ersetzen (Berisha, Danek, Lang). Da sind wir ziemlich variabel.
Das gilt in Summe auch für die Flügel wo wir mit Kacavenda/Flecker (links) sowie Danek/Usor (rechts) top aufgestellt sind.
Und dann kommen wir auch schon zum Sturm. Da wird noch jemand dazukommen nachdem man Havel abgegeben hat. Für 2 Positionen gibt es aktuell Entrup/Adeniran sowie Lang. Das Profil wird lautstark, schnell und torgefährlich sein. Adeniran hat übrigens heute eine wirklich gute Figur gemacht. Er ist einfach eine Wucht und jemand den man gerne im Kader hat.
In Summe bin ich zuversichtlich dass es nächste Saison wieder eine Freude sein wird dem LASK beim Kicken zuzusehen. Es wird intensiv gespielt (S: go, go, go). Es wird Pressing gespielt (S beim Anstoß: Samu/Langi - are you ready?). Und es wird vertikal gespielt (S: Kebe - plus axiale, everyone: move, move, move - we need you).
Man muss überhaupt sagen: Der LASK hat im Winter schon gut eingekauft (Coulibaly, Danek, Lang). Und Kacavenda ist ein richtig (!) feiner Kicker. Die Reaktion von Sacramento sagt alles nachdem Kaca einen Gegenspieler hat aussteigen lassen indem er sich den Ball mit der Brust an ihm vorbeigelegt hat: Fucking hell!

Alleine wenn man den Zeugnistag und die gestrige Nacht der Familie zusammenzählt waren ca. 3.000 Kinder und Besucher beim LASK im Stadion. Die Nachwuchsarbeit funktioniert mittlerweile sehr, sehr gut - wenn ich da 5, 10, 15, 20 Jahre zurückdenke - unvorstellbar!

Wir waren viele Jahre lang gerade für Kinder marketingtechnisch absolut katastrophal aufgestellt, schön langsam wird es besser. Auch natürlich durch den Aufstieg von BW, die marketingtechnisch wesentlich besser und "cooler" für die junge Zielgruppe unterwegs waren.
Am Freitag am Zeugnistag hat man über 1000 Leiberl verteilt, also da tut sich schon was. Ich hab auch das Gefühl, dass dieses Pseudo-Fandasein von Bayern/Dortmund/Barcelona/Real Madrid weniger wird - die österreichische Bundesliga war definitiv schon uncooler. 

Ich bin mir nicht sicher ob man die Standpunkte hinterfragen muss, die sind ja grundsätzlich wohl überlegt und über die Jahre gereift. 
Die Frage ist eher, wie man diese Standpunkte gewichtet um am Ende doch noch zu einer Konsens Lösung zu kommen. 
Daher finde ich es richtig, dass man sich diesmal mehr Zeit nimmt. Der Boykott wurde damals, auch aus meiner Sicht, zu überhastet ausgerufen. Daraus hat man sicher gelernt. Umso besser ist es, wenn man jetzt erst dann an die Öffentlichkeit geht, wenn 1. intern ein breiter Konsens besteht und 2. idealerweise bereits erste Ergebnisse im Dialog mit dem Verein erzielt wurden.
Ersteres wird man denke ich schaffen. Zweiteres bleibt abzuwarten. 
Summa Summarum vertrau ich da jetzt einfach auf die führende Köpfe der Landstrassler. 

Für mich ist die Situation unverändert. Stand jetzt wird es für mich weder eine Dauerkarte, noch Einzeltickets oder Ähnliches geben. Ein Verein, der versucht, seine eigene Fanszene in ein rassistisches und rechtsextremes Licht zu rücken, ist für mich kein Verein, mit dem ich mich identifizieren kann. Dass zusätzlich nach wie vor eine Person als Fanbeauftragter fungiert, die eigentlich besser für die Position eines Fanspalters geeignet wäre, sehe ich persönlich als zusätzliche Provokation.
Natürlich würde es weh tun, keine Spiele zu besuchen - auch, weil Sacramento auf mich einen sympathischen Eindruck erweckt. Aber das Sportliche ist für mich dennoch weiterhin eine Randnotiz, solange an anderer Stelle nichts passiert.

Ist hier noch jemand nach wie vor im Konflikt mit sich selbst bezüglich Stadionbesuch in der neuen Saison? Es tut mir weh, wenn ich daran denke, die Dauerkarte nicht wieder zu kaufen und die Spiele zuhause zu verfolgen. Andererseits kann sich nur dann etwas ändern, wenn alle konsequent sind und den Boykott auch durchziehen und Spiele ohne Support der Landstrassler sind halt einfach trostlos und sinnlos im Stadion. Ich warte tatsächlich die Statements der LS bezüglich Stadionbesuch ab und entscheide dann. 

Ich komm wieder wie die Gegenreformation, Bubi. Laut und uneinsichtig. Ich bin wie ein Beichtstuhl in Oedt: lange leer, aber wenn wer kommt, wird’s persönlich. Dein Sakristeigeruch ist kein morgendliches Lüften wert, den schnupf ich auf'm Weg zum Heisl. Ich bin ein schlecht gelöschter Kirchenbrand – man glaubt, er ist vorbei, aber dann lodert’s plötzlich wieder im Schrank mit den Kinderpornos.
Das beste ist noch nicht vorbei! VIVA ASK!

Jeden Becher wert. Unglaublich wie man sich die Szene die letzten Jahre bzgl. Choreos entwickelt hat. Hut ab, und ein großes Dankeschön an alle Beteiligten. 

https://www.facebook.com/share/p/16TzKFfWaE/?mibextid=wwXIfr

Herzlichen Glückwunsch zu diesem irrgeleiteten Statement. Ich hab keine Ahnung, woher du deine Argumentationslinie ziehst, jedenfalls ist die genannte Person weiterhin federführend bei den Treffen der "offiziellen" Fanklubs (was für ein beschissener Red Bull Modus ist das eigentlich) und kann bedenkenlos in alle erdenklichen Richtungen agitieren. Trotz aller Kritik an Gernot F., die wirklich relevante Frage ist, wer so jemanden allen Ernstes als Fanbeauftragten engagiert. 

Bei allen Nebengeräuschen und einem mehr als bescheidenem gestrigen Spielfilm hat es doch mehr als gut getan alle zusammen wieder mal lautstark Gas für unsere Farben zu geben. Es macht Fußball einfach aus gemeinsam zu feiern und zu leiden.
Großes DANKE an alle die dies mit größtem persönlichen Einsatz wieder einmal möglich gemacht haben! ⚫️⚪️❤️

Solche Zeilen vom „offiziellen Fanbeuaftragten“ zu lesen ist schon bittere Kost. Ganz egal ob dies ein verwirrter Boomer ist und in welcher Funktion er nun tätig ist, sowas kann und darf von Vereinsseite nicht unkommentiert bleiben.
Und auch wenn es für den durchschnittlichen Sky Zuseher höchstwahrscheinlich kein brennend heißes Thema ist, würde ich mir doch erhoffen, dass dieses Thema zur Sprache gebracht wird. Es kann nicht sein, dass sich Buric am Donnerstag zu dem Thema äußert mit, ich zitiere „Wir sind bereit die Gespräche wieder aufzunehmen“ und nach dem Spiel kursiert eine offenkundige Absprache des Geltungsrechts der LS in unserem Verein.
So wichtig das Spiel morgen auch ist - und ich erhoffe mir vollsten Support für unseren LASK - dieses Vergehen gegenüber Leuten, die sich Tag und Nacht den A… aufreissen für unseren Verein, kann und darf nicht unkommentiert bleiben! 
Es ist zum Schämen!

Und das Tragische daran, es ist kein Witz. Kein Satireformat. Keine Generalprobe für eine Comedy-Serie. Es sind die Angestellten vom Linzer Athletik Sportklub!
Realtalk: Muss man jetzt eigentlich aufpassen, dass man sich nicht den Vorwurf einer Hetzkampagne gegen Mitarbeiter des LASK vorwerfen lassen muss?
 

Ja, unbedingt. Die Sache ist viel zu wichtig als dass man wegen Gernot Fellinger das Gespräch verweigert.
Dass man beim Verein aktuell auf die Fanszene schlecht zu reden ist sollte dich nicht überraschen und ist - objektiv betrachtet - auch verständlich.
Aber am Ende muss man wieder zusammenkommen. Alles andere wäre eine Katastrophe. Und dafür braucht es den Dialog.
Ich habe es ganz am Anfang schon einmal geschrieben - wer den Dialog verweigert setzt sich meiner Meinung nach selbst ins Unrecht. Jahrelang war es der Verein indem er einen Gernot Fellinger der offensichtlich dafür nicht geeignet ist als Marionette vorgeschoben hat. Alleine dass er sich dafür hergegeben hat spricht schon Bände. 

Einen Screenshot aus dem OÖN-Forum als Vereinsvertreter weiterzuleiten, ist nicht nur ein richtiger Boomer-Move, sondern belegt erneut sein fehlendes Gespür.
Betreffend Ehrenamt kann man bei ihm auch sagen: gratis, aber dennoch umsonst.

Die Zeilen von Fellinger würden bei anderen Vereien dazu führen, dass die Leute ihren Posten räumen, wenn sie nur irgendjemand hört... in Linz werden solche Zeilen offiziell verschickt... 

Das Fass hat er sich selber aufgemacht

Weil es mich mal interessieren würde:
Ist hier irgendjemand der Meinung, dass die Landstrassler Gespräche mit dem Verein wieder aufnehmen sollen, solange Gernot Fellinger noch beim Verein angestellt ist? So eine Person weiterhin als Fanbeauftragten (oder so einer ähnlichen Rolle) arbeiten zu lassen ist doch ein klares Zeichen, dass die boykottierende Fanszene nicht mehr erwünscht ist?

Das Spiel morgen, ist im Vergleich zu dem was es beim Protest geht, sowas von irrelevant. Solche Äußerungen eines Fanbeauftragten können nicht unkommentiert bleiben. Herr Fellinger sollte sich eingestehen, nicht der Richtige für dieses Amt zu sein, und zurücktreten!

Hast du den Text überhaupt gelesen? Mir scheint nicht, wenn ich mir dieses Posting ansehen. Denn du stellst das (wieder einmal) so hin, wie wenn das von den Landstrasslern kommen würde. Das ist halt absolut nicht der Fall, wie man beim Lesen der Zeilen auch unschwer erkennen kann. Inwiefern das ein Anlass sein soll, erneut die schon 1000 mal verfassten Stehsätze zu wiederholen, erschließt sich mir nicht - die sind nämlich nicht nur schon bekannt, sie sind in dieser Situation aus meiner Sicht auch absolut unpassend.

Das ist (natürlich) wieder ein sehr guter Text von Günther Waldhör. Und ich möchte es etwas anderes nochmals in eigene Worte fassen:
Gernot Fellinger soll doch einfach eingestehen dass er in seiner Funktion (schon längst) gescheitert ist und es im Sinne des Vereins und des Miteinanders einfach bleiben lassen.
Ich finde es selbst sehr Schade dass sich in den letzten Wochen die Dinge so entwickelt haben wie sie sich entwickelt haben. Ich bin der Meinung dass man gerade diesmal den Protest auch kritisch bewerten kann. Und ich bin auch der Meinung dass man bezüglich der Gegenreaktionen nicht allzu zimperlich sein darf wenn von Seiten der Fanszene alles andere als zimperlich richtig scharf geschossen wird. 
Aber wer unserer Fanszene die Berechtigung abspricht oder ihre wichtige Rolle für das Große und Ganze herunterspielt lügt andere und sich selbst an oder ist nicht ganz dicht.
Wenn Gernot Fellinger in seiner Funktion dann auch noch meint diesen schwachsinnigen „beisser“ Kommentar aus offensichtlicher überzeugter Übereinstimmung teilen zu müssen um (wieder einmal) eine beabsichtigte Spaltung zwischen unterschiedlichen Fangruppen zu forcieren - dann bleibt mir nichts anderes übrig als zu sagen: Das ist schwer daneben und an Peinlichkeit kaum zu überbieten. Auf Wiedersehen im Stadion. Aber auf Nie-Mehr-Wiedersehen in dieser wichtigen Funktion!

Wie verblendet kann man bitte sein... Ein Mitarbeiter des Vereins schreibt an einzelne Fanclubs, dass sie ersetzbar und unwichtig seien, und ein Urgestein der LASK-Fans antwortet sachlich. Hast du den Text überhaupt gelesen? Du schaffst es ja nicht mal, den Namen der Person, um die es geht, richtig zu schreiben.

Finde auch, dass offene Briefe grundsätzlich etwas populistisches an sich haben. Viel negativer ist aber ohne Frage der Text, auf den Bezug genommen wird. mMn sieht das tatsächlich so aus, als ob der LASK die Landstrassler los werden möchte. Grauslich ist das.

in sachlicher Form den lieben Herr Generalsekretär in alle Einzelteile zerlegt - chapéu!