puch maximus

Es geht aber nicht darum, daß Rapid daraus einen Vorteil zieht, denn die Leute auf der West haben eh schon bezahlt, sondern um eine Einstellung die da lautet: gegen Kollektivstrafen. Der Verein setzt sich für etwas ein, für seine Leute! Das Konstrukt aus Wals setzt sich nur für sich selbst ein.

Ich glaube, dessen ist man sich bewusst. Im Endeffekt hat der Verein einfach Kosten und Nutzen abgewogen, und den Nutzen der Fanbindung höher eingeschätzt als die schlechte Publicity - zumal man gegen die derzeit sowieso wenig machen kann,bei dem verzerrten Bild, dass tw. gezeichnet wird. Dann sind wir eben die Bösen, soll so sein.

Hab lange überlegt, wie ich die Aktion vom Verein finde. Im Endeffekt finde ich es gut. Man gibt der aktiven Fanszene ein klares Signal, dass man zu ihr steht. Ich hoffe halt, dass der Verein das auch zurück bekommt (und damit meine ich halt nicht auswärts immer dabei sein oder schöne Chores). 
Und dass sich die violette Konkurrenz ein auseinander driften von Verein und Fanszene wünscht, ist halt schon naheliegend. Ginge es Kraetschmer nur um die Sicherheit oder Einhaltung der Regeln, würde er bei den eigenen Fans bei Vorfällen wie in der Südstadt so aufräumen, und nicht nur wenn die Öffentlichkeit so drauf Wert legt , wie z. B. auswärts in der EL. 

Wenn man nicht persönlich betroffen ist, kann man leicht reden.
Aber als jahrelanger Abonnent und LMG, der mit seinen Hawaran im Stadion noch nie jemanden bedroht/gfotzt, Dinge aufs Feld geworfen, Pyro/Böller gezündet hat... bin sehr froh darüber, dass sich mein Verein für mich einsetzt und diese lächerliche Kollektivstrafe verurteilt. 

Warum sollte sich etwas in der Fanpolitik ändern? Schau dir mal unsere Zuschauerzahlen; Mitgliederzahlen und die Anzahl der Sponsoren an. Es wäre nicht nur idiotisch sondern grob fahrlässig hier etwas zu ändern. Aber mir ist schon klar, dass man sich als Austria Fan eine große Veränderung wünscht. Eine Destablisierung des Verhältnisses zwischen der Klubführung und der Fanszene hilft indirekt der Austria. Das weiß natürlich auch Kraetschmer. 

sehe ich nicht so, aber bin da generell nicht deiner Meinung. Die Strafe ist doch ohnehin hoch genug und wie kommen unschuldige dazu bestraft zu werden
Wären Teile der Ultras und die St.Pöltner gemeinsam in einen Sektor würde es auch niemanden recht sein.
Ich weiß schon Politik gehört hier nicht her, aber stell dir vor beim Ausländerthema würde eine ganze Volksgruppe aufgrund der zahlreichen Probleme bestraft werden, was gäbe es nur für einen Aufschrei, aber mit Fußballfans kann man ja alles machen.

Für alle die denken dass Rapid einfach über die Köpfe der SKN Fans hinweg entschieden haben.

Wenn das neue Stadion schon stehen würde, dann wären auch Tausende Austrianer auf Kreuzzug um Graz zu zerstören. So ist es doch nur  der übliche bus.

Also gehst du einfach davon aus dass mattersburg heute nicht will weil Rapid zu Gast ist?

Ist halt auch wahrscheinlicher zum "oftmaligen" Wiederholungstäter zu werden, wenn man für Dinge bestraft wird, die bei anderen gemütlich ignoriert werden.
Da beißt sich die Katze in den Schwanz.

Es ehrt dich, dass du von Eisbrocken sprichst denn das waren auch welche. Und das war auch schon Teil 1 der Lügenmärchen, dass praktisch ALLE Medien von Schneebällen geschrieben haben. Schneebälle bleiben jedoch nach 20-30m Würfen nicht unversehrt in ihrer Größe sondern wären zerborsten.
Diese Eisbrocken (bzw. hart gefrorener Schnee) waren geschätzt bis zu 30cm im Durchmesser, das kann dann schon 1-2kg wiegen. Wenn da jemand mit dem Kopf drauf stürzt will ich nicht wissen was passiert. Das Spielfeld war auf einer Fläche von 400-500m2 nicht regulär bespielbar. Der Schiri hätte deshalb sofort abbrechen müssen. Spätestens aber nachdem Stangl einen Angriff nicht zu Ende führen konnte weil der rollende Ball plötzlich 1,5m hoch sprang ohne dass der verantwortliche Eisbrocken auch nur einen Daumen groß abbröckelte.
Wie gesagt: Keine Unterbrechung, keine Anzeige, keine weiteren Folgen, marginale Medienerwähnungen.
In Hütteldorf wurden bereits geringere Vergehen mit wesentlich mehr Aufwand "bearbeitet".
Dass die Medien unterschiedlich bewerten ist aus vielfach besprochenen Gründen so entgegen zu nehmen. Aber dass die dafür zuständige Instanz völlig anders urgiert/bewertet ist mMn nicht zu akzeptieren.

Möcht sehen wie hier wieder ein paar Leute im Dreieck springen wenn angenommen Sturm ein ähnliches Problem hat.
"Wegen diesem Heislverein sollen wir plötzlich am Mittwoch spielen statt an einem Sonntag" usw. usw.

Die Doppelmoral hier ist einfach zum kotzen.
Nur weil der Verein sich ungeschickt angestellt hat soll plötzlich die ganze Liga knien vor der Austria? 
Einige nehmen hier den Verein eindeutig zu wichtig. Jeder Verein hat eigene (finanzielle) Interesse die es zu wahren gilt.
Und wenn das heißt dass sich in der Provinz irgendein Dorfkaiser über ein paar Netsch mehr freuen kann, ist leider nunmal so.
Da jetzt die Schuldumkehr zu versuchen und allen die Schuld zuschieben nur der Austria nicht ist einfach erbärmlich und kennt man so eigentlich nur von anderen Vereinen.
Die Austria hats selbst verbockt und jetzt muss man mit den Konsequenzen leben.
Bleibt zu hoffen dass der Spielort annehmbar (Wrn. Neustadt) ist und man das positive draus ziehen kann.
Zum Beispiel ein Spiel weniger im verschissenen Happel. Und eine möglicherweise erinnerungswürdige Partie irgendwo.
In 20 Jahren werd ma drüber lachen 

Nach dem Plstzsturm gab es um die 100 SV bei Rapid. Nur weil man in der Öffentlichkeit Dinge anders angeht heißt es noch lang nicht dass Fehlverhalten keine Konsequenzen hat. Aber ich verstehe was ihr meint und sehe auch die nicht Härte von Rapid. Wie schon vorher gesagt jeder geht die Dinge auf seine Art und Weise an.
Da es aber auf beiden Seiten zu Vorfällen kommt man  ich nicht behaupten dass die eine Methode besser als die andere ist außer ich Messe sie an der Anzahl der HV und AB.

im ersten moment hab ich mich verlesen

Die einzige Ausnahmegenehmigung, die in Betracht käme, wäre das Vorziehen der kompletten Runde auf Mittwoch. Und da kommen erfahrungsgemäß deutlich weniger Zuschauer als am Wochenende. Warum sollten dem die betroffenen Vereine zustimmen und einen finanziellen Schaden in Kauf nehmen, weil die Austria den eigenen Terminkalender nicht gescheckt hat?
Sorry, aber das zu fordern ist schon ein bisschen realitätsfremd. Als ob ihr es begrüßt hättet, dass die Austria zustimmt, wäre Rapid in derselben Lage  
 

wäre das Rapdi oder Strwn passiert wäre die Schadenfreude groß aber so ist wieder die pöse Liga Schuld? Ganz ehrlich: wenn du als Verein deinen Terminkalender so dermaßen schlecht im Blick hast und eine Parallelveranstaltung in deinem Stadion “übersiehst“ dann hast du dir ein Heimspiel in Linz/Salzburg oder wo auch immer verdient. Natürlich hätte die Liga ein Auge zudrücken können aber der Fehler liegt ganz klar bei der Austria. 

Grenzüberschreitung hin oder her, wenn bei einem Spiel gegen einen Verein wie den WAC, wo man üblicherweise kaum Polizei wahrnimmt, und scheinbar schon während des Spiels wegen eines Transparents aktiv wird, dadurch nach dem Spiel massiv die Kavallerie aufmarschiert, gefolgt von einer abendlichen Hausdurchsuchung, dann is mMn eine noch viel weitreichendere Grenze überschritten. Abgesehen davon dass die Polizei genügend wichtigere Aufgaben haben sollte. 

Bei wie vielen FPÖ-Sympathisanten, die in den sozialen Medien regelmäßig sehr fragwürdige Sachen schreiben, gab's eine Hausdurchsuchung? Außerdem finde ich die Schnelligkeit, während bei anderen Dingen Monate vergehen, äußerst bedenklich. 

Hat man ja in der Südstadt gesehen wie euer MK tickt. Da flogen Eisbrocken aufs Feld und bis heute schweigt man sich darüber aus. Wenn er sich so gerne mit unserem Verein beschäftigt, soll er sich doch bewerben. Auswärtssektorfacilitymanager könnte er schon werden.

vielleicht weil er ein verlogener typ ist, euer geschäftsführer.

Da wollte man ja nur provozieren, das hier gleich dann so scharf geschossen wird ist ja mehr als lächerlich. Die sollen lieber den Praterstern mal säubern als sich wegen so einer Lapalie aufzuspielen.

diese persönlichen abneigungen gegen petsos sind schon fast lächerlich. man sieht eindeutig dass er sich von spiel zu spiel steigert, was nicht gerade überraschend kommt nach 1 1/2 jahren ohne jegliche spielpraxis. wenn wir den spieler zu guten konditionen bekommen, sollten wir das unbedingt tun, denn wie ernesto schon gesagt hat, werden wir kaum einen bessere ersatz für schwab bekommen und ich bin auch der meinung, dass seine leistungen im moment stärker als jene von ljubicic sind. wie sehr man sich auf petsos eingeschossen hat, konnte man gut erkennen als der block west ihn gestern teilweise ausgepfiffen hat bei der bekanntgabe der startaufstellung. ein absolutes scheißverhalten, dass ich nie sehen oder hören will, zum fremdschämen.

Finde den Doppelhalter sehr gelungen. Hoffentlich gibt es den regelmäßig zu sehen und hoffentlich denkt dadurch auch der ein oder andere im Stadion darüber nach was bei uns gerade passiert.
Aber ja, die Polizei bzw. der Polizeistaat erkennt anscheinend die wahren Probleme der Stadt Wien. Der Block West alle 2 Wochen beim Rapid Match   
 

ACAB