GreenBlizzard

Bitte hauts erm endlich ausse
djuricin raus danke
 
Besser?
Aber im Ernstl, ich sehe da einfach keinen Grund, ihm einen weiteren Vertrag zu geben, dabei war ich lange Zeit neutral oder sogar pro Djuricin. Ich glaube einfach nicht, dass er uns zu alter Stärke führen kann. 

Ich meine wir brauchen eine neue (alte) Spielanlage. Unseren Original Rapid-Stil. Dazu müssen wir das Spielermaterial tauschen. Punkte und Siege sind wichtig aber genauso wichtig ist auch, daß wir Fans gerne zum Spiel gehen und die Siege (vor allem die Dreckigen) genießen. Das ist bei mir zumindest nicht mehr der Fall, mit einigen Ausnahmen bereits seit Schöttel nicht. Aber vielleicht bin ich einfach schon zu alt.
Über einen neuen Trainer diskutieren aber die Spielanlage behalten ist aus meiner Sicht sinnlos, denn die einzige Alternative (mit Garantie) zu Djuricin ist Barisic.
 
 

Ich finde es übrigens schade dass holzi nicht dabei ist, damit fehlt sicher ein Spieler der Würze ins Derby reinbringen kann

Ja zum Glück gibts noch andere Gründe um zu gehen, sonst hätten die meisten nach 8 Jahren Arschkick eh schon den Hut draufgehaut.
Wie lang gehst denn du schon ins Stadion? Oder nur vorm Fernseher dabei? 
 

Mich wundern nichts mehr...
Manche regt mehr auf das dass zahlende Publikum seinen Unmut äussert.....
Also bitte kommt schon!! Mehr als berechtigt.....
als wie unser Team auftritt!
Aber Hauptsache coole Stimmung!

djuricin RAUS 

Das kann nur ein schlechter Scherz sein. Die Fans sind schuld für diese 2. Halbzeit? Ist das dein Ernst? 

Starke Antwort!
Aber ja die Situarion momentan ist halt schon ärgerlich - war heute (wie immer) im stadion und heute nicht zu pfeifen, hat ma alles abverlangt!
bin einfach enttäuscht..
(trotz Sieg - eigentlich pervers..)

Ich habe es immer abgelehnt, die eigene Mannschaft auszupfeiffen und würde es weiterhin nicht tun, aber heute war jeder einzelne Pfiff verdient. 
Wenn diese Sautruppe Moral zeigen würde, anstatt lässige Übersteiger zu forcieren und den Ball möglichst zart zu streicheln, dann fahren wir da heute drüber. Es gab absolut gar keinen Grund, hier heute verunsichert zu sein, dennoch haben sich die Spieler grandios in eine Zitterpartie manövriert. Aufreizendes Verhalten a la Boli oder lustloses Getrabe a la Schobi hat in diesem Dress nix verloren. Das ist nicht meine Mannschaft!

Der Gogo hat bei mir jegliches letztes bisschen an Kredit verspielt.
 
Spielerisch wieder eine Bankrotterklärung.
Aber den SHFG in der 91. Minute einzuwechseln ist eine Frechheit. Eine Beleidigung. Blasphemie. Unverzeihlich.

JEIN !
Gerade in diesem Fall kann man der Fanarbeit wenig Vorwürfe machen. Kein einziger der Ausgeforschten war Mitglied eines Fanklubs. Im Gegenzug heißt das, dass alle auf die man Zugriff hat zumindest dieses Mal ihre Grenzen kannten. Ein totales Unter-Kontrolle-Halten aller 20.000 Fans im Stadion ist nur mit deutlich mehr Ordner- und Polizeipräsenz, bzw. mit stark verstärkten Gittern und Netzen möglich.
Ich war im Herbst in Liverpool. Wenn du dort während des Spiels den Arsch auch nur 20cm hebst, sind sofort 2 Strahlejacken da, die dich nieder drücken oder beim dritten Mal abführen.
Wenn es das Spielgeschehen einmal erfordert dass man aufsteht (weil es gerade spannend oder turbulent wird), deuten 20 Ordner dass man sich sofort wieder niedersetzen soll. Eine Karte im letzten Arsch des Stadions kostet 80 Pfund aufwärts und auf Essen und Trinken verzichtest du dort ohnehin freiwillig.
Wenn wir also von Klubverantwortung reden - und das ist nun einmal der Kernpunkt der Strafe - dann muss man schon dazu sagen wie das bei einem vollen Stadion aussieht >>> NEIN, DANKE
PS: Selbst an der Anfield Road hätten jederzeit 10 Leute Feuerzeuge werfen können.

wenn es gegen die dosen ist immer!

jetzt stimmts

Vergiss nicht die Maschinengewehre vom letzten Derby mit denen sie auf Kinder gezielt haben.

Ich bin ein Kritiker was den Umgang mit dem BW betrifft. Ich bin auch ein Kritiker von Peschek. Krammer sehe ich vieles nach aufgrund seines historischen Verdienstes bezueglich Stadionneubau. 
Jedoch in diesem Fall handelt der Verein 100% Richtig. Ich habe nichts von der Bundesliga gehoert als der LASK wenige Wochen nach der Ligareform das gemeinsame commitment (3 Amateurvereine) gebrochen hat und mit einem Konstrukt nach dem Vorbild Liefering in die neue 16er Liga einziehen moechte. Ich habe auch nichts gehoert als wir bei der Sabitzer Vertragsklausel beschissen wurden. Juristisch war das von RB sicher in Ordnung, aber fair?
Wer jetzt keine Juristischen Schlupfloecher mehr ausnutzt und nur seine eigenen Interessen verfolgt ist selber Schuld. Aufgrund der Vorgeschichte kann ich Krammer hier nur 100% unterstuetzen. Sonst haette ich eine andere Meinung zu diesem Vorgehen.

Die Bundesliga soll definitiv scheissen gehen.

Nachdem dies mein 1000-ster Beitrag ist, eine kurze Vertiefung der Sachlage (möglichst ohne Emotionen):
Die Aussendarstellung ist im Folgenden nicht von Bedeutung. Als Mitglied bin ich aber an der Rechtmäßigkeit sog. Kollektivstrafen interessiert und habe daher bei einem Rechtsanwalt nachgefragt.
Die Diskussionen laufen bis jetzt leider etwas am Thema vorbei.
Das beginnt bereits damit, dass hier von Kollektivstrafen gegen die Fans (vulgo Block West) die Rede ist.
Das stimmt aber so nicht. Die Bundesliga hat - und kann auch nur - die Strafe gegen den SK Rapid aussprechen. Im Prinzip wird dem Verein verboten, die betreffenden Sektoren zu benützen (ist somit eine erweiterte finanzielle Strafe) da er nach Meinung der BL die Aufsichtspflicht verletzt hat. Der BW als solches steht dabei nicht im Blickfeld der Bundesliga.
So betrachtet ist also die Entscheidung, die betroffenen Fans anderswo im Stadion unterzubringen weder ein Rechtsbruch noch eine moralische Überschreitung.
Kritisch sehe ich zwar die erneute Blockbildung im Auswärtssektor. Das kann jedoch höchstens "atmosphärisch" gewertet werden. Die Bundesliga kann auf Grund dieser Tatsache bei einer eventuellen nächsten Strafe diesen Sachverhalt nicht als erschwerend miteinbeziehen sondern muss sich an den üblichen Rahmen halten. Der wäre bei ähnlicher Dimension so oder so ein "Geisterspiel".
Abonnenten könnten, sofern sie nicht anderswo im Stadion Platz finden, auf Entschädigung klagen. Das ist mit ein Grund warum Rapid hier nach Lösungen gesucht hat. (Nach den letztgültigen AGBs aus 2017 nicht mehr möglich)
Kollektivstrafen gibt es allerdings auch in einigen anderen Fällen. So war zB eine solche auch bei dem Raufhandel am Westbahnhof anwendbar, bei dem selbst nur Beteiligte - auch ohne Nachweis von Verletzungen anderer - bestraft werden konnten > Zusammenrottung im Rahmen von Landfriedensbruch § 274 StGB. Der wäre allerdings in diesem Fall wegen einiger fehlender Kriterien nicht anwendbar.
Nachdem alle Entscheidungen in diesem Zusammenhang (hoffentlich) auch intern von rechtlicher Seite geprüft wurden, können wir davon ausgehen, dass das ganze auch hält.
Meinung: Nachdem die Strafe, wie nachgewiesen wurde, doch deutlich ausserhalb des Rahmens nationaler und internationaler Usancen getroffen wurde, sollte man im Gegenzug auch nicht so zimperlich sein wenn der Verein versucht den Schaden finanziell zu minimieren.

Respekt für diese mutige Entscheidung. Genauso muss man gegen Kollektivstrafen auftreten. 

https://kurier.at/sport/bundesliga/mateschitz-ueber-salzburg-erfreut-plan-funktioniert/400008732
Ich dachte RB ist nur Sponsor bei Salzburg.
"Im Fußball mache man derzeit quasi fast alles richtig. "Wir haben die richtigen Leute in den richtigen Positionen", sagte Mateschitz, der auch die Schattenseite dieser Entwicklung ansprach, namentlich die Gefahr, dass Salzburgs Erfolgscoach Marco Rose abhanden kommen könnte. "Wir können unsere besten Spieler nicht halten, und beim Trainer ist es eine Frage von Wochen oder Monaten, bis er international gefragt ist und Angebote kommen."
was gehen den Mateschitz diese Themen an ?

Dieses 0:7 ist einfach etwas für die Geschichtsbücher. Ich sehe mir das Video 10 Jahre später an und bin genauso fassungslos wie damals. Es läuft einem bei jedem Tor die Ganslhaut auf und man will immer mehr. 
Kulo, Kavlak, Ümit, Jimmy, Maierhofer, Dober am Platz. SHFG in Hochform macht noch das 7. in der Nachspielzeit. Es ist einfach ein Märchen! Und wenn sie nicht gestorben sind, ballern sie dem Ochsen immer noch die Bude voll! 

Komm wieder runter. Es steht UNSER Stadion zur Disposition und mögliche Gründe das abzulehnen. Und damit kann auch nur EIN awaymob gemeint sein. Sonst wird hier nichts diskutiert.
Falls dich mein Zynismus stört, den wirst du aushalten müssen - denn von 2 Vereinen gibt es nur einen der sich als der "BESSERE" hinstellt (mit einer erheblichen Media-Maschinerie wenn man sich die Plakat-Serien über ganz Wien ansieht); es gibt nur Einen von Zweien der ständig posaunt, er hätte seine Probleme durch hartes Durchgreifen gelöst. Dann wird man halt auch besonders genau angeschaut.

Schön langsam wird die ganze diskussion ziemlich absurd
 
 

nicht nur das, er kann besser trainieren weil er nach kollisionen schneller wieder fit ist. hat er ja auch so gesagt. früher ist er immer wieder einen tag ausgefallen wenn er mit dem kopf gegen jemanden gekracht ist. heute hilft ihm dieser kopfschutz dabei und damit fallen diese ausfallzeiten weg. unverständlich warum nicht jeder torhüter mit sowas spielt. bin mir sicher in zehn jahren verwendet das fast jeder. ist wie mit dem sturzhelmen beim skifahren. 
gut ist dass es ihn schützt und damit rapid und strebinger hilft besser und effizienter trainieren zu können. wie kann man einen kopfschutz in frage stellen? 

Nope

Für die Wiener gibt es da eh so ein großes Stadion, die Spiele im Stadion von Rapid würden da nur den Bundesländern die Spiele wegnehmen.
Die Stadt Wien hat das Geld dem Verein Rapid ohne Auflagen gegeben dem nationalen Verband Unterschlupf bieten zu müssen. Es besteht daher keine Verpflichtung aufgrund dessen. Ich könnte mich auch nicht erinnern, dass der ÖFB mitgeholfen hat bei den Verfahren etwas zu beschleunigen. Nach der Logik müsste Rapid ja jedem nationalen Verband jeglicher Sportart aus "nationalen Interesse" und "Verpflichtung gegenüber dem Steuerzahler" das Stadion überlassen.