Asgard

Gehts allen 8 Mäusen also gut?

Die EMA hat den Impfstoff gegen BA.4 und BA.5 zugelassen.

ich verteidige da jetzt Ernesto, auch wenn er das nicht notwendig hat:
er ist Unternehmer wie ich - wir sehen oft das Große Ganze und nicht das Klein Klein. In diesem Sinne sehe ich es auch als richtige Vorgehensweise: Die sollen sich bewerben, dann gibts die Verlautbarung durchs WK, wer antritt, dann sollen sie präsentieren…..
Solange ich nicht weiss, ob ich zugelassen werde, ist eine PK zum Druck Aufbau nur weiteres Öl im Feuer…. Populistische Ansagen. Brauchen wir grad gar nicht…..
Ich bin derzeit wie Ernesto mehr auf dem Standpunkt: Weniger ist manchmal mehr
Ein Präsidentenkandidat braucht auch mind. 6000 gültige Unterstützungserklärungen plus 3600€ - wenn das geschafft ist, darf er aktiv Wahlkampf machen….
Warum muss das bei Rapid anders sein?
Im Sinne des Ganzen wäre es sinnvoll: Füsse still halten und mal alle (Listen), das eigene Ego zurückstellen…..

"überreden" ist wirklich nett geschrieben, ich hab damals gleich nach den Vorfällen hier gepostet, dass ein "Beteiligter" danach zu mir gekommen ist, wir haben ja bis spät in die Nacht nach dem Spiel diskutiert. Egal wie man zu Bruckner oder Peschek steht, da glaubst halt dass es keinen Rechtsstaat mehr gibt, was einem mit meinem Gedankengut dann bei der Entscheidungsfindung bezüglich Abstandnehmen natürlich massiv hilft. Irgendwann ist dann auch ein Punkt erreicht wo man die Augen einfach nimmer verschließen kann, leider, aber entscheiden muss das ohnehin jeder für sich selbst. Ich finde es interessant wielange die Medien gebraucht haben, dass darüber berichtet wurde.

Das ist natürlich (wie 99% von dem, was Linden so von sich gibt) auch kompletter Humbug. Wegen einzelnen Transfers, die nicht aufgegangen sind, irgendwelche Scouts rauszuhauen ist populistischer Scheißdreck. Zu sagen, der Transfer von Kara ist "ok" ist detto Unsinn. 
Natürlich muss man schauen, was man bei der Konkurrenz besser macht und was man sich dort abschauen kann, aber Linden vereinfacht das hier völlig. 

ich glaub du verstehst einiges nicht. du machst ja gerne auch skandale ausfindig wie in diesem fall. die paar tage die man sich noch zeit lassen soll, sind doch völlig egal. gleichzeitig meinst aber dass krammer sich oder irgendjemand präsentieren darf - aber die frage wer oder was das nun genau ist, kannst du nicht beantworten. ich kann  nicht erkennen dass du etwas großem auf der spur bist. ich sehe aber wie hier gift gespritzt wird im forum von deiner seite

solange du mutmaßungen über angebliche haltungen krammers erfindest um deine argumentation zu stützen hast du recht - die diskussion ist sinnbefreit weil deine aussage werlos ist. 

die haben danach ja noch genug zeit um sich zu präsentieren

Sturm als Beispiel ist natürlich Unfug. Die sind ja auch nicht dauerhaft erfolgreich sondern jetzt im Moment. Vor ein paar Jahren wart ihr Vizemeister und Sturm war Nummer 2 der Steiermark hinter Hartberg oder ist von Larnaka abgeschlachtet worden.
Und das wird sich auch wieder drehen oder es kommt auch Mal wieder Austria oder LASK hoch.
 
Euer Problem ist viel mehr, dass ihr euch aus dieser Gruppe mit Sturm/Austria/LASK nicht absetzen könnt, sondern da drin seid und da ist dann Mal der eine und mal der andere besser.
 
Um euch dauerhaft von dieser Gruppe abzusetzen und unangefochtene Nummer 2 im Land zu werden, braucht's halt wirklich deutlich mehr Mittel, als ihr jetzt habt und dafür wohl einen Investor.

ich sehe das anders und deshalb bin ich da auch ganz der meinung von krammer. ich habe das damals auch im asb schon so geschrieben. es ist keine nachbetrachtung. und dein vorwurf gegenüber krammer, dass er da verlogen agiert, finde ich nicht korrekt. ich habe zusammengefasst wie er es gemeint hat und da sehe ich keine verlogenheit.

einfach nur noch absurd was du von dir gibst

geh bitte - da gings doch darum dass man vor der saison gesagt hat dass man das thema doppelbelastung positiv angehen will. man will sich auf jedes spiel freuen und dann verschiebt man dieses spiel. ich habe das auch nie verstanden und das war auch fetzendeppert in meinen augen. im nachhinein ist man immer schlauer, aber im endeffekt hat dieses verhalten icht zusammengepasst mit der ankündigungspolitik. damit hat er völlig recht

editier das bitte, was soll das ? 

gerade Leute die richtig motiviert sind für Rapid was zu tun, saugt das ala long richtig aus und die haben dann keine Lust mehr, weil sie keinen Sinn dahinter sehen.

genauso ist es und dieser neid ist ein gewaltiges problem. drum kann man auch praktisch keine gräben zuschütten. ich sehe das als unmöglich an

das weiß ich nicht, ich glaube aber dass die chance geringer ist dass es zu solchen problemen kommt. man sieht ja auch im asb dass es derartig viele verschiedene ideen gibt. die investoren idee ist ja selbst im asb nicht klar geklärt. da gibts gruppen, die wollen das und andere sagen strikt nein. man wird es nie allen recht machen könne, aber mit einer liste hat man ein bisserl mehr chance dass es nicht gleich wieder eskaliert
grundsatzentscheidungen wie zb die investorenfrage

ich fand die diskussion sehr gut
der angesagte skandal hat wenig überraschend nicht stattgefunden

absolut richtig was krammer sagt

und damit hat er recht, krammer hat auch recht wenn er asgt dass es nur eine liste geben sollte. das ist auch meine meinung, da wir dann wieder in so einen wahlkampf kommen und sowas spaltet die rapid gemeinschaft

Wie gesagt, Gott sei Dank habens da nicht den Konrad hingesetzt. Der würde die Diskussionen mit Genuss zerstören und aus dem Sticheln nicht heraus kommen.

tatar sieht das problem nur beim geld - da sehe ich gar nicht so. man muss die mittel einfach gut ausnutzen

sehe ich genauso! 

ich finde das gut - wir brauchen alles nur keinen wahlkampf

ganz genau - kann die aufregung nicht verstehen. er kann sich da nicht hinstellen und sagen - der feldhofer gehört weg. da musste er halt herumeiern

wie auch immer aber was krammer ueber das verschieben des heimspiel sagt, da hat er zu 100% aus meiner sicht recht