Krach im Gak-Fanklub!

[ans]

Hab gelesen, dass es im Gak-Fankreis Riesenkrach gibt bezüglich eines neuen Fanklubs oder so ähnlich!

Kann mich da irgendwie mit leichten Worten aufklären?

www.offside.at

[para]

das thema wurde bereits behandelt und mehr oder weniger intern gelöst. alle anschuldigungen von einigen leuten in richtung fanclubs wurden bereits zurückgenommen weil sie schlichtweg falsch sind. auf www.gak.at steht das wichtigste:

HIER DIE RICHTIGSTELLUNG NACHDEM UNSER VORSTAND (supporter) STELLUNG GENOMMEN HAT. mehr ist dazu nicht zu sagen....

FFL: Der grosse Fehler!

Erst vor wenigen Wochen wurde die "FairFansLeague" aus der Taufe gehoben. Mit viel Elan und großen Zielen wurde das neue Team um Obmann Walter Glavassevich und Heinz Köberl der GAK-Führung und den Fans präsentiert. Die Haltung der Fanclubs war positiv-abwartend, doch nun hat die Stimmung total umgeschlagen: ein Fanclub betrachtet das sogenannte "outing" der FFL als niederträchtige Unterstellung einer kriminellen Handlung, ein anderer Fanclub wurde ebenso unschuldig "angepatzt". Bei der Fanvereinigung "RedFirm" ist Feuer am Dach...

FFL-Affäre: Ein Riss innerhalb der Fans ist entstanden!

Speziell handelte es sich um Vorkommnisse nach dem Stadtderby gegen Sturm Graz. Nach dem Spiel soll es laut einem Posting eines Sturmanhängers - der ein guter Freund und Wettpartner von Köberl und Glavassevich ist - zu Übergriffen von GAK-Fans auf Kinder gekommen sein. Dabei wurde gleich auch der Name "Ultras" erwähnt, einer integren Fangruppe des GAK, die aber nachweislich nichts mit der Sache zu tun hatte. In späterer Folge sollen Zeugen behautet haben, ein Abzeichen von einer anderen Fangruppe, den "GAK-Hardknocks" bei den Übeltätern auf Jacken bemerkt zu haben. Doch auch dies wurde in der Zwischenzeit widerlegt, weil die "Hardknocks" ihre Abzeichen ausschließlich auf Polos tragen. Ausserdem war von ominösen Doppelhaltern die Rede, mit denen die besagte Gruppe nichts zu tun hat.

Scheweder: "Das lassen wir uns nicht gefallen!"

Die RedFirm leitete unter ihrem Sprecher Bernd Scheweder ihrerseits Untersuchungen ein, deren Ergebnisse lt. Scheweder alle Behauptungen der FFL ad absurdum führen. Der Sprecher der RedFirm erklärte dezitiert: "Wir sind an einer lückenlosen Aufklärung dieses Vorfalls mehr als interessiert. Die beschuldigten Fangruppen würden sofort einer Gegenüberstellung zustimmen. Es kann aber nicht sein, dass ein Verein im GAK (Anm. der Red. die "FFL") plötzlich unmotiviert und ohne konkreten Beweis strafrechtlich relevante Beschuldigungen veröffentlicht. Wenn eine Klage im strafrechtlichen Sinn auch wenig Chancen hat, so wird man wohl auf zivilgerichtlichem Weg wegen übler Nachrede eine Möglichkeit finden müssen, die Sache zu klären und die Integrität der unbescholtenen Fans wiederherzustellen. Eines ist jedenfalls sicher: mit dieser Gruppe wird es seitens der "RedFirm" in Zukunft keine wie immer geartete Zusammenarbeit geben!"

Klare Worte aus dem Sektor 25, dem alle beschuldigten Fancklubs angehören. Damit scheint durch unüberlegtes Vorgehen und einem gehörigen Maß an Selbstüberschätzung die an sich tolle Idee der "FairFansLeague" beim GAK endgültig gestorben zu sein.

Die Gruppe der "Hardknocks" hat bei der Redaktion schriftlich urgiert und um Veröffentlichung folgenden Textes ersucht:

Bezug nehmend auf die Vorwürfe der "Fair Fans League" getätigt durch ihrem Obmann (Walter Glavassevich) und Initiator (Heinz Köberl) im offizielen GAK-Forum (www.gak.at ) unter dem Threadnamen "Erwiesen: "GAK-Hardknocks" in der Täterschaft" geben die GAK HARDKNOCKS hiermit Folgendes bekannt:

• Gewaltverbrechen im Allgemeinen und speziell gegenüber Minderjährigen

• jede Form von nationalsozialistischem, faschistischem oder rassistischem Gedankengut

werden von uns auf das SCHÄRFSTE VERURTEILT und STRIKT ABGELEHNT .

Zu den Vorwürfen im Einzelnen:

Es befinden sich ausschließlich Fanklubmitglieder im Besitz von Hardknocks-Fanwear. Alle am Tag des Derbys (Sturm-GAK, 01.10.03, Beginn 18:00 Uhr) anwesenden Mitglieder haben KEINES unserer weißen Polohemden mit aufgenähtem Logo getragen (im Moment befindet sich unser Logo eben nur auf oben genannten Hemden). Schals, Kappen, Hosen, Jacken, Pullis oder Kondome etc, gibt es von unserer Gruppierung (noch) nicht. Deshalb konnte niemand unserer Gruppierung "zweifelsfrei erkannt" worden sein.

Niemand unserer Mitglieder ist nach dem Spiel mit der Straßenbahn gefahren. Dadurch erweisen sich die Vorwürfe, "DeWilde Vernaderungen" IN DER STRASSENBAHN gesungen zu haben, als ABSOLUT LÄCHERLICH (wobei hier angemerkt werden soll, dass wir diese Art von Gesängen - wo auch immer - nie in den Mund nehmen würden).

Auch befinden wir uns NICHT im Besitz der genannten zwei Doppelhalter (Scheiß Brigata, durchgestrichenes Sturm-Logo), diese sind somit ebenfalls nicht mit unserer Gruppe in Verbindung zu bringen. Für KEIN Mitglied der GAK Hardknocks kann somit IRGENDETWAS in Bezug auf die geschilderten Straftaten bewiesen werden.

HIERMIT SOLL EINDEUTIG FESTGEHALTEN WERDEN, DASS IN DEM ANGESPROCHEN FALL DER SICH NACH DEM DERBY BEI DER STRASSENBAHNHALTESTELLE EREIGNET HAT, KEIN MITGLIED DER GAK HARDKNOCKS BETEILIGT WAR.

Die GAK Hardknocks schließen sich hiermit der red firm Forderung, in der der GAK aufgefordert wird, sich offiziell von der so genannten "Fair Fans League" zu distanzieren, an. Diese Gruppe tritt als selbsternannte "Fanpolizei" und in diesem Zusammenhang auch als Richter auf. Dieses zwangsbeglückende Vorgehen dieser Gruppe wird von uns auf keinen Fall akzeptiert. Im Weiteren werden sich red firm bzw. speziell die GAK Hardknocks an keiner von der "Fair Fans League" initiierten Aktion beteiligen oder diese unterstützten.

Eine Entschuldigung gegenüber den GAK Hardknocks bzw. red firm wird, abhängig vom Inhalt, akzeptiert und angenommen, was allerdings den oben genannten Punkt nicht mehr aufhebt - UNSERE ENTSCHEIDUNG STEHT FEST .

Nadja Weber

im Namen der "GAK-Hardknocks"

(www.gak.at)

[ans]

Danke!

[Sturmforever]

Also den Bericht auf gak.at nehme ich (wie die meisten) nicht ernst. Es hat einer das Abzeichen der Hardnocks gesehen, so wie ich das verstanden habe und dann wird das auch so gewesen sein, egal ob auf der Jacke Sweater oder sonst wo, wieso sollte sich der sowas ausdenken. Der Fanclub sollte sich lieber auf die Suche nach den Übeltätern machen, anstatt profilaktisch alle Schuld von sich zu weisen, die Gegenargumente waren ja größtenteils lächerlich: Das Abzeichen gibts nur auf solchen Artikeln, nicht auf Jacken, ob das jetzt eine Jacke war oder nicht, ist doch echt egal. In der Bim kanns auch keiner von den Hardnocks gewesen sein, denn es fuhr ja keiner mit der Straßenbahn nach dem Spiel. Sind das 5 Leute, weil man die so gut im Überblick hat? Oder sind die angeleint?

Aber eigentlich ist es typisch, dass solche Vorfälle wiedermal verhüllt werden, lieber solche Leute in den eigenen Reihen haben und schützen, als das bekannt würde, das sie aus dem Fanclub stammen, in dem man selbst ist .

So wie ich das verstanden habe, hat der User "aufewigrot" im gak.at Forum keineswegs vor, seine Anschuldigung zurückzunehmen, ich bin mal gespannt, was da noch raus kommt, aber ich hoffe es wird mal endlich was getan! Auf 10- jährige losgehen, wie heldenhaft...

[para]

@ sturmforever

es kann keiner von den hardknocks gewesen sein! es waren nur 2 da.....eine davon war eine frau (nads) und die hatten keine sweater mit deren logos an.tut mir leid aber es kann jeder sagen, dass es dieses zeichen ist - bevor er gar nix sagt! es ist erwiesen, dass es keine fangruppe war und somit erübrigt sich jegliche diskussion.