0
Im Frühjahr vorigen Jahres auf der Alm haben wir nur ein 0:0 derpackt. Der Trainer hieß Garger und er traf sich mit der Mannschaft damals schon zum Sonntagsfrühstück auf Kakao und Kuchen, hörte man. Naja,irgendwie dürfte der Kakao den Spielern nicht so getaugt haben, denn mehr als ein 0:0 war nicht drinnen.
Vielleicht sollten sie das Getränk wechseln 
Ich glaube dieses Jahr an einen Sieg, aber mir tun die Spieler jetzt schon leid, dass sie auf dem grauslichen Teppich der Krottenbacher Alm spielen müssen. Hat es nicht geheißen, die dürfen nur 1 Jahr auf diesem Belag in der Ostliga kicken ?
Dieser Beitrag wurde von Fem Fan bearbeitet: 31. March 2005 - 14:26
Nach oben
---> 
---> 
---> 
da gibts ja so ein GETRÄNK 
) gesehen und denke, dass hier volle Offensive von Anfang an angesagt sein müßte. Selbst die grauenhaften Schwechater hätten die Fortuna aufputzen können, wenn sie ihre Chancen genützt hätten, mit unseren weit besseren Stürmern könnte es in die Nähe der Zweistelligkeit kommen - wenn uns bald ein Tor gelingt. Die Fortuna ist in ihrer augenblicklichen Verfassung kaum landesligareif, aber ihr bester Mannschaftsteil ist noch die Abwehr, das Mittelfeld ist noch schwächer und der Sturm existiert sowieso nur auf dem Papier. Es müßte gelingen in der 1.HZ etwa 3 Tore vorzulegen, dann kann es in der 2. HZ, wenn ihnen schön langsam die Luft ausgeht, all 5 Min. ein Tor geben - wenn wir konzentriert bleiben! Dieses Spiel ist die Möglichkeit, unser Torverhältnis den Spitzenwerten der Liga anzunähern, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mehr als 1 Gegentor kriegen und das wäre schon der Worst Case!
noch dazu wenn die Chance besteht, endlich ein "paar" Tore mehr als zuletzt zu sehen. I packs net 
Oba dass´d´Leit verschieden san, sieht man schon an der Uhrzeit der Postings 
ALM" kommen werden.
) 
und 2. die Tugenden, die die Mannschaft die letzten Spiele auszeichnete, vermisste ich heute, sie spielten weniger konzentriert und konsequent, wie ich meine. Aber wie gesagt, möglicherweise war der Boden schuld oder aber auch, weil doch andere Spieler auf dem Feld waren, Studeny und Bjelovuk pausierten und Kayhan fehlte schon das 2. Spiel in Folge. Jedenfalls hätte meiner Meinung nach Tesevic früher vom Feld müssen, leider ist er noch weit von seiner Form entfernt und war heute ein Unsicherheitsfaktor. 
