FIRST VIENNA FC 1894 - FC Lustenau, Fr. 25.11.2011, 18:30 Uhr

[liliput]

ich habe mir gestern das spiel auf der HOWA angesehen.FCL war um nichts besser .leider hat die vienna sich selbst geschlagen. zu den vorangehenden postings möchte ich foldendes anhängen:die leistungen der einzelnen spieler zu beurteilen ist nur möglich,wenn ich ein bißchen Ahnung habe.Ich wage zu behaupten,daß einige" Experten " nur aus syhmpatie urteilen.für mich waren an diesen abend Toth,Mair und Hattenberger gut in form,Das Trikot von Kerschbaumer war zur pause genau so sauber wie beim Einlaufen.Mattes war nach 25 min verletzt und hinkte zeitweise an spielfeld herum.auch vor seinen Trainern! ich hätte vielleicht Kienzl anstatt des verletzten Mattes gebracht.Oder ist ein verletzter Mattes in den Augen der Trainer wertvoller für die Mannschaft als Kienzl?Dann der Glaube dass Rotter nach 7 Wochen Verletzungspause ein Spiel drehen kann und nach 20 Einsatzminuten fix und fertig war hat mir auch zu denken gegeben.und zwar aus folgenden: Rotter hat nicht einmal auf das tor des gegners geschossen ,hat keinen seiner mitspieler in position bringen können und hat keinen ball halten können-mit einem wort gesagt -noch nicht fit. Dann die Krönung: spielstand 1:2 und Dworacek kommt ins spiel.Kienzl wärmt weiter auf obwohl er sicher der bessere offensivspieler gewesen wäre.Anscheinend hat der Trainer sich mit der niederlage bereits abgefunden gehabt.dann ist mir aufgefallen dass Marcovics seit seiner auswechselung gegen WAC nach 30 min einen einbruch erlitten hat.absichtlich oder nicht weiss ich nicht aber auf jeden fall merkwürdig.zu den beiden trainern möchte ich nicht ganz viele worte verlieren,Tatar kann seine mannschaft nicht mehr erreichen.ich glaube auch dass einige spieler nicht für ihren trainer spielen.wen wundert es?aussagen wie:jetzt beginnen die schmerzen,die mannschaft muss bluten,oder aussagen am spielfeldrand über spieler während eines spieles sind einfach eines bundesligatrainers nicht würdig.so etwas kann man bei einer gasthausmannschaft bringen herr tatar und herr fellner.und genau dort gehört ihr beiden hin.dann geht es mit der vienna vielleicht wieder bergauf.

[Antoine Doinel]

Als "Kabarett vom feinsten" bezeichnet die Sonntagspresse die Leistung der Vienna. Leider konnte ich über diese wahrlich

kabarettreife Vorstellung nicht lachen.

Wenn es nicht läuft rufen Fußballfans gleich welchen Vereines automatisch "Trainer raus!!!". Aber ist Tatar wirklich für das desaströse Abschneiden verantwortlich? Auch ich habe zwar einige Vorbehalte gegen ihn, aber oft spielen andere Faktoren wie das Vereinsklima

eine wichtigere Rolle. Ein Jogi Löw etwa hatte bei der Stronach-Austria keine Chance. Und das mäßige Abschneiden von

Red Bull ist auch kaum den dortigen Trinern anzulasten.

Herrscht bei der Vienna vielleicht ein Klima die gute Leistungen verunmöglicht?

Tragen vielleicht Zahlungsrückstände bei den Spielergehältern zu dem leistungsfindlichn Klima bei?

Was hat es mit der Häufung unmöglicher Handspiele auf sich?

Fragen über Fragen

[StopGlazer]

in der heutigen wiener ausgabe der tageszeitung österreich wird erdzan beciris handspiel noch einmal aufgegriffen. der artikel wurde mit "wett-skandal: liga ermittelt gegen vienna" getitelt. diese aufmachung ärgert mich (die vienna ist ja opfer - ein bisschen journalistische sorgfalt ist selbst österreich zuzumuten), inhaltlich wundert's mich nicht. dass da genauer hingeschaut wird, ist ja ziemlich aufgelegt...

österreich_w_p32_20111212.pdf