Kapfenberg - Sturm Graz 0:5

[sturmfan77]

Wer von den hier anwesenden Postern kennt wirklich genau die Konditionen, zu denen Muratovic angestellt

werden soll? Wer weiss wirk-lich den Verhandlungsstand, und wer kennt alle Hintergründe?

Niemand, nimm ich mal stark an.

Daher müssen wir alle mehr oder weniger mutmaßen - und jeder wird die Leistung Muratovics auf seine art beurteilen:

Für mich ist er ein super Fußballer, jedoch auch mit sehr schwarzen Tagen (wenn DER nicht will, dann wirklich nicht; wenn, kann er Spiele entscheiden).

Diva-Ansätze sind jedoch auf jeden Fall vorhanden. Dennoch vermute ich mal - sollten wir tatsächlich Meister werden und er durch mannschaftsdienliches

Verhalten in den letzten Runden dazu beigetragen haben - also auch bei nur 10 Min. Einsatz Voll-Gas, beispielsweise - dann würden seine Chancen

auf einen verbleib doch sehr steigen.

Was ich viel wichtiger finde: Wie siehts genau mit Kienast aus? Ist der jetzt wieder ärger verletzt - oder nur Nachwirkungen - kann er in den nächsten Runden spielen?

Wer weiss da was?

bearbeitet 25. April 2011 von sturmfan77

[pheips]

Oder erklär du mir logisch warum er nach den ersten beiden Frühjahrspartien wieder auf die Bank musste.

Er war schon in der ersten Frühjahrspartie auf der Bank.

[pheips]

Gut, ungeschickt formuliert. Ich mein die von Beginn an. In Mattersburg und bei der Austria in denen er auch getroffen hat.

Nach dem Mattersburg-Spiel kam Szabics gegen Ried zurück. Dieser war fürs Austria-Spiel jedoch wieder verletzt und deshalb spielte Mura gegen die Austria, ehe Szabics fürs LASK-Spiel wieder fit wurde. Gab also sehr wohl einen Grund.

Es beschwert sich überraschenderweise auch niemand, dass Weinberger keine Chancen mehr bekommt. Der hatte auch einen guten Start ins Frühjahr.

bearbeitet 25. April 2011 von pheips

[sturmfan77]

Nach dem Mattersburg-Spiel kam Szabics gegen Ried zurück. Dieser war fürs Austria-Spiel jedoch wieder verletzt und deshalb spielte Mura gegen die Austria, ehe Szabics fürs LASK-Spiel wieder fit wurde. Gab also sehr wohl einen Grund.

Es beschwert sich überraschenderweise auch niemand, dass Weinberger keine Chancen mehr bekommt. Der hatte auch einen guten Start ins Frühjahr.

Wie wärs mal mit Aufhören mit Beschweren, Besserwissen und "immer schon gewusst haben". Lassen wir den Trainer in Ruhe arbeiten, nach Runde 36 kann man

bilanzieren und entscheiden, ob die Saison gelungen ist oder nicht.

[pheips]

Man kann es so sehen wie man will. Ganz fit war ein Szabics gegen Ried noch nicht. Das merkte man auch. Jetzt kann man natürlich hinterfragen warum einen noch leicht angeschlagenen Szabics einen Mura vorzieht der in der Vorwoche noch eine gute Partie abgeliefert hat. Aber es hilft eh nichts. Wir kommen auf keinen grünen Zweig in diesem Thread und ich bleib bei meiner Meinung die ich auch schon in einem anderen Thread gepostet hab, dass uns das Nicht-Berücksichtigen Muras gepaart mit der teilweise unnötigen Doppel-6 in dieser Saison sicher wertvolle Punkte gekostet haben.

Ja, das ist alles "Hätti-Wari" und "im nachhinein ist man immer gscheiter". Mit Doppel-6 in praktisch jedem Spiel unabhängig vom Gegner bin ich auch nicht glücklich. Du hast aber nach einer logischen Begründung gefragt, und ich denke die Rückkehr von verletzten Spielern ist soetwas.