11. Runde: LASK vs. GAK

[Auron1902]

kreiner schrieb vor 22 Minuten:

Wenn die Kaderqualität schlecht ist, dann sollte man es mit einem besseren Trainer versuchen als es Messner, Poms oder Feldhofer sind. Weil schlechter Trainer und schlechte Kaderqualität ist eine gefährliche Kombi.

Welcher besserer Trainer

- ist leistbar

- und tut sich den GAK in der Situation an?

Kannst ein paar Namen nennen?

[kreiner]

Feigling10 schrieb vor 11 Minuten:

Ja o.k, aber wer wäre für dich aktuell derjenige der uns da verbessern würde?

Mit dieser Frage muss sich der Wawra befassen, er wird dafür bezahlt. Der wird sicher genug Trainer kennen.

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

Welcher besserer Trainer

- ist leistbar

- und tut sich den GAK in der Situation an?

Kannst ein paar Namen nennen?

Nein kann ich nicht. Ist auch dem Wawra seine " Hack'n ", der wird dafür bezahlt.

Gehst einfach zum Training fragst den TW selbst. Dann weißt wen er an der Angel hat.

bearbeitet Gestern um 20:14 von kreiner

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

Welcher besserer Trainer

- ist leistbar

- und tut sich den GAK in der Situation an?

Kannst ein paar Namen nennen?

Du hast also immer Feldhofer auf dem Zettel  gehabt?  Nochmal  kann auch einer sein denn weder ich noch du kennen. Aus dem Ausland zb. Und was leistbar ist wird der Verein woll wissen.  Oder sagen wir so bei 3 Trainer  wäre sich auch was teures ausgegangen 

[SuperRote]

Gaktom schrieb Gerade eben:

Du hast also immer Feldhofer auf dem Zettel  gehabt?  Nochmal  kann auch einer sein denn weder ich noch du kennen. Aus dem Ausland zb. Und was leistbar ist wird der Verein woll wissen.  Oder sagen wir so bei 3 Trainer  wäre sich auch was teures ausgegangen 

Schon, aber ein teurer ist ja auch keine Garantie für Erfolg. 

[seit1902]

Auron1902 schrieb vor 15 Minuten:

Welcher besserer Trainer

- ist leistbar

- und tut sich den GAK in der Situation an?

Kannst ein paar Namen nennen?

Welcher Trainer würde noch weniger aus der Truppe rausholen als FF? Bzw. ist das überhaupt möglich? Ich denke da gibt‘s keinen.

[kreiner]

SuperRote schrieb vor 3 Minuten:

Schon, aber ein teurer ist ja auch keine Garantie für Erfolg. 

Dann also weiter mit dem Ferdinand.?

[SuperRote]

kreiner schrieb vor 9 Minuten:

Dann also weiter mit dem Ferdinand.?

Nein auf keinen Fall☝️

[Auron1902]

seit1902 schrieb vor 10 Minuten:

Welcher Trainer würde noch weniger aus der Truppe rausholen als FF? Bzw. ist das überhaupt möglich? Ich denke da gibt‘s keinen.

Wollen wir eine ernsthafte Diskussion führen oder bleibts bei dämlichen Suggestivfragen, man könnten ja ein paar Namen nennen bisher wollte niemand konkret werden.

[Luigi1902]

kreiner schrieb vor 16 Minuten:

Dann also weiter mit dem Ferdinand.?

Grundsätzlich gibt‘s im Falle eines Trainerwechsels die Möglichkeiten 1-der neue Trainer ist besser und kann was bewegen oder 2- der neue Trainer kann auch nichts verändern.

Sollte ein neuer Trainer auch nichts bewegen können, dann bezahlt man halt zwei Trainer für das gleich schlechte Ergebnis und ist dadurch zusätzlich im kommenden Transferfenster noch eingeschränkter als vorher. Das muss man halt mitbedenken.

Sollte seitens SL der Schluss gezogen werden, dass doch die Qualität im Kader einfach zu gering ist, macht ein Festhalten an FF auf jeden Fall Sinn.

bearbeitet vor 23 Stunden von Luigi1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Wollen wir eine ernsthafte Diskussion führen oder bleibts bei dämlichen Suggestivfragen, man könnten ja ein paar Namen nennen bisher wollte niemand konkret werden.

Ist es wirklich die Aufgabe von Usern konkrete Namen zu nennen? Viele beschreiben einfach die derzeitige Situation und die heißt kein Sieg. Die Schlussfolgerung sollte dementsprechend die Freistellung von FF sein.

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Wollen wir eine ernsthafte Diskussion führen oder bleibts bei dämlichen Suggestivfragen, man könnten ja ein paar Namen nennen bisher wollte niemand konkret werden.

Was willst  da Diskussion führen? Zeig mir eine Profi Mannschaft  in der 1.Liga wo der Trainer  das letzte Mal im Mai 3 Punkte  gemacht  hat im Cup ausgeschieden ist und im November noch immer da sitzt?

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 4 Minuten:

Viele beschreiben einfach die derzeitige Situation und die heißt kein Sieg.

Die derzeitige Situation kennt jeder, und es gibt vermutlich hier keinen, der sich nicht auch einen Trainerwechsel wünscht, aber man muss sich schon mit den Realitäten beschäftigen, beim WAC wurde vor kurzem der Trainer getauscht, ein Klub der deutlich finanzkräftiger ist als wir, als Kandidaten wurden da laut diversen Zeitungen Pacult, Poms, Messner und Bjelica gehandelt, wieso sollten da bei uns die Optionen bessere sein, man hält unsere Verantwortlichen ja für unfähig, aber der Riegler dürfte doch ein ziemlich guter Manager sein oder nicht?

[Gaktom]

Luigi1902 schrieb vor 4 Minuten:

Grundsätzlich gibt‘s im Falle eines Trainerwechsels die Möglichkeiten 1-der neue Trainer ist besser und kann was bewegen oder 2- der neue Trainer kann auch nichts verändern.

Sollte ein neuer Trainer auch nichts bewegen können, dann bezahlt man halt zwei Trainer für das gleich schlechte Ergebnis und ist dadurch zusätzlich im kommenden Transferfenster noch eingeschränkter als vorher. Das muss man halt mitbedenken.

Sollte seitens SL der Schluss gezogen werden, dass doch die Qualität im Kader einfach zu gering ist, macht ein Festhalten an FF auf jeden Fall Sinn.

Die Frage ist welche Spieler? Davor müsste man welche los werden.  Außer TW. Aber selbst da wird es schwierig mit Wiegele.  Abgesehen  davon  finde ich diese Taktik fast schon unfair gegenüber zb GM. Und ich war echt kein Fan von ihn  Aber bei ihn hat keiner gesagt die Qualität der Spieler  ist schlecht ( was Sie auch war) geben wir ihn noch Zeit. Lustenau hat auch diesen Blödsinn gemacht.  Hat im Winter noch Spieler geholt.  Und am Ende hatte man keine eingespielte Mannschaft  und der Trainer  wurde zu spät getauscht. Was der Abstieg war.

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Die derzeitige Situation kennt jeder, und es gibt vermutlich hier keinen, der sich nicht auch einen Trainerwechsel wünscht, aber man muss sich schon mit den Realitäten beschäftigen, beim WAC wurde vor kurzem der Trainer getauscht, ein Klub der deutlich finanzkräftiger ist als wir, als Kandidaten wurden da laut diversen Zeitungen Pacult, Poms, Messner und Bjelica gehandelt, wieso sollten da bei uns die Optionen bessere sein, man hält unsere Verantwortlichen ja für unfähig, aber der Riegler dürfte doch ein ziemlich guter Manager sein oder nicht?

Falsch. Das sind Riegler Lieblinge. Wenn die lustig sind hätten sie sich locker Schopp leisten können. 

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 5 Minuten:

Falsch. Das sind Riegler Lieblinge. Wenn die lustig sind hätten sie sich locker Schopp leisten können. 

Ok dann ist der Riegler auch ein schlechter Manager, da sind wir bei uns im Channel wirklich mit Expertise gesegnet.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 9 Minuten:

Die derzeitige Situation kennt jeder, und es gibt vermutlich hier keinen, der sich nicht auch einen Trainerwechsel wünscht, aber man muss sich schon mit den Realitäten beschäftigen, beim WAC wurde vor kurzem der Trainer getauscht, ein Klub der deutlich finanzkräftiger ist als wir, als Kandidaten wurden da laut diversen Zeitungen Pacult, Poms, Messner und Bjelica gehandelt, wieso sollten da bei uns die Optionen bessere sein, man hält unsere Verantwortlichen ja für unfähig, aber der Riegler dürfte doch ein ziemlich guter Manager sein oder nicht?

Glaubst eine Zeitung kennt den Kandidatenpool des WAC? Das glaub ich nicht. Mir reicht eh einer wie Atalan. Und bis Winter kann er eh nur positiv überraschen. Wir müssen mutiger sein und das bekommt Feldhofer nicht auf die Reihe.

bearbeitet vor 23 Stunden von Casino Stadion