Saison 2025/26

[grz1902]

Casino Stadion schrieb vor 15 Minuten:

Hätte man eine Veränderung auf der Trainerbank anstreben wollen, dann hätten wir wahrscheinlich heute schon etwas vernommen oder spätestens morgen.

Das ist eine mögliche Änderung, ja. 

Meine Frage zielt auf den grundsätzlichen Willen ab, 1. Bundesliga zu spielen. Ist genug Geld da etc?

wann das mit einem klaren "Ja" zu beantworten ist, dann muss man als schritt 1 den Trainer wechseln.

bearbeitet Sonntag um 15:22 von grz1902

[Auron1902]

grz1902 schrieb vor 12 Minuten:

Das ist eine mögliche Änderung, ja. 

Meine Frage zielt auf den grundsätzlichen Willen ab, 1. Bundesliga zu spielen. Ist genug Geld da etc?

wann das mit einem klaren "Ja" zu beantworten ist, dann muss man als schritt 1 den Trainer wechseln.

Ist das ein Stnrw-Parodie Account vom Pucher, oder meinst du das ernst?

bearbeitet Sonntag um 15:34 von Auron1902

[grz1902]

Auron1902 schrieb vor 11 Minuten:

Ist das ein Stnrw-Parodie Account vom Pucher, oder meinst du das ernst?

das ist eine völlig ernst gemeinte Frage, es kann ja sein, dass der finanzielle Gürtel so eng sitzt, dass man keine Änderungen herbeiführen kann und sich teilweise damit abfindet.

[Auron1902]

grz1902 schrieb vor 9 Minuten:

das ist eine völlig ernst gemeinte Frage, es kann ja sein, dass der finanzielle Gürtel so eng sitzt, dass man keine Änderungen herbeiführen kann und sich teilweise damit abfindet.

Wir haben die Lizenz bisher immer ohne Auflagen gekriegt, außerdem gibts keinerlei seriöse Quellen für die Annahme, auch auf der GV wurde über den finanziellen Status gesprochen, wieso sollte das also der Fall sein? Weil der Pucher, das seit fünf Jahren behauptet?

bearbeitet Sonntag um 15:54 von Auron1902

[grz1902]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Wir haben die Lizenz bisher immer ohne Auflagen gekriegt, außerdem gibts keinerlei seriöse Quellen für die Annahme, auch auf der GV wurde über den finanziellen Status gesprochen, wieso sollte das also der Fall sein? Weil der Pucher, das seit fünf Jahren behauptet?

Dein Wort in Gottes Ohr, was der behauptet ist mir ziemlich egal.

Es macht halt den Anschein, dass kein Rahmen für Korrekturen da ist, wenn man dabei ist einem Trainer wahrscheinlich eine der schlechtesten Bilanzen der Bundesligageschichte zu ermöglichen.

Zusätzlich sah es so aus, als wären auch nur mehr die Österreicher-Minuten im Vordergrund. (Jano/Lichtenberger statt Harakaté und Fofana)

[Auron1902]

grz1902 schrieb vor 1 Minute:

Zusätzlich sah es so aus, als wären auch nur mehr die Österreicher-Minuten im Vordergrund. (Jano/Lichtenberger statt Harakaté und Fofana)

Ich schätze mal da wird eher nach Trainingsleistungen aufgestellt

[grz1902]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Ich schätze mal da wird eher nach Trainingsleistungen aufgestellt

dann hoffe ich, dein gefühl ist richtig und der Verein stellt bald nach Trainer-Leistungen auf.

[reds]

Auron1902 schrieb vor 16 Minuten:

Wir haben die Lizenz bisher immer ohne Auflagen gekriegt, außerdem gibts keinerlei seriöse Quellen für die Annahme, auch auf der GV wurde über den finanziellen Status gesprochen, wieso sollte das also der Fall sein? Weil der Pucher, das seit fünf Jahren behauptet?

Wenn man das Geld für die BL hätte bzw. dort bleiben will dann erklär mir bitte weshalb der Klub rein absolut gar nichts gegen diese Situation unternimmt? Weil wenn man ganz fest daran glaubt alles gut wird und wir ab der nächsten Runde das schaffen was jetzt in so langer Zeit nicht gelungen ist?

[rot1902]

Im Prinzip halten wir gleich lange an FF fest, wie am Messner, da is stand heute genau eine Runde unterschied. Messner hatte den Meisterbonus und FF, dass er den Klassenerhalt geschafft hat. 
Die Gesamtbilanz is halt desaströs.

Viel schlimmer, dass wir bei den Trainerbestellungen der letzten Jahre kein gutes Händchen haben. Fast alle Spieler werden durch die Bank schwächer. Seit Koller gab es kein Interesse mehr an einem Spieler von uns. Zumindest hätte man nichts gehört.

bearbeitet Sonntag um 16:23 von rot1902

[Auron1902]

reds schrieb vor 21 Minuten:

Wenn man das Geld für die BL hätte bzw. dort bleiben will dann erklär mir bitte weshalb der Klub rein absolut gar nichts gegen diese Situation unternimmt? Weil wenn man ganz fest daran glaubt alles gut wird und wir ab der nächsten Runde das schaffen was jetzt in so langer Zeit nicht gelungen ist?

Weil der Pool an Trainern, die bereit ist, diesen Job zu übernehmen und die eigene Karriere zu riskieren vermutlich überschaubar ist, du kannst ja schauen, was unsere ehemaligen Trainer derzeit so machen, und weil bessere Trainer, vermutlich auch einfach deutlich mehr verlangen und für den GAK nicht leistbar sind.

[reds]

Man könnte sich aber auch in Kroatien oder Slowenien umschauen. Der Klub hat mit FF riskiert und es ist nicht aufgegangen. 
Es ist die Pflicht unseres Vorstands endlich zu reagieren um die  Fehler die man gemacht hat auszubügeln. Feldhofer wollte man und man hat ihm einen 2,5 Jahresvertrag gegeben. Der Person der wir das alles zu verdanken haben hat man nach seinem Abgang ja noch nachgeweint. 
Es gibt genügend Trainer die BL Format haben. Wir sind ein BL Klub und man kann vom Klub erwarten dass man endlich Leute holt die dieser Aufgabe gewachsen sind. Es ist die Aufgabe des Vorstands das Geld dafür aufzubringen!

[Auron1902]

reds schrieb vor 7 Minuten:

Man könnte sich aber auch in Kroatien oder Slowenien umschauen. Der Klub hat mit FF riskiert und es ist nicht aufgegangen. 
Es ist die Pflicht unseres Vorstands endlich zu reagieren um die  Fehler die man gemacht hat auszubügeln. Feldhofer wollte man und man hat ihm einen 2,5 Jahresvertrag gegeben. Der Person der wir das alles zu verdanken haben hat man nach seinem Abgang ja noch nachgeweint. 
Es gibt genügend Trainer die BL Format haben. Wir sind ein BL Klub und man kann vom Klub erwarten dass man endlich Leute holt die dieser Aufgabe gewachsen sind. Es ist die Aufgabe des Vorstands das Geld dafür aufzubringen!

Ich glaub, du stellst dir diese Dinge wesentlich einfach vor als sie tatsächlich sind, aber ich lass dich gern in dem Glauben.

[reds]

Mir ist schon klar, dass der aktuelle Vorstand damit Probleme hat. Während die 99ers und Sturm auf sämtlichen Wirtschaft Events vertreten sind, sind wir maximal im Wirtshaus vertreten. Das ist unser Problem!  

bearbeitet Sonntag um 17:04 von reds

[Auron1902]

reds schrieb vor 3 Minuten:

Mir ist schon klar, dass der aktuelle Vorstand damit Probleme hat. Während die 99ers und Sturm auf sämtlichen Wirtschaft Events vertreten sind, sind wir maximal im Wirtshaus vertreten. Das ist unser Problem!  

Ja du hasts erfasst, deswegen brauchts ja die Außerordentliche, Rudi R. würde sich anbieten ein echter Roter.

[Jumper]

reds schrieb vor 21 Minuten:

Mir ist schon klar, dass der aktuelle Vorstand damit Probleme hat. Während die 99ers und Sturm auf sämtlichen Wirtschaft Events vertreten sind, sind wir maximal im Wirtshaus vertreten. Das ist unser Problem!  

Wo wären wir denn ohne den aktuellen Vorstand?

Klar sind grad alle anzipft zwecks der sportlichen Situation aber laufend alle zu treten die sich über Jahre fürn GAK den Arsch aufgerissen haben nervt ganz schön 

 

Wenn man es glaubt besser machen zu können - bitte aus dem Schatten des www raustreten.  Aber ist wie in der Politik leichter andere zu kritisieren als selbst Entscheidungen zu treffen