BL-Schiedsrichter + VAR

[RotFuchs]

Inquisitor schrieb vor 29 Minuten:

Das ist gestern ganz untergegangen - Bei Ried gegen WSG hätts noch eine dunkelrote Karte gegen Ried geben müssen. Vergleichbar mit der Aktion von Dragovic gegen Harakaté. Bzw. von letzter Woche gegen uns. Unglaublich... die Leistung der österreichischen Schieris ist derart unterirdisch.

Übrigens der gleiche Spieler, der auch im Match gegen uns extrem dunkelgelb war.

[metalexr]

LOK III schrieb vor 3 Minuten:

Var ist so eine Art Pensionsvorsorge für Schiris, die nicht mehr pfeifen dürfen oder können und dich dann im Keller wichtig machen. Das ist ja völliger Irrsinn, wieviele Leute da beschäftigt sind. Das es denen dann schwer fällt, ein ganzes Spiel die Füße ruhig zu halten ist klar. Die sollten sich doch nur bei KLAREN Fehlentscheidungen einmischen oder? 50:50 Situationen gehen die ja gar nix an, oder lieg ich da falsch?

Ein Tor wird immer überprüft - wie der @Inquisitor schon richtig gesagt hat, bis zum letzten ruhenden Ball.

bearbeitet 15. März von metalexr

[Jumper]

Bei so einer Szene wie dem 11er für Sturm ist ein VAR schon durchaus hilfreich...so ganz klare Sachen die der Schiedsrichter einfach nicht sieht

[Casino Stadion]

Jumper schrieb vor 2 Minuten:

Bei so einer Szene wie dem 11er für Sturm ist ein VAR schon durchaus hilfreich...so ganz klare Sachen die der Schiedsrichter einfach nicht sieht

Komisch, dass es bei ihnen immer richtig gesehen wird. Das neue Rapid der Bevorzugung.

[doncerebro]

metalexr schrieb vor 9 Stunden:

Ein Tor wird immer überprüft - wie der @Inquisitor schon richtig gesagt hat, bis zum letzten ruhenden Ball.

Ja aber auch dort darf der VAR nur eindeutige Fehlentscheidungen korrigieren und nicht nach möglicherweise ahndbaren Vergehen suchen wie bei uns gestern! 

[metalexr]

doncerebro schrieb vor 3 Minuten:

Ja aber auch dort darf der VAR nur eindeutige Fehlentscheidungen korrigieren und nicht nach möglicherweise ahndbaren Vergehen suchen wie bei uns gestern! 

Für den VAR wars ja eindeutig - das is ja das nächste Problem - was ist eindeutig?  Und beim Tor gilt das mit den eindeutigen Fehlentscheidungen meines Wissens nach nicht - das wird immer überprüft.

[Inquisitor]

Bei Toren wird, glaube ich, alles kontrolliert. Also jeder Furzkontakt. Und genau da wird dann die Willkür tragend. Da gibt es über 30 Sekunden 15 Kontakte, Halten, Rempeln; in einem Kontaktsport zwischen erwachsenen Männern. Welche Berührung wir da als Foul gewertet, welche nicht?

[doncerebro]

metalexr schrieb vor 34 Minuten:

Und beim Tor gilt das mit den eindeutigen Fehlentscheidungen meines Wissens nach nicht - das wird immer überprüft.

Das verstehe ich anders. Jedes Tor wird überprüft, ja. Eingreifen darf der VAR aber net bei Auslegungsspielraum sondern eben trotzdem nur bei eindeutigen Fehlentscheidungen. Und bei aller Liebe, den Kontakt an Olesen hat der Referee im Realtempo einfach als kein Foul bewertet obwohl er die Hände gesehen hat.

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Komisch, dass es bei ihnen immer richtig gesehen wird. Das neue Rapid der Bevorzugung.

Naja, bei dem Elfer gab's jetzt eigentlich keine 2 Meinungen oder? 

[RotFuchs]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

Komisch, dass es bei ihnen immer richtig gesehen wird. Das neue Rapid der Bevorzugung.

Ilzer hat auch jahrelang herum gejammert, wie sehr Sturm immer benachteiligt wird. Jetzt ist halt diese Saat aufgegangen.

[Inquisitor]

Jumper schrieb vor 17 Minuten:

Naja, bei dem Elfer gab's jetzt eigentlich keine 2 Meinungen oder? 

Der Elfer war glasklar. Ob man den Verteidiger mit gelb-rot schicken muss, ist eine andere Frage. Ich sage, eher nein. Da war keine Bösartigkeit dabei, er war einfach zu langsam. Das ist ein Foul, aber gelb (geschweige denn, wenn die Rote droht) ist es eigentlich nicht.

[redmonster]

Gelb-Rot war eindeutig zu hart, da hat wieder einmal das Fingerspitzengefühl gefehlt.

Aber reiht sich halt auch nur ein in eine elendslos lange Liste von denkwürdigen Schirientscheidungen ...

Da können wir bis in alle Ewigkeit weiterdiskutieren. Den Haufen kannst nicht reformieren.

Nur den VAR kannst beseitigen. Bei den Leuchten die dort hocken, hat sich ein gut gemeintes System selbst ad absurdum geführt.

[RotFuchs]

bearbeitet 16. März von RotFuchs

[Inquisitor]

Die Liga hat sich mal wieder entschieden nur 20% der extrem strittigen Entscheidungen in den VAR Rückblick aufzunehmen. GAK und Ried Spiel sind nicht dabei. Welch Überraschung.

[1 9 0 2 Graz]

Inquisitor schrieb vor 44 Minuten:

Die Liga hat sich mal wieder entschieden nur 20% der extrem strittigen Entscheidungen in den VAR Rückblick aufzunehmen. GAK und Ried Spiel sind nicht dabei. Welch Überraschung.

Kannst du den Link posten?