Kader 2025/2026

[RogueRouge]

Weil hier wegen Meierhofer vs. Wiegele diskutiert wurde:

Auch wenn Wiegele auch für mich eigentlich deutlich überlegen wirkte, so sprechen die Zahlen doch eine andere Sprache. Meierhofer hat in 14 Grunddurchgangs-Spielen 26 Tore kassiert, Wiegele in 18 Spielen 28 Tore bekommen. Das macht einen Schnitt von 1.8 Tore/Spiel vs. 1.5 Tore/Spiel. Wenn man bedenkt dass Wiegele dann in 10 UPO Spielen nur gegen schwächere Vereine gespielt hat und mit Fofana einen starken „Abräumer“ vor sich hatte, dann ist ergebnistechnisch der Unterschied eigentlich marginal. Rechnet man jetzt noch das WAC-Skandalspiel, das Lang-Eigentor, und diverse andere Aussetzer der Vordermannschaft ein, kann man hier eigentlich keinen Unterschied feststellen, obwohl die beiden Beobachtungs-Zeiträume recht lang und ungefähr gleich groß sind.

Das zeigt sich auch aus einer anderen Perspektive: In der Winterpause, als nur Meierhofer gespielt hatte, waren wir 3 Punkte hinter dem Tabellenletzten, am Ende der Saison waren es dann mit Wiegele 4 Punkte Abstand.

Das ist jetzt kein Plädoyer dafür, mit Meierhofer als #1 in die nächste Saison zu gehen. Aber schon erstaunlich, wie sehr der gefühlte Eindruck und die Zahlen auseinander gehen können. Und am Ende in der Tabelle zählen halt die Zahlen und nicht das subjektive Gefühl.

[8010.Geidorf]

RogueRouge schrieb vor 13 Minuten:

Weil hier wegen Meierhofer vs. Wiegele diskutiert wurde:

Auch wenn Wiegele auch für mich eigentlich deutlich überlegen wirkte, so sprechen die Zahlen doch eine andere Sprache. Meierhofer hat in 14 Grunddurchgangs-Spielen 26 Tore kassiert, Wiegele in 18 Spielen 28 Tore bekommen. Das macht einen Schnitt von 1.8 Tore/Spiel vs. 1.5 Tore/Spiel. Wenn man bedenkt dass Wiegele dann in 10 UPO Spielen nur gegen schwächere Vereine gespielt hat und mit Fofana einen starken „Abräumer“ vor sich hatte, dann ist ergebnistechnisch der Unterschied eigentlich marginal. Rechnet man jetzt noch das WAC-Skandalspiel, das Lang-Eigentor, und diverse andere Aussetzer der Vordermannschaft ein, kann man hier eigentlich keinen Unterschied feststellen, obwohl die beiden Beobachtungs-Zeiträume recht lang und ungefähr gleich groß sind.

Das zeigt sich auch aus einer anderen Perspektive: In der Winterpause, als nur Meierhofer gespielt hatte, waren wir 3 Punkte hinter dem Tabellenletzten, am Ende der Saison waren es dann mit Wiegele 4 Punkte Abstand.

Das ist jetzt kein Plädoyer dafür, mit Meierhofer als #1 in die nächste Saison zu gehen. Aber schon erstaunlich, wie sehr der gefühlte Eindruck und die Zahlen auseinander gehen können. Und am Ende in der Tabelle zählen halt die Zahlen und nicht das subjektive Gefühl.

Sehr interessant danke!

Ist für mich ein weiterer Hinweis dafür dass nicht nur die nackten Zahlen ausschlaggebend sind in der Beurteilung eines Spielers. Wiegele strahlte für mich deutlich mehr Sicherheit aus als Meierhofer. So wie ein Hinti für mich auch deutlich mehr Sicherheit und Routine ausstrahlt als der Kreuzriegler, Filipovic, Graf, Jovicic und Tikvic.

[flachschuss]

RogueRouge schrieb vor 24 Minuten:

... so sprechen die Zahlen doch eine andere Sprache. Meierhofer hat in 14 Grunddurchgangs-Spielen 26 Tore kassiert, Wiegele in 18 Spielen 28 Tore bekommen. Das macht einen Schnitt von 1.8 Tore/Spiel vs. 1.5 Tore/Spiel. Wenn man bedenkt dass Wiegele dann in 10 UPO Spielen nur gegen schwächere Vereine gespielt hat und mit Fofana einen starken „Abräumer“ vor sich hatte, dann ist ergebnistechnisch der Unterschied eigentlich marginal. Rechnet man jetzt noch das WAC-Skandalspiel, das Lang-Eigentor, und diverse andere Aussetzer der Vordermannschaft ein...

woher kommt die statistik?

Meierhofer hat in 17 spielen 35 gegentore kassiert? Schnitt 2,05

Wiegele hat 15 Spiele für uns gemacht und dabei 19 gegentore kassiert, macht also einen Schnitt von 1,26.Und da waren ja auch das jovivic eigentore und diverse andere aussetzer dabei. 

bearbeitet Gestern um 06:16 von flachschuss

[seit1902]

RogueRouge schrieb vor 28 Minuten:

Weil hier wegen Meierhofer vs. Wiegele diskutiert wurde:

Auch wenn Wiegele auch für mich eigentlich deutlich überlegen wirkte, so sprechen die Zahlen doch eine andere Sprache. Meierhofer hat in 14 Grunddurchgangs-Spielen 26 Tore kassiert, Wiegele in 18 Spielen 28 Tore bekommen. Das macht einen Schnitt von 1.8 Tore/Spiel vs. 1.5 Tore/Spiel. Wenn man bedenkt dass Wiegele dann in 10 UPO Spielen nur gegen schwächere Vereine gespielt hat und mit Fofana einen starken „Abräumer“ vor sich hatte, dann ist ergebnistechnisch der Unterschied eigentlich marginal. Rechnet man jetzt noch das WAC-Skandalspiel, das Lang-Eigentor, und diverse andere Aussetzer der Vordermannschaft ein, kann man hier eigentlich keinen Unterschied feststellen, obwohl die beiden Beobachtungs-Zeiträume recht lang und ungefähr gleich groß sind.

Das zeigt sich auch aus einer anderen Perspektive: In der Winterpause, als nur Meierhofer gespielt hatte, waren wir 3 Punkte hinter dem Tabellenletzten, am Ende der Saison waren es dann mit Wiegele 4 Punkte Abstand.

Das ist jetzt kein Plädoyer dafür, mit Meierhofer als #1 in die nächste Saison zu gehen. Aber schon erstaunlich, wie sehr der gefühlte Eindruck und die Zahlen auseinander gehen können. Und am Ende in der Tabelle zählen halt die Zahlen und nicht das subjektive Gefühl.

Deine Stats sind falsch!

Wiegele: 

Meierhofer: 

8010.Geidorf schrieb vor 12 Minuten:

Sehr interessant danke!

Ist für mich ein weiterer Hinweis dafür dass nicht nur die nackten Zahlen ausschlaggebend sind in der Beurteilung eines Spielers. Wiegele strahlte für mich deutlich mehr Sicherheit aus als Meierhofer. So wie ein Hinti für mich auch deutlich mehr Sicherheit und Routine ausstrahlt als der Kreuzriegler, Filipovic, Graf, Jovicic und Tikvic.

Lieber nachkontrollieren anstatt falschen Stats zu vertrauen.

 

Hinzu kommt auch, dass Wiegele 7 Tore weniger bekommen hat als XG und Meierhofer 7 Tore mehr bekommen hat als XG. Leider ist also jeder Vergleich der beiden Torhüter sinnlos, da Welten zwischen den Leistungen lagen. Würde es mir auch anders wünschen, ist aber Fakt.

bearbeitet Gestern um 06:18 von seit1902

[8010.Geidorf]

seit1902 schrieb vor 2 Minuten:

Lieber nachkontrollieren anstatt falschen Stats zu vertrauen.

Prüfet alles und das Gute haltet fest! Bewahrheitet sich offenbar immer wieder! Danke

[Casino Stadion]

seit1902 schrieb vor 15 Minuten:

Deine Stats sind falsch!

Wiegele: 

Meierhofer: 

Lieber nachkontrollieren anstatt falschen Stats zu vertrauen.

 

Hinzu kommt auch, dass Wiegele 7 Tore weniger bekommen hat als XG und Meierhofer 7 Tore mehr bekommen hat als XG. Leider ist also jeder Vergleich der beiden Torhüter sinnlos, da Welten zwischen den Leistungen lagen. Würde es mir auch anders wünschen, ist aber Fakt.

Wiegele hat auch noch 2 Elfmeter gehalten, wobei einer wahrscheinlich jener von Bobzien war, der per Nachschuss ins Tor ging. Aber bei Meierhofer hatte ich in der Bundesliga nie das Gefühl, dass er einen Elfmeter halten könnte. Bei den Flanken oder Eckbällen strahlte er auch keine Sicherheit aus und danke für die Richtigstellung der Daten.

[Jakob1902]

seit1902 schrieb vor 17 Minuten:

Deine Stats sind falsch!

Wiegele: 

Meierhofer: 

 

Woher hast du diese Daten?

bearbeitet Gestern um 06:31 von Jakob1902

[AllRed]

Also net böse sein aber das hätte ein Blinder mit dem Krückstock gesehen. Ausserdem sind mir solche Statistiken bei einem Torwart ohehin relativ egal, den kann man anhand seiner Einzelleistung sehr gut beurteilen. Und das  war mit freinem Auge zu sehen. 

Nochmal, der JM ist ein topsolider Backup 2er Goalie aber als Nr.1 einfach nicht stark genug.

Edit: Man kann einen Tor auch nicht nur nach den Gegentoren beurteilen die er erhalten hat. Die einen sind unhaltbar, die anderen vielleicht haltbar. Sieht man auch oft wenn diverse Tor bei einer EM\WM zum TW des Turniers gewählt werden weil das ganze team kaum welche bekommen hat. 

Da muss man auch das Spiel bei Ecken, das herauslaufen, das abfagen von Flanken die Abstösse usw sehen. Die Bälle die nicht alle halten, und da waren bei Wiegle 2-3 dabei die mir direkt einfallen und sowas kann eben Punkte retten.

bearbeitet Gestern um 06:51 von AllRed

[seit1902]

Jakob1902 schrieb vor 7 Minuten:

Woher hast du diese Daten?

FotMob.com

Kannst gerne selbst nochmal nachkontrollieren 😁

bearbeitet Gestern um 06:38 von seit1902

[Stef444]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Weil hier wegen Meierhofer vs. Wiegele diskutiert wurde:

Auch wenn Wiegele auch für mich eigentlich deutlich überlegen wirkte, so sprechen die Zahlen doch eine andere Sprache. Meierhofer hat in 14 Grunddurchgangs-Spielen 26 Tore kassiert, Wiegele in 18 Spielen 28 Tore bekommen. Das macht einen Schnitt von 1.8 Tore/Spiel vs. 1.5 Tore/Spiel. Wenn man bedenkt dass Wiegele dann in 10 UPO Spielen nur gegen schwächere Vereine gespielt hat und mit Fofana einen starken „Abräumer“ vor sich hatte, dann ist ergebnistechnisch der Unterschied eigentlich marginal. Rechnet man jetzt noch das WAC-Skandalspiel, das Lang-Eigentor, und diverse andere Aussetzer der Vordermannschaft ein, kann man hier eigentlich keinen Unterschied feststellen, obwohl die beiden Beobachtungs-Zeiträume recht lang und ungefähr gleich groß sind.

Das zeigt sich auch aus einer anderen Perspektive: In der Winterpause, als nur Meierhofer gespielt hatte, waren wir 3 Punkte hinter dem Tabellenletzten, am Ende der Saison waren es dann mit Wiegele 4 Punkte Abstand.

Das ist jetzt kein Plädoyer dafür, mit Meierhofer als #1 in die nächste Saison zu gehen. Aber schon erstaunlich, wie sehr der gefühlte Eindruck und die Zahlen auseinander gehen können. Und am Ende in der Tabelle zählen halt die Zahlen und nicht das subjektive Gefühl.

Mag alles so sein und Maierhofer ist auch ein guter Tormann! Aber ein Wiegele im Tor ist dann doch was anderes! Selbst der Elferschütze aus Altach hat bei einem Interview gesagt, wie klein das Tor wirkt, wenn ein Wiegele im drinnen steht! Ist kein Zufall, dass er so viele Elfer hält... 

Es sind natürlich Kleinigkeiten und Maierhofer hat genau so seine Berechtigung, aber man muss alles unternehmen, um Wiegele zumindest noch ein Jahr zu halten! Sollte es eine Kaufoption geben, die wir uns leisten können, muss man zuschlagen! 

Wenn Wiegele noch ein Jahr als Stammtorhüter wo spielt, kauft den jemand aus der deutschen, Italienischen oder englischen Liga und man bekommt die Kohle 5 mal zurück!

[Gaktom]

Stef444 schrieb vor 23 Minuten:

Mag alles so sein und Maierhofer ist auch ein guter Tormann! Aber ein Wiegele im Tor ist dann doch was anderes! Selbst der Elferschütze aus Altach hat bei einem Interview gesagt, wie klein das Tor wirkt, wenn ein Wiegele im drinnen steht! Ist kein Zufall, dass er so viele Elfer hält... 

Es sind natürlich Kleinigkeiten und Maierhofer hat genau so seine Berechtigung, aber man muss alles unternehmen, um Wiegele zumindest noch ein Jahr zu halten! Sollte es eine Kaufoption geben, die wir uns leisten können, muss man zuschlagen! 

Wenn Wiegele noch ein Jahr als Stammtorhüter wo spielt, kauft den jemand aus der deutschen, Italienischen oder englischen Liga und man bekommt die Kohle 5 mal zurück!

Na alles Unternehmen sicher nicht. Bitten und Betteln sicher nicht. Kommt halt ein anderer.  Wenn er nicht will  ist es halt so. Wenn man nicht ein volles Jahr in der Bundesliga spielen will soll er halt auf der Bank sitzen wo auch immer. Wenn er bleiben will super,wenn nicht dann nicht. 

[RogueRouge]

Komisch, ich bin gestern alle Spiele auf bundesliga.at durchgegangenen und habe die Tore im Herbst gezählt und die im Frühjahr …. aber habe den Fehler schon gefunden. Ich habe mir eingebildet der Jahreswechsel wäre nach Runde 14, aber er war nach Runde 16. So sind 5 Tore auf die falsche Seite gerutscht. Sorry für die Verwirrung. Dann ist da natürlich schon ein größerer Unterschied.

[oldno7]

 

Alle ablösefrei, sollten alle in unserer Kragenweite sein

https://www.transfermarkt.at/lukas-sulzbacher/profil/spieler/375355

https://www.transfermarkt.at/mateo-karamatic/profil/spieler/432224

https://www.transfermarkt.at/niklas-szerencsi/profil/spieler/353551
 

https://www.transfermarkt.at/solomon-bonnah/profil/spieler/508637
 

https://www.transfermarkt.at/conor-noss/profil/spieler/520857
 

https://www.transfermarkt.at/stefan-skrbo/profil/spieler/589746

https://www.transfermarkt.at/leonardo-lukacevic/profil/spieler/321870
 

https://www.transfermarkt.at/matteo-kitz/profil/spieler/1046038

 

Ebenfalls ablösefrei und Österreicher: 

https://www.transfermarkt.at/namory-cisse/profil/spieler/634034

Hat in 50% der Minuten 7 Tore und 8 Assists bei einem dürftigen Bregenz

https://www.transfermarkt.at/mario-vucenovic/profil/spieler/428460

bearbeitet Gestern um 08:04 von oldno7

[Casino Stadion]

oldno7 schrieb vor 14 Minuten:

 

Alle ablösefrei, sollten alle in unserer Kragenweite sein

https://www.transfermarkt.at/lukas-sulzbacher/profil/spieler/375355

https://www.transfermarkt.at/mateo-karamatic/profil/spieler/432224

https://www.transfermarkt.at/niklas-szerencsi/profil/spieler/353551
 

https://www.transfermarkt.at/solomon-bonnah/profil/spieler/508637
 

https://www.transfermarkt.at/conor-noss/profil/spieler/520857
 

https://www.transfermarkt.at/stefan-skrbo/profil/spieler/589746

https://www.transfermarkt.at/leonardo-lukacevic/profil/spieler/321870
 

https://www.transfermarkt.at/matteo-kitz/profil/spieler/1046038

 

Ebenfalls ablösefrei und Österreicher: 

https://www.transfermarkt.at/namory-cisse/profil/spieler/634034

Hat in 50% der Minuten 7 Tore und 8 Assists bei einem dürftigen Bregenz

https://www.transfermarkt.at/mario-vucenovic/profil/spieler/428460

Sulzbacher soll vor einer Verlängerung stehen bei Wattens, hat man beim GAK Spiel von Sky entnommen. Ansonsten eine interessante Auflistung. Skrbo wäre ein sehr guter Transfer, obwohl er auch ins Ausland tendiert. Cisse hätte bestimmt noch Entwicklungspotenzial, aber hier müsste man wahrscheinlich trotzdem die Ausbildungsentschädigung zahlen.

bearbeitet Gestern um 08:11 von Casino Stadion

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Sulzbacher soll vor einer Verlängerung stehen bei Wattens, hat man beim GAK Spiel von Sky entnommen. Ansonsten eine interessante Auflistung. Skrbo wäre ein sehr guter Transfer, obwohl er auch ins Ausland tendiert. 

Bei Sulzbacher ist sowieso die Verletzung immer wieder das Problem. Ansonsten ist das ein sehr starker RV in der BL. 
 

Gerade Karamatic könnte gut passen, da er bei Hartberg ja auch eher den Ballbesitz orientierten Fußball gespielt hat.