Fatima_alim

Das ganze Thema ist an Ironie kaum zu übertreffen. Der RAG wird seit Jahren undemokratisches Verhalten sowie eine Vorliebe für antidemokratische Führungsstile vorgeworfen. Nun fand ein runder Tisch mit fünf wahlberechtigten Parteien statt. Das Ergebnis war eindeutig: Mit 80 % der Stimmen fiel die Entscheidung gegen den R.F.S.C. Die Demokratie hat gesprochen – doch ausgerechnet der Verlierer der Abstimmung wittert nun Wahlbetrug. Gilt der Glaube an demokratische Entscheidungen also nur dann, wenn man selbst zu den Gewinnern zählt? Auch der Mythos, dem R.F.S.C gehe es in erster Linie um den Verein und nicht um die Selbstdarstellung der eigenen Gruppierung, scheint damit endgültig widerlegt. Wer den Verein tatsächlich über die eigene Gruppe stellt, unterstützt den GAK auch bei Auswärtsspielen – notfalls eben ohne Banner. Die Uhr tickt. Ein auf Lügen errichtetes Kartenhaus beginnt langsam in sich zusammenzufallen.