Mika

Die Augen verschliessen und alles rosarot sehen, ist aber auch nicht der richtige Weg. Fakt ist, dass Ivanschitz trotz 1 1/2 Jahre Zeit nicht den passenden Trainer für die Aufstiegssaison gefunden hat und durch das Experiment mit 2 Trainer nun auch erhebliche zusätzliche Kosten verursacht hat. Dazu hat er es verabsäumt, bereits in der Vorsaison einen Stamm zu etablieren, der in der Aufstiegssaison bereits eingespielt ist. Weiters hat er es versäumt, den Kader für die aktuelle Saison frühzeitig zusammen zu haben, so dass die Vorbereitung teilweise vergeudete Zeit war. Ob die im Sommer geholten Spieler die Qualität haben, um um den Aufstieg zu spielen, bleibt jedem Fan selbst überlassen. Ich für meinen Teil sehe in diesem Kader weder Unterschiedspieler noch ein homogenes Team, noch habe ich das Gefühl dass hinter den Einkäufen ein Plan gestanden ist, eher nach dem Motto wer ablösefrei ist und vielleicht auch schon mal höher gespielt hat, ist willkommen. Zusätzlich laste ich ihm an dass er nicht alles versucht hat, dass die Amas aufsteigen und somit der sportlichen Abstand zur 2. Liga kleiner wird. Der Sprung von der Wiener Liga in die 2. Liga ist einfach zu gross. Alternativ zum Aufstieg der Amas hätte ich zumindest gerne ein paar unserer Jungprofis als Kooperationsspieler bei der Donau in der RLO gesehen, auch da ist im Sommer nichts passiert.

bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die termine macht die bundesliga, nicht die vereine.

Dann kommst halt nicht zum Match. Vielleicht kommt dann jemand, der Freitag 18 Uhr nicht kann .... Warum eine Ansetzung "vertrottelt" ist, nur weil man selbst nicht kann, muss ich nicht verstehen, oder?

Kleer hat aber schon einen freien Willen, denke nicht, dass er zur Unterschrift unter den Vertrag genötigt wurde. Ich hoffe doch sehr dass sich Sportdirektor und Kleer vorher ausgetauscht haben und gemeinsame Ideen entwickelt haben, wie sie sportlich erfolgreich sein können. Dass das nicht sein Kader ist, ist klar, aber er hat schon gewusst, mit welchem Spielermaterial er hier arbeiten wird, also ist Kritik an der Punkteausbeute und/oder am Spielstil gerechtfertigt bzw erlaubt nachzudenken, ob Kleer tatsächlich die richtige Wahl war/ist und ob man mit ihm weitermacht. Immerhin gibt es das Ziel Bundesliga weiterhin und wenn man die heurige Saison bereits abhacken darf, wäre es nur sinnvoll schon die Weichen auf Saison 26/27 zu stellen.

Louis hatte ein Probetraining in Köln, der ist also nicht nur Kleer und Vienna Insider aufgefallen. Ausserdem kam er erst in der 87. Minute in die Partie. Wenn Du das selbe über Susso schreibst (darf 90 Minuten spielen, keine Leistung, kein Bemühen zu erkennen) würde ich dir vielleicht zustimmen, aber Trainer stellen nicht wegen möglicher Freundschaften auf, sondern weil sie Erfolg wollen und brauchen, sonst sinds nämlich schneller wieder weg als Du dein nächstes Posting schreibst (wobei Du mir nicht abgehen würdest).

Elfmeter war mehr als klar und das 2:1 war auch kein Abseits. Und wer auch immer hier Dantas für den Pass auf Zimmermann gelobt hat, das war Luxbacher. Bitte nicht immer anderen Fans unterstellen sie wären auf einem anderen Spiel gewesen.

wir spielen im 4-1-5 nur weite hohe bälle in die spitze, dort ist aber weit und breit kein stürmer, der die bälle verarbeiten könnte, das ist nur noch peinlich was wir abliefern. MotM: Edelhofer der einzige, bei dem ich heute das gefühl hatte, dass was passieren kann, wenn er am ball war.

das wird ein trockenes, fades 0:0. ich schau's mir trotzdem an

haha, sagt wer? quelle?

am ende 0:2. 2 standards (freistoss, elfer) haben eine kämpferische, ausgeglichene partie entschieden.

ich hoffe du meinst das nicht ernst ... 2 davon seit langem out so dass man die beiden für eine aufstiegssaison von anfang an nie einplanen durfte, der dritte im bunde Ü30 und verletzungsanfällig, muss ich damit rechnen wenn ich ihn hole ... ungar erst seit gestern out und damit keine ausrede für die letzten 8 runden....

weil gutes kopfballspiel nix mit größe zu tun hat. starke worte von ihm, hoffentlich fallen sie ihm intern nicht noch auf den kopf, er sagt ja indirekt dass die mannschaft / der kader zu schwach ist, zumindest für einen aufstiegsaspiranten.

du musst ein ex-spieler von ihm sein den er nicht spielen hat lassen ... der ist 2 wochen da, der kader ist scheisse, gib ihm etwas zeit um in final zu beurteilen.

beide noch am ehesten lichtblicke, aber keine spielgestalter, würden sie wohl auch nie von sich selbst behaupten.

erste Torchance in der 75.

den versuch, mit spielerischen mittel (statt weiten bällen) in den gegnerischen strafraum zu kommen, kann ich uns heute nicht absprechen, aber es fehlt an qualität, an tempo, an laufbereitschaft ... und hinten zweimal amateurhaft, einmal hat's geklingelt... es ist wurscht wer bei uns draussen an der linie steht....

hat jemand das ivanschitz interview in der pause der konferenz auf sport+ gesehen? klang jetzt nicht so als dass kleer "nur" eine diplomprüfung schreiben muss, sondern in den herbst kurs versucht zu gelangen um die pro lizenz zu erhalten ... vielleicht hab ich's aber auch falsch verstanden ... hat's jemand gesehen?

z.B.? Mir fällt leider keiner ein ... und mit Verstärkung meine ich, deutlich besser als sein Vorgänger.

ich versteh den ärger aber übertreiben muss man nicht. das ist ein guter zweitliga kader, zeigen ja auch die ergebnisse, aber es ist kein meisterkader oder sogar bundesliga kader wie svoboda über die medien uns wissen ließ.

das sind aber sehr gut ausgebildete kinder. weiss wer was? tatsächlich verletzt oder gesperrt oder aussortiert?

wie erwartet im 4-2-3-1 ... hab nur die 2.hz gesehen, hätt ich mir sparen können, meist weite bälle nach vor, auf gefällige kombinationen oder mal ein doppelpass wartete man vergeblich, ausser beim freistoss von abdijanovic hat sich der yv goalie nicht anstrengen müssen. susso ist mir erstmals bei der auswechslung aufgefallen, schmidt hab ich nur bei seiner einwechslung gesehen. motm fällt mir keiner ein ... ich nehm MOTM LUXBACHER der hat sich zumindest bemüht. unger wäre die 2. wahl gewesen...

der ghost of rudi hevera schreibt im freundeforum.

2:0 Heimsieg gegen Stadlau.

Erstens, ein ehemals guter Fussballer muss nicht automatisch ein guter Trainer oder Sportdirektor sein. Zweitens, zwischen "sich abstimmen" und "etwas bestimmen bzw etwas verpflichtend vorgeben" ist einen großer Unterschied. Aber ich lasse dir selbstverständlich deine hohe Meinung über den Herrn I.

... sich nicht vom Sportdirektor das System und die Spielidee vorgeben lassen sondern eigenständig entscheiden