PurpleArmy

Die Frage ist eigentlich nur wieso sich die VIG das als börsenotiertes Unternehmen antun sollte?

Fink wird sich diesen Chaoshaufen nicht antun.Glaube auch, dass das weder finanziell noch menschlich ins aktuelle Konstrukt passen würde.

Nettes Beispiel, aber in e-Sports wurde soweit ich weiß nie "hineingebuttert". Das war einfach ein Zweig, den man sich zusätzlich angesehen hat, bedingt durch die aktuelle Lage aber nicht weiter verfolgen wollte, warum auch immer. Vermutlich weil die Bundesliga das Projekt auf Eis gelegt hat. Sonst gehe ich d'accord.

Das hängt jedoch alles von den Konditionen ab. Denn die Stadionmiete für derartige Spiele ist danach sicherlich höher, als bisher wo der Vertrag mit der Austria direkt abgewickelt wurde und die Austria Personal auf Kulanz zur Verfügung stellte (und in einem Stadion von der Größe kannst du nicht ohne fachkundigem Personal vor Ort aufsperren). Aufwände werden dann sicherlich anders weiterverrechnet und mich würde überraschen wenn die Miete weiterhin so niedrig bliebe, wie man es bislang so mitbekommen hat. Ob sich Vikings und ÖFB das leisten können/wollen/werden, steht in den Sternen. Spannend.

Sollte der Käufer Quattrex werden, würde es mich aber sehr wundern wenn die auch nur einen Cent mehr investieren als unbedingt nötig.

Ein guter Rasen kostet. Bei uns gibt es Probleme mit der Beleuchtung, dem Dünger und letzten Endes mit der Belüftung. Alles nicht unlösbar, aber nicht gratis. Das wäre jetzt schon lösbar, aber keiner nimmt das Geld dafür in die Hand.

Soweit ich weiß lief der mit dem Geschäftsjahr der Generali im Dezember 23 aus.

Long story short verdankt man Muhr relativ viel im Bereich Akademie, auch wenn das viele nicht gerne hören und sich die Leute lieber heute mit seinen "Transfers" im Nachwuchsbereich schmücken. Die Zeit als Sportdirektor sei mal dahingestellt. Ich glaube da gibt es kaum zwei Meinungen.

Nach der Geschichte von Korinek gegenüber den Medien im Februar (Es muss ein Wunder geschehen, dass wir die Lizenz erhalten..) hoffe ich auch inständig, dass das nicht lange so bleibt. Verschwiegenheit dürfte nicht seine Stärke sein.

Nein. Danke für NICHTS. Endlich weg.

Schade, dass das Mitgliedermail nicht an Gerhard adressiert war. Wäre noch lustiger gewesen.

Danke Gerhard Krisch, was täten wir ohne deine Kompetenz!

Will jetzt nicht unbedingt drauf herum reiten, geschrieben wurde ähnliches von genug Leuten hier, die dafür nahezu abgestraft wurden. Aber "womöglich" war doch nicht alles so klar, wie Krisch es jetzt darstellt. Darum meine Skepsis.

Ist das Glas eimal zerbrochen.. Verstehe deine Sicht aber auch. Jeder hat so seinen Zeitpunkt.

Die jetzigen Verantwortlichen hatten zwei Jahre Zeit auch nur ansatzweise eine positive Tendenz zu zeigen. Schaut man sich die Zahlen der letzten 2 Jahre an, bewundere ich deine Gelassenheit und das Vertrauen in die handelnden Personen. In diesem Fall Krisch.

Oder er wehrt sich um besser da zu stehen weil sein Poker nicht aufging. Wir werden es wohl hier nicht so schnell erfahren.

Stimmt. Zurecht. Die haben wir uns leider in den letzten Jahren auch hart erarbeitet.

Bingo. Und Quizfrage: Wer ist dann nicht mehr im Amt?

So dumm ist er nicht. Aber sie hat wie jede seiner Aussagen einen großen Interpretationsspielraum und deckt meist nicht die gesamte Wahrheit ab.

made my day.

Natürlich könnte. Wir können auch Kaffeesudlesen. Könnte auch sein, dass die Austria 50 Mio € von der Generali als Alternativszenario nennt, das utopisch ist und es die Liga deshalb ablehnt, weil es keinen Vertrag gibt. Ist alles möglich. Und mit der Erklärung von der PK würde es sogar auch zusammenpassen, dann muss es stimmen!! Soviel zum Thema wie konkret hier geantwortet wurde.

Und wenn es nicht so war,... Aussage gegen Aussage.

Krisch ist für mich an einem Punkt angekommen, an dem ich ihm nicht mehr glaube, dass es ihm nicht so kommuniziert wurde und er es nicht schlichtweg ignoriert/vergessen hat. Aber es gilt die Unschuldsvermutung. Vielleicht wollte die Liga hier auch der Austria nicht mehr entgegen kommen als anderen. Kann eh gut sein.

Glaub da braucht es keine Stimmungsmache. Wird sich schon in zweiter Instanz ausgehen. Gehe auch von einem Schuss vor den Bug aus. Trotzdem kann man jede Aussage so ausschmücken, dass sie glaubwürdig klingt, wenn man nicht ins Detail geht. Wir werden es alle nicht beantworten. Fakt ist, dass Krisch der Liga unterstellt, dass sie etwas fordern, das sie vorher nicht so kommuniziert hatten. Das glaube ich zwar nicht, aber selbst wenn es so ist, wird man ja nachliefern können was sie fordern. Oder man hat einfach abermals seine Hausaufgaben nicht gemacht und traut es sich nicht zugeben um sein Gesicht zu wahren, weil die Liga ja keine Details preisgeben darf. Wenn es sich um eine weitere Risikofinanzierung von Quattrex handelt, die halt irgendwann von der Liga nicht mehr akzeptiert wird (auch wenn sie ein Wirtschaftsprüfer natürlich als authentisch beziffert), ist das auch verständlich. Wenn es ein langjähriger Partner wie die Generali wäre, könnte man das ja auch so kommunizieren. Aber dieses undurchsichtige Grauzonengeschwafel von Krisch ist ja schon länger seine Masche. Für mich ist das einfach viel zu angriffig um ihm seine unfehlbare Version blind zu glauben, wie einige hier. Edit: Nachsatz: Weil es ja als "Alternativvariante" kommuniziert wird und das Argument hier ist, dass es nur eine Alternative ist. Das bedingt nicht automatisch, dass die normale Variante automatisch glaubwürdig und schlüssig ist. Vielleicht ist sie es eben nicht ausreichend und darum fällt die Alternativvariante unter besondere Beobachtung?

Vorsicht mit solchen unpopulären Meinungen @schamane. Krisch's Wahrheit ist die einzig Richtige.