tobu

Das du Kerschbaum nicht magst weiss man inzwischen von Wien bis Texas. Trotzdem ist er Spieler des SK Rapid und gibt sein bestes. Ob das genug für Rapid ist ist ein anderes Thema aber er hat sich meiner Meinung nach nie etwas zu Schulden kommen lassen. Das er Verpflichtet wurde ist ja wohl nicht seine Schuld. Seine Arbeitsethik ist sicher vorbildlich und deshalb bekommt er auch support solange er hier ist.
Dein gebashe nervt nur noch. 
Just my 2 Cents.......

er war ja nichtmal bei uns unumstrittener stammspieler vor seinem barca abenteuer und hatte große probleme gegen den ball. wie hätte sich das ausgehen sollen bei ajax oder dortmund. er hätte bei uns bleiben müssen für 3-4 jahre und mal zeigen sollen dass er für die heimische liga zu stark ist. da brauchts weder kaffeesud noch glaskugel

Das nicht unbedingt, aber Rassist sollte der ideale Fußballer trotzdem nicht sein. 

Rufe mich gerne an! DM falls Du Nummer nicht hast! gwG

für jedes "um so viele jahre voraus" stirbt irgendwo eine babykatze.

Ich habe zwei Theorien: 
1. es sind als Rapidler verkleidete Austrianer, die uns durch negative Analysen und korrekte Rechtschreibung verwirren sollen.
2. es sind bots, die auf unser Forum programmiert sind. Irgendwann sind wir weich und müssen irgendwohin Geld überweisen. Fussballhirn alleine stellt hier 50% des Trafics und das durchgehend seit dem gestrigen Anpfiff.
3. = 1 und 2: Die Austria Trollfabrik strebt die Weltherrschaft im Rapid-Forum an.
Beweis: die Abwesenheit jedweden Schmähs in diesen Postings. 

inklusive Tore im Video und Stimmen: https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2023/07/souveraen-in-die-zweite-runde

Live-Besprechung hier im ASB großes Kino - so viele Experten, hätte ich nicht geglaubt ;-) 

 

wow, das ist wirklich eine hexenjagd - unfassbar was mit euch allen abgeht ganz ehrlich, da werden einfach annahmen als wahrheit verbreitet und soviel in kleinste dinge hineininterpretiert. kein mensch kennt irgendwelche hintergründe, absprachen, vereinbarungen oder taktische vorgägen, aber es wird gleich vom schlimmsten ausgegangen und der ganze frust der letzten jahre lädt sich an einer person ab. zuerst wars bruckner, dann peschek, jetzt ist es eben barisic, ein opfer muss es ja geben.
vielleicht wollte man den jungen spielern mal spielpraxis über 90 minuten geben und ehrlich, ich hätte kein problem damit, wenn das ein paar runden so geht und diese dann noch besser in die erste aufrücken, bei kaygin war klar, dass der im spieltagskader noch nichts verloren hat, auch bajlicz ist noch nicht so weit und ihm werden noch paar spiele in der zweiten gut tun, außerdem sollte er erstmal einen vertrag verlängern, ohne vertrag macht es null sinn, ihn zu priorisieren. es ist halt so lächerlich gleich alles lichterloh anzuzünden, aber das ist ja momentan modern, zeigt ja auch immer dannyo sehr schön, direkt vorm ligastart.
ganz ehrlich, diese entwicklung hier ist einfach traurig und einige sollten sich selbst hinterfragen, ich werde das schreiben hier glaube ich bleiben lassen, denn ein forum wo leute nicht gesperrt werden, die unter der schublade beleidungen gegen verantwortliche austeilen und es nur noch darum geht, den ganzen frust hier abzuladen, mit so einem forum will ich nichts zu haben. und für die ganzen "schon wieder ein schönredner" ich bin auch nicht mit barisic zufrieden aber das ist kein grund, so viel blödsinn und unwahrheiten zu verbreiten

Die Trifonisierung schreitet voran. 

Das sehe ich exakt genauso. Völlig irre, was da abgeht. 

Sorry, aber das ist keine Diskussion hier. Das ist eine Hexenjagd. Richtig erschütternd in meinen Augen. Und befeuert in den letzten Tagen vom Besitzer dieses forums. 

diese diskussion um die jungen spieler ist komplett unnötig. wir sollten mal die ersten 4-5 runden abwarten und danach kann man sehen wie die ergebnisse waren und welche einsatzzeit die jungen spieler bekommen haben. wir machen uns das leben selber schwer. das ist komplett unnötig

Naja er hat nicht unrecht. Nur weil jetzt 2-3 junge Spieler im CUP-Match nicht im Kader sein werden ohne irgendein Hintergrundwissen wegen wieso warum obs abgesprochen ist etc. gleich die Fackeln und Heugabeln rauszuholen in diesem Ausmaß ist halt schon richtig org. 
Ich hätte Bajlicz auch gern dabei gehabt. Aber was hier gleich abgeht find ich schwer übertrieben. Da wird hineininterpretiert, dass der Trainer aus Trotz reagiert wie ein Kind? Dass er den Verein schaden will?
Abnormal irgendwie
 

barisic ist sicher für den kader verantwortlich - nicht komplett alleine aber das spielt heute keine rolle mehr. aber barisic ist nicht mehr sportdirektor, man muss die beiden positionen unabhängig voneinander betrachten. nach der übernahme von feldhofer hat barisic das team stabilisiert und uns dann doch relativ sicher ins OPO geführt. dass wir dort nicht viel meter gemacht haben, ist in der rückschau wenig überraschend. wir alle wissen seit geraumer zeit dass der kader das nicht bringt. das ist für mich kein trainerproblem sondern eine frage der qualität des kaders. auch weitaus größere trainer hätten mit diesem team ihre probleme, da bin ich mir sicher. warum man dann aber immer dem trainer gleich die qualität absprechen muss, verstehe ich nicht. für mich ist auch nicht nachvollziehbar, dass immer wieder von fehlender spielidee gesprochen wird. entweder dass ist eine klassische aussage die immer kommt, wenn es nicht gut läuft oder diejenigen die davon sprechen fehlt das fachliche know how. es ist zumindestens für mich klar ersichtlich dass wir ein ballbesitzorientiertes positionsspiel an den tag legen. dazu versuchen wir immer wieder situatives pressing und ein spielerisches eröffnungsspiel. im vergleich zu der ära eins von barisic ist das dann doch ein deutlicher unterschied (daher kann ich auch nicht nachvollziehen wenn es immer heißt dass wir nicht die spieler für das system haben). wir spielen deutlich öfter vertikaler als in ära eins, viel schneller in die spitze. gegen pressende mannschaften versuchen wir auch immer wieder mit hilfe von weiten bällen diese erste pressinglinie zu überspielen und vorne burgstaller als zielspieler einzusetzen. außerdem haben wir einen starken fokus auf die seiten - wobei hier die linke seite etwas offensiver agiert aufgrund des spielermaterials welches wir da zu verfügung haben und rechts etwas konservativer agieren. das hauptproblem ist natürlich unser zentrum, weil es hier an impulsen mangelt. das ist taktisch leider nicht so einfach zu kompensieren und die forderung hier die bürde einem jungen umzuhängen, halte ich für nicht zielführend. gerade diese position ist die schwierigste am gesamten spielfeld. die balance zu finden zwischen offensiven akzenten setzen und gegen den ball zu agieren, ist eine sehr schwierige. das muss gelernt werden. daher werden wir auch weiterhin kerschbaum sehen, auch wenn er bei weitem nicht die optimale lösung darstellt. 
wir hatten unter bairisic relativ geringe probleme gegen nominell schwächere teams und das wird sich heuer fortsetzen. wir werden uns auch verbessert zeigen, vorallem weil die defensive besser sein wird. und wir werden heuer auch derbys gewinnen, davon bin ich überzeugt. insgesamt glaube ich dass wir relativ sicher das OPO erreichen werden. danach werden die karten neu gemischt und eventuell wird sich im winter wieder etwas tun am transfermarkt. ich für meinen teil freue mich auf die saison, ich sehe schon positive aspekte und gehe davon aus dass wir auch immer wieder schöne und erfolgreiche spiele erleben werden. gegen die großen wird es wieder sehr schwierig - lask und sturm werden kaum erreichbar sein im herbst (von salzburg rede ich gar nicht).
einen wunsch hätte ich an katzer: man müsste bitte rasch die personalie grüll klären - ich habe durchaus hoffnung dass wir hier nochmal eine verlängerung schaffen könnten

Wobei selbst der aktuelle Kader in Puncto Dynamik und Tempo mMn viel (!) mehr hergeben könnte als was wir in den Testspielen gesehen haben. 

Das wär eine Aufstellung die ich mir in den Testspielen mal für 60 bis 70 Minuten gewünscht hätte. Mit dieser Zentrale hätte man zumindest am Papier einige Schwachstellen intern gelöst, auch wenn Oswald und Bajlicz natürlich keine Besetzung sind, mit der ich gutem Gewissens in die neue Saison gehen würde. Aber es wären genau diese Spielertypen die ich mir in der Zentrale wünschen würde. 
Wär mal ganz interessant gewesen zu sehen wie diese Mannschaft ohne dieser derart biederen Zentrale um Kerschbaum spielen könnte. Das sture Festhalten an seinen Lieblingen Schick und Kerschbaum (selbst in den Testspielen) und der Umgang mit Bajlicz stört mich am meisten an Barisic. Wenn er hier etwas anders denken würde, könnte man mMn einige Probleme ganz gut auch intern lösen. 

Nur müssten sich dazu 3 andere Stürmer verletzen, oder? 
Warum genau wird hier eigentlich immer vom absoluten worst case ausgegangen? Ist es wirklich so wahrscheinlich, dass Burgstaller einen Grossteil der Saison verpasst und dass sich kein einziger von den jungen Stürmern weiterentwickelt? 
Bzw. hat man vielleicht schon einmal daran gedacht, dass sich 4 Stürmer vom Budget her ganz einfach nicht ausgehen und man dann Abstriche bei wesentlich wichtigeren Positionen machen müsste? Welcher Stürmer der wesentlich besser als Mayulu wäre würde sich eurer Meinung nach mit einer Rolle als Backup für einen Marathon Mann zufrieden geben? Das wär dann vielleicht jemand der Kategorie Druijf und Zimmermann, nur haben die genau wegen dieser Aussicht den Verein verlassen 
Auf diesen Spieler wär ich wirklich gespannt. Vom Profil her müsste er besser und erfahrener als Mayulu, Zivkovic und Strunz sein, wesentlich billiger als Druijf, er dürfte keine Stammplatzansprüche stellen und sollte am besten auch noch ablösefrei sein. Viel Spass beim Suchen, Mecki. 

Der Plan ist eigentlich recht simpel. Wir haben ein sehr begrenztes Budget, andere Positionen sind deutlich wichtiger und hinter Burgstaller werden Mayulu und Zivkovic aufgebaut. Strunz dürfte als eine Art Offensivallrounder gesehen werden.
Keine Ahnung warum da jetzt so ein tam tam drum gemacht wird. Mayulu hat letztes Jahr eine Top Saison beim Aufsteiger in Liga 2 gespielt. Wozu hätte man ihn dann holen sollen, wenn man ihm noch einen Stürmer vor die Nase setzt und er somit keine Perspektive in der KM hätte? 
Ich versteh's ganz ehrlich nicht was sich manche erwarten, wie sich unsere Talente ohne Spielzeit entwickeln sollen. 

Es bräuchte einen News-Thread, der geschlossen bleibt und bei dem die Mods alle 12 Stunden einfach ein Update reinschreiben für alle die keine Lust haben 4407 Seiten Blödsinn zu lesen und damit ihre Seele zu versauen. Das wäre einmal ein großartiges Service. Vielleicht zahlt euch der @Dannyo als Gegenleistung dann ein paar Eintrittskarten für eure Groundhopping-Tour in Westafrika.

Ich hoffe, ich bin hier im richtigen Thread 
Voriges Jahr um diese Zeit hatten wir noch Aiwu und Demir im Kader, damals wurden noch gute Spieler abgegeben und Ergänzungen geholt. Heuer geht es in die andere Richtung. Ich sehe durchaus, dass es noch besser werden wird. Oder ist Katzer auch schon unfähig?

Ich fange mit dem Ausbruch von Dannyo nichts an. Das ist mir zu "politisch". Auch im Verein wollen die Handelnden natürlich das Beste für Rapid. Wer das Gegenteil behauptet ist meiner Meinung nach einfach ein Trottel. Ich hoffe, das ist deutlich genug ausgedrückt. Man hat sich manche Dinge leichter/anders vorgestellt und muss einfach mit den aktuellen Möglichkeiten arbeiten. Es gab Aussagen, die nicht gut waren, die wurden redigiert und die Aussage von ZB, dass er primär im EC weiterkommen und in der MS in das OPO möchte und dann "schauen wir weiter" ist genau dieses von Spiel zu Spiel Entwickeln, das viele fordern. Jetzt haben wir es, jetzt passt es nicht.
ZB macht seine Vorbereitungen iirc imm so. Er wir wohl kaum die 3er-Kette nie trainiert haben und dann einfach mal der Gaudi halber im letzten Spiel testen. Wer das glaubt, ist mMn genauso ein Trottel. 
Ob der Ansatz, wieder mit Ballbesitz und einem langsamen Aufbau besser ist als Leichtathletik-Fußball wie die meisten anderen ihn versuchen, ist Geschmackssache. Gut gespielt ist beides attraktiv, ich finde Ballbesitz persönlich noch eine Spur besser. Aber deswegen zu sagen, ein Bundesligatrainer ist nicht (mehr) geeignet, strapaziert meinen Glauben schon sehr.
Es kommen gerade wieder und wieder die alten Geschichten, die 1000 mal durchgekaut wurden und wo man sich bestenfalls drauf einigen kann, dass man unterschiedlicher Meinung ist. Die weinerlichen Postings, wie gemein die sind, die konstruktiv sein möchten, sich die ersten Spiele ansehen und dann kritisieren sind einfach kindisch. Anders kann man das nicht nennen. Kindisch und zerstörerisch in einem. Damit wird jeder Diskurs ausgehebelt, wenn die Gegenseite sofort abgewertet wird. Kritik selbst ist ja nicht das Problem, die Art der geäußerten Kritik und die sehr oft substanzlose und persönliche Art ist das Problem. Aber das kapieren die, die es betrifft meistens ohnehin nicht. 
Der Sager von ZB ist für mich verständlich.Ob das ASB oder Dannyo damit gemeint sind, weiß ich nicht. Ich denke, das ist mehr eine Reaktion auf die allgemeinen extremen Wutpostings, die außer Verächtlichkeit für den "Lieblingsverein" und die handelnden Personen nichts mehr bieten. Ich hätte es vermutlich deutlciher als Barisic ausgedrückt. Wer keine Argumente hat, die über "das war immer so" und "der kann das nicht" oder "Freunderwirtschaft" hinausgehen, dem kann ich leider nichts entegegnen. Das ist wie mit einem 2-jährigen zu diskutieren, wenn er einen Schlecker will. Da gibt es keine rationalen Gründe, da gibt es nur Emotion, die herauswill. Ohne Rücksicht auf Verluste.
Warum man alles so extrem negativ beurteilen will und muss, erschließt sich mir nicht. Ich frage mich oft, wie diese Leute IRL ticken. Versuchen wir vielleicht einmal die ersten 3 oder 4 Spiele abzuwarten, zu schauen, wer noch kommt und geht und dann sehen wir mal, was rauskommt. Diese Saison wird nicht viel besser als die letzte. Das wurde und wird klar kommuniziert. Dass man sich darüber aufregt, geht mir nicht ein. Das ist Realitätsverweigerung gepaart mit extrem selektiver Wahrnehmung. 

schönen Tag noch
 

Du kennst den Unterschied nicht zw. Kritik äußern und dem was er im letzten Posting geschrieben hat? Na servas.
Das hat absolut nichts mit "Missstände" aufzeigen zu tun. Das sind unglaubliche Unterstellungen die er hier vorbringt. Gerade der "Männer ohne Gesicht"-Verfasser bringt jetzt Unterstellungen in die Öffentlichkeit die von "Männern ohne Gesicht" getätigt werden (oder auch nicht, wer weiß) und die laut ihm den Verein bewusst und wissentlich Schaden wollen bzw. dies in Kauf nehmen? 
Kannst nicht erfinden das Ganze. Keine Ahnung was ihn da reitet, aber das ist nicht in Ordnung was er da abzieht. Offenbar war es nicht so schlau den Kompromiss mit Teilen des alten Präsidiums einzugehen. So hebelt man die Schlangengrube nie komplett aus.

Wie soll das funktionieren wenn jetzt nicht mehr nur Mods mittendrin sind beim Zündeln und Dauerbashen quer durch alle Threads, sondern nun auch der "Chef" nicht nur nachlegt, sondern Sachen in den Raum stellt, die einfach absoluter Wahnsinn sind. Aussagen wo sich jeder nur mehr an den Kopf greifen kann, dass jemand überhaupt auf die Idee kommt sowas öffentlich zu posten. 
Im Kern hast du völlig recht. Natürlich. Kann man eigentlich nur zu 100% unterschreiben.

Beruhigts euch dann wieder. Was zählt sind die Spiele ab Sonntag. Wie Steffo gestern richtig geschrieben hat, kann sich bei uns auch sehr schnell wieder positive Energie entwickeln.
Wenn in den nächsten Wochen die Ergebnisse passen, wir im Cup halbwegs souverän weiterkommen, beim LASK zumindest punkten und die Runden darauf gewinnen, fliegt anfang September in Salzburg das Dach überm away weg nachdem Burgi das Führungstor geschossen hat.
Zugegeben, es kann auch anders kommen und bei uns brennt der Hut in 3 Wochen. Aber darüber können wir uns dann Gedanken machen.
Ich bin ja auch nicht unbedingt zufrieden mit der momentanen Situation, aber dieses gegenseitige zerfleischen hier herinnen darf dann schon auch wieder mal aufhören.

Es sind keine Totschlagargumente. Sie sind nur einfach falsch.
Den Lask als Beispiel herzunehmen für ein erfolgreiches Implemtieren eins LANGFRISTIGEN Konzeptes auf Bais "Alles für die Spielidee" die dann nach einem kurzfristigen Hoch auf den alten Didi und sein Positionsspiel zurückgreifen mussten um aus den Niederungendes des UPO rauszukommen ist halt kein Argument, net einmal eine richtige Meinung.
Pressing als "Spielidee" ist reines Marketing und noch lang kein Konzept, von welchen Pressing reden wir überhaupt? Und bei Sturm ist das nicht einmal deren Hauptmerkmal, das ist der vertikale Pass in Ballbesitz ohne wenn und aber..
Sturm hat angeblich die AKA danach ausgerichtet nur stimmt das leider auch so nicht wenn man konkret Einblick hat und darüberhinaus hatte Sturm auch nie den Plan die nachkommenden Plätze aus der AKA zu besetzen wie wir.
Also war es statt den gutklingenden Phrasen nicht einfach so dass Sturm gut eingekauft  und einen erfahrenen Trainer geholt hat der weiss was er tut, ganz unanhängig vom Spielstil? Das der SD dem Trainer Spieler holt die er braucht um erfolgreich seinem Fussball zu spielen gilt jetzt hoffentlich net als moderner Ansatz..
Was bleibt dann über..
1.Trainerbestellung Ilzer vs FF, der eine langjährige Erfahrung von ganz unten, der andere zu schnell oben begonnen mit wenig Erfahrung.
2. Sturm mit Top Scouting und Transfers, wir nicht.
Beides Punkte die wir korrigiert haben  schauen wir was die Zwei jetzt reissen und dann seh ma weiter. Wie gesagt, gute Leute wachsen nicht auf den Bäumen..

In dem Artikel steht auch klar drinnen, dass er eigentlich von was ganz anderem spricht. 
Aber wenn man nur die Hälfte davon zitiert, kann man es natürlich auch anders verstehen. 

alter schwede was geht hier denn bitte ab. also ganz ehrlich, die letzten tage werden ja immer schlimmer. anstatt mal nach vorne zu schauen werden die selben vorwürfe aus der vergangenheit immer und immer wieder aufs neue gebracht. egal ob ein großteil davon schon zigfach entkräftigt wurde, es kommt trotzdem immer wieder der selbe blödsinn. wieso müssen alle ständig ihren frust an rapid und deren verantwortlichen los werden und warum bitte versuchen manche denen auch noch das wort zu verbieten. da nehmen sich einige echt deutlich zu viel heraus. ja es wurden viele fehler gemacht in dee vergangenheit, ja es gab auch zache jahre bei rapid aber das liegt alles in der vergangenheit. wie oft will man die vergangenheit jetzt noch zerkauen? was zum teufel soll das bringen? man sieht dass sich im verein einiges tut und kaum ein stein auf dem anderen bleibt und trotzdem diskutiert man dauernd über fehler der vorgänger oder aus der vergangenheit. 
nachdem man sieht, dass die fehler gut aufgearbeitet werden im verein, gibt es keine grundlage diese themen jahrelang mitzuschleppen. lasst die neuen verantwortlichen arbeiten und hängt ihnen nicht dauernd die vergangenheit um die ohren.
die jetzige diskussion ist ja sowieso ein wahnsinn, da äußert barisic ein paar statements und manche drehen durch und wollen ihm den mund verbieten. ich mein ehrlich, was soll das ganze? spannend zu sehen, dass diejenigen die am heftigsten austeilen sowas von gar nicht damit umgehen können, wenn sie dafür angeprangert werden. die ablehnung gegenüber barisic von manchen ist schon sehr heftig, das kann ja nicht gesund sein, mit so einer wut gegenüber personen durch die welt zu laufen. eigentlich ist es wirklich traurig, wie wenig faktenbasierte diskussionen es heutzutage gibt, besonders hier in diesem forum.