1./ Klares Foul war das sicherlich keines. Man kann es geben, man kann es aber auch sicherlich nicht geben. Wenn uns ein Ausgleich in der 89. so abgepfiffen wird, will ich sehen, wie du von einem klaren Foul sprichst.
2./ Ja eh bekannt, dass sich inzwischen eine Gegenbewegung gefunden hat, die jede Kritik an Auer als Teil einer Kampagne abhandelt. Es hat einen Grund, warum man einen etablierten Linksverteidiger holt als Alternative zu Auer und nicht einen jungen. Auer zeigt auf dem Niveau auf dem er inzwischen sein sollte viel zu viele Fehler im Defensivverhalten. Die Flanke von links auf die lange Stange ist bei Gegnern nicht erst seit heute ein probates Mittel geworden, das kommt viel zu oft vor. Da haben wir letztes Jahr drei oder vier Gegentore mindestens gefressen so.
3./ Körperkontakt war da sicherlich dabei (dahingestellt ob Foul oder nicht), aber er muss einfach rechnen, dass die Flanke auf ihn kommt und dass er den haben muss. Immer und immer wieder ist er in so einer Situation zweiter Sieger. Wahrscheinlich unkonzentriert oder keine Ahnung was. Aber das ist ein Regionalliga-Gegner und dafür war das einfach wahnsinnig schlecht verteidigt, mit seiner Routine.
4./ Über das gesamte Spiel haben wir uns natürlich den Aufstieg verdient gehabt, waren alles in allem klar besser. Aber wenn ich als Regionalligist in einem Spiel, wo ich unterlegen bin und immer hinter her renne, nach einem Gegentor 10 Minuten vor Schluss noch so eine Aktion zusammenbringe, dann hab ich mir den Ausgleich verdient.