barwuah Geschrieben 9. Oktober 2009 Vielleicht könnte man einen Kompromiss darin finden, dass wirklich nur die Spiele der aktuellen Qualifikation als Bemessungsgrundlage für die Setzliste herangezogen werden. Das wäre sinnvoll. Und deshalb kann man wohl auch davon ausgehen, dass es nie kommen wird... Ich finde es aber durchaus amüsant, dass nun Österreicher gegen eine Setzliste sind. Rechnet man sich nicht aktuell die Finger wund, wie viele Punkte die EL Vertreter noch erreichen müssen um zukünftig gesetzt zu sein? Ist man da etwa nicht für Fairness? Also EL-Gruppenlosung ohne großartige Setzlisten à la Klubkoeffizienten usw? Solche Klubsetzungen beschützen österreichische Teams ja durchaus vor schweren Gegnern in der Quali. Hm... "Gschmäckle" eben. Wirres Gerede... Das System bei einer Wm sind eben die Gruppen, im EC die KO-Spiele. Beides nach Setzung (genauso wie die Auslosung der Gruppen im Hauptbewerb). Hier wird hingegen mit einer Barragesetzung das davor bereits aufgrund des Setzungssystems erspielte zu gunsten eines ebenfalls aus vergangenen Leistungen resultierenden Koeffizienten hintangestellt und aufgrunddessen neu durchgewürfelt. Ergibt bei diesem System keinen Sinn und widerspricht auch dem Gedanken, die aktuell bestmögliche Auswahl zu treffen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.