Boibursch

Malone bin ich bei dir, der Transfer war mir immer schon unsympathisch, auch als es nur ein Gerücht blieb unter AS damals. Die von dir genannten 10 Mio verstehe ich jetzt nicht, lt. Transfermark wurden 7.6 Mio ausgegeben. Hödl und Weinhandl waren schon da - ja, aber wurden mit Verträgen ausgestattet und haben einen Platz bekommen. Das war in der Vergangenheit nicht immer so (Wels, Lang, Komposch, ..) Für die 2er kamen zB Lazzare, wo es im Winter angeblich schon Anfragen gab, eben Sumbu (wo kommt die Info her, dass sein Vertrag auslaufen würde? Wenn sie einem 17-jährigen mit 1.5 Jahren Vertrag ausstatten stehe ich als erster mit der Fackel in der Hand vor der Geschäftsstelle) aber auch ein Gurmann, Morgenstern, Bendra. Zuletzt hatten wir mit Hödl, Rozga, Beganovic, Kayombo, Malic .. einige 19, 20 Jährige am Platz, die in 1-3 Jahren auf ein Level wie Affengruber, Prass & Co kommen können. Die haben eben auch Zeit bekommen. Dazu haben wir mit Koller, Mamageishvili und Fosso Spieler, die sich sowohl noch weiterentwickeln als auch noch im Marktwert steigern können. Da ist in Summe schon was da. Es ist bei weitem nicht alles iO aktuell, aber es ist auch nicht so, als würden wir um den Abstieg spielen.

Was müsste ein MP tun, damit er nicht kritisiert wird? Wenn, dann muss man jetzt mit der ersten Saison unter AS vergleichen und da sind wir vom Kader mMn nicht weit entfernt. AS hat großartige Arbeit geleistet - aber auch den perfekten Absprungzeitpunkt gewählt. Er hat zwar einen der wertvollsten Kader, aber auch den wahrscheinlich teuersten der Geschichte hinterlassen. Neben den Toptransfers vergessen wir die Flops, die tw mit langfristigen und teuren Verträgen ausgestattet sind (Wlodarzcyk, Aiwu, ...). Gleichzeitig ist anscheinend nicht soviel über geblieben, wie es nach so fetten Jahren könnte - ich nehme an, dass die "Masterclass"-Verlängerungen sehr teuer waren. Sturm hätte im Sommer all-in gehen können und nochmal mehr investieren um die CL zu erreichen. Das Bodö aber auch ein sehr undankbarer Boden ist kann man auch bei City nachfragen. So hat man sich entschieden, einen Reset zu machen. Kaderkosten reduzieren und alles zu Geld machen, was man verkaufen kann. Also statt einer linearen eine zyklische Entwicklung. Es wurden Talente für die KM 1&2 geholt, manche funktionieren besser, manche schlechter. Das ist normal. Da steckt aber in Summe sehr viel Potential drinnen. Zusätzlich hat man sich mehr zur eigenen Jugend commited - das gab es unter AS nicht. Im letzten Wintertransfer wurden nochmal einige Millionen rausgeholt und mit wenig Mitteln mMn gute Leute geholt. Das war gute Arbeit. Natürlich wäre es nett, wenn es einen SD gibt, der Medienwirksam so einen Neustart moderieren kann. Ich weiß aber auch nicht, ob Sturm vor AS jemals einen so "lauten" SD hatte. Daher ist der Vergleich schwer. Jetzt sollte man nicht gleich den Kopf in den Sand stecken. Senft, für manche ein Wunschkandidat, ist zuerst abgestiegen und hat die Mannschaft über Jahre entwickeln müssen. FI muss nach ~2 Monaten schon performen? Mit einer Mannschaft die so tw erst wenige Wochen spielt? Es soll jeder seine eigene Meinung haben - ich gehe am Sonntag so oder so ins Stadion, mit oder ohne Erfolgsfans. Ich war im Jahr 1 unter AS nicht zufrieden und lag falsch. Ich glaube nicht, dass ich falsch liege, wenn ich sage, dass wir in 1-3 Jahren mit einigen der jetzt Jungen um einen Titel mitspielen. Ein Gazi, Affi oder auch Prass haben sich über 2, 3 Jahre entwickelt - Rozga, Kayombo, Beganovic, Malic, Hödl, Sumbu, Weinhandl, ... dürfen das auch.

Malic finde ich aktuell nicht gut. Da passt die Form gerade nicht. Und Gazi auf Links ist für mich nach RV und TW nur die 3. Position die er spielen sollte. 😉 Die IV finde ich gut, die 6er auch - hat mir (im Rahmen des zu erwartenden) sehr gut gefallen. Wilson würde mich freuen, bin schon gespannt, wie gut er wirklich ist, nehme aber an, dass er nicht von Beginn an spielt.