Hulk Hoden

Im eigenen Stadion gegen Altach in einem 1,5 Punkte Spiel bei sicherer OPO Qualifikation… viel zu riskant

Garniert mit: kein Mittelfeld und 3 Stürmer mit Tiefgang.

War schon eine ziemliche Vollbremsung nach Personalwechsel und Einsparmaßnahmen zur gleichen Zeit. Wichtig wäre es halt wieder sportlich attraktiv zu werden, Talente entwickeln ist schön und gut, die werden aber auch Tore / Assists liefern bzw. sich auch international empfehlen müssen, um entsprechende Transfererlöse zu erzielen. Und das ist ja ein erklärtes Ziel. Bodö ist sicher ein gutes Vorbild.

Das ist schon eine spannende Frage. Wenn du sportlich größeren Erfolg haben willst, wirst du auch finanziell ein größeres Risiko eingehen müssen. Außer vll du hast eine Wundergeneration in der Akademie, wsl selbst dann. Unsere CL Siege sowohl die letzten als auch die unter Kartnig gab es wohl auch nur weil man sehr viel Geld in die Hand nahm und riskiert hat, das kann auch böse enden. Vor allem ohne Investor oder das Bundesland Wien. Schicker wahr wohl derjenige der Jauk überzeugen konnte ein hohes Risiko in Sachen Transfers einzugehen. Parensen auf Anhieb zu vertrauen wie Schicker wäre von Jauk allerdings auch fahrlässig. Schauen wir wie es weitergeht…

Auf jeden Fall, dass können sie extrem gut und zwar jeder einzelne Spieler. Das wurde konsequent trainiert und die entsprechenden Spieler ausgewählt. In der absoluten Hochphase haben wir aber auch schon Ansätze gezeigt die in die Richtung gehen sollten. Mir gings eher um die Mentalität und den Willen dieses extrem laufintensive Spiel 90 Minuten durchzuziehen. Im letzten Spiel war bei uns bereits nach 20min gefühlt schon wieder ein wenig die Luft draußen. Da haben wir unter Ilzer schon zumindest 70min oder noch länger durchgehalten.

Würde das gar nicht so sehr am Geld festmachen. Norweger sind von Grund auf richtige Athleten und vor allem was den Ausdauersport betrifft ein Wahnsinn. Nicht umsonst gewinnen sie in den Nordischen Sportarten seit Jahrzehnten gefühlt alles. Da im Fußball Physis und Ausdauer von Jahr zu Jahr eine größere Rolle spielt, merkt man das halt bei den Nordländern gewaltig. Ich nehme an deshalb wird im gesamten Norden gerade sehr viel gescoutet und die nächsten „Hojlunds“ kosten derart viel Geld. Manchmal kommt mir vor, Bodö rennt 95min wie ein Drohnenschwarm übers Feld. Da bleibt absolut niemand stehen. Bitter ist, wenn man sich die Statistiken von uns gegen Bodö anschaut waren wir gesamt vor allem läuferisch gar nicht soweit weg. Wär super wenn wir von der Intensität, vom Einsatz und von der Kompaktheit dort wieder hinkommen würden.

Es ist müssig, das ständig in gefühlt jedem Thread zu diskutieren. Man darf unter den aktuellen Umständen (denke jeder Laie erkennt, dass es sportlich bergab gegangen ist) kritisch sein. Auch darf man optimistisch in die Zukunft blicken. Ich glaube die 4er Kette werden wir lange nicht mehr sehen. Bin auch der Meinung dass wir so keine zwei Stürmer mit Tiefgang in der Startelf brauchen, die keine Bälle bekommen. Hödl/Rozga/Kayombo vll sogar Malone auf Außen könnt ich mir auch vorstellen. Anscheinend scheint es ja Verbesserungspläne zu geben, lassen wir uns überraschen.

Das war aber schon weiter vorne als in den letzten Spielen. Da haben ja praktisch nur die 3 vorne angepresst, reicht wohl auch gegen diese Gegner um den langen Ball zu erzwingen. So wird man halt relativ wenige Fehler beim Gegner erzwingen können. Wie du sagst, sind das schon sehr weite Wege. Hauptsache die Null steht und wir ernudeln Woche für Woche ein Tor, dann sind alle glücklich. Wird das dann die neue „Sturm DNA“?

Wir sind heute vorne draufgegangen und haben ordentlich gepresst, dass hat die ersten 20min bestens funktioniert. Da stimm ich dir zu. Hat dann aber auch relativ stark nachgelassen. Dennoch warum muss ich tiefstehende Gegner spiegeln, um andere Räume zu bespielen, welche Räume bespielen wir denn? Haben wir uns unter Ingolitsch überhaupt schon eine Torchance wirklich herausgespielt? Heute habe ich keine gesehen und das gegen den Tabellenletzten .

Net bös sein, aber gerade nach der Werbung für offensiv angelegten Fußball von Salzburg. Es geht nicht um einzelne Ligaspiele, wir hatten vor kurzem die Vision so nah an RB Salzburg ranzukommen wie möglich bzw. sie zu überholen und Meister zu werden. Wir haben sie quasi kopiert und es is ideal aufgegangen. Was ist jetzt die Vision wenn wir taktisch die Austria/Ried/Altach oder Wattens nachahmen bzw. noch immer nicht unser Saisonziel kennen? Ja der Kader ist schwächer, dennoch war genug Budget vorhanden. Daher darf man auch weniger optimistisch sein.

Die 5er Kette/Doppel6 wird uns wohl bis zum Ende erhalten bleiben, da werden wir auch weiterhin offensiv kein Feuerwerk zünden. Wir wurden unter Säumel schon defensiver mit der Doppelsechs, jetzt haben wir de facto Tomi Horvat zusätzlich noch durch einen IV ersetzt. Da fehlen dann auch offensiv die Anspielstationen. Immerhin haben wir heute gut gepresst und uns was zugetraut, BW zu Fehlern gezwungen und auch versucht spielerische Lösungen zu finden. Vielleicht mal mit Gizo / Otar und einem Stürmer, anstatt mit 2 Stürmern die keine Bälle bekommen welche sie benötigen würden.

Zuhause gegen den Letzten in einem quasi 1,5 Punkte Spiel könnte man es schon auch mal mit 6 Defensiven probieren. Die Angst zu verlieren und das OPO zu verpassen wird aber wohl zu groß sein.

Du wirst recht haben. Es hat mit dem Kader nicht mehr gut funktioniert. Vielleicht sehe ich den großen Plan von FI auch noch nicht, aber alles über Bord zu werfen und sich jetzt der Taktik bzw. dem Niveau von UPO Mannschaften anzupassen finde ich persönlich verrückt. Auch wenn mit dieser Herangehensweise Ergebnisse erzielt werden und wir damit vielleicht auch Erfolg haben. Wollen wir nächstes Jahr international auch so auftreten? Man hat letztes Jahr schon gesehen(Rapid, Austria), dass das katastrophal ausgeht. Nicht umsonst sind sich alle Experten einig, dass das Niveau der Liga nicht gut ist und wir passen uns dem schrittweise an.

Habe niemanden beleidigt. Schön, dass ihr eine positive Erwartungshaltung habt, ich hatte sie nach den Testspielen auch, nach den absolut mutlosen Auftritten in der Liga und in Cup leider nicht mehr.

Im Sinne der Meinungsfreiheit, ging ich davon aus, dass man in einem Fußballforum auch kritisch sein darf. Aber gut ihr habt mich überzeugt. “Parensen Transfergott, Ingolitsch Spitzentrainer, halt jetzt mit defensivem Ansatz, Mission XY wir kommen!“

Meine Meinung dazu ist, dass ein kompletter Systemwechsel im Winter nicht funktioniert. Sieht man eigentlich regelmäßig bei Rapid wie gut das geht. Ilzer hat riskiert, hat die Idee vom 41212 voll durchgezogen. Automatismen entwickelt, man sah dass sich die Mannschaft einfach wohl fühlte. Man hat den Gegner bis zur 93ten Minute durchgestresst, sodass Fehler erzwungen wurden. Jetzt ist alles eingeschlafen. Keiner weiß so recht was er tun soll. Unser Pressing mit den 3 vorne ist ein Witz und erzeugt keine Umschaltmomente, dafür sind wir nicht in der Lage gegen 3 pressende Wattens Stürmer eine flachgespielte Lösung zu finden, obwohl wir mit 5er Kette und 2 6ern spielen. Ilzer hat die Spieler ermutigt. Hat auch nach einem 0:7 drei Tage später wieder mit der gleichen Startelf und Taktik begonnen. Jetzt wird die Mannschaft im Interview nach dem Spiel kritisiert. Woher soll das Selbstvertrauen kommen. Dürfte auch der „kloare Plan“ gewesen sein, den Säumel weiterführen wollte aber nicht konnte.

Ich denke jeder Sturm Graz ist in irgendeinerweise optimistisch und hofft, dass es wieder aufwärts geht. Leider ist es momentan ein gar nicht so negativer sondern eher ein realistischer Blick auf die Gesamtsituation. Dieser Zugang hilft dabei den Bauchfleck im Sommer besser zu verarbeiten oder doch noch positiv überrascht zu werden.

Versteh auch nicht warum die Raute die solange einstudiert wurde jetzt plötzlich komplett gestorben ist. Finde auch unter Säumel waren jene Spiele mit Raute noch die ansehnlichsten, auch wenn wir viele Gegentore bekommen und die Ergebnisse nicht gestimmt haben. Wenn wir bis zum Ende diese 5er Kette Doppel6 durchziehen wollen, wirds ganz bitter.

So ist es. Unter Ilzer haben wir die schnellen Konter auch zumeist gut wegverteidigt. Das können wir aktuell anscheinend nicht. Man wird dennoch mehr riskieren müssen. Wir werden doch wohl nicht das vermeintlich implementierte System der letzten Jahre verwerfen und jetzt auch diesen grausligen Fußball a la Austria Wien spielen wollen.

Wenn die Abwehr mit 7 Defensiven und der Spielweise nicht stabiler wäre, müsste man sich eh mit dem Abstiegskampf auseinandersetzen. Ziel als Sturm Graz in dieser Liga muss es doch sein vorne zumindest 2 Tore machen zu können, ein Gegentor kannst immer bekommen. Meine Hoffnung war schon, dass man sich unter FI wieder mehr zutraut als unter Säumel. Jetzt gehts ja fast in eine noch defensivere Richtung. 🤷🏻‍♂️

Vl fehlt die Qualität um Meister zu werden, aber für die Top3 ist sie jedenfalls vorhanden. Es ist jedenfalls nicht notwendig die UPO Mannschaften zu spiegeln und ihnen dieses grausame Spiel (welches definitiv irgendwann zu einer Augenkrankheit beim Zuseher führt) zu geben. Das können diese Mannschaften noch dazu besser als wir.

Ob es an den Unterschiedspielern liegt? Ich weiß nicht was aktuell die Gedanken sind. Ich nehme an man versucht die Abwehr zu stabilisieren um der Mannschaft die Verunsicherung zu nehmen. Hoffentlich tritt man am Sonntag von Start weg mutiger auf. De facto gehts um 1,5 Punkte daheim gegen den Letzten. Da wärs schon fragwürdig wenn wir wieder mit 5 gelernten IV (wenn ich Stanko und Malic dazurechne) dann noch mit Fosso und Karic mit 7 defensiven Feldspielern das Heimspiel bestreiten. Es mag grad net gut laufen, aber im Abstiegskampf befinden wir uns auch net.

Verspüre schon richtig Vorfreude auf: 5-2-1-2, lange hohe Bälle auf deren größten IV, Pässe auf die Seiten die wieder zurück gespielt werden und weitere hohe Bälle auf den größten IV, Kampf um zweite Bälle im MF wobei immer ein Spieler am Boden liegt und Foul gegeben wird obwohl es keines wahr, lange weite Einwürfe auf deren größten IV am ersten Pfosten(nach 40 Sekunden Balltrocknung mit einem Handtuch), kein bis ein Torschuss, ab Minute 70 dann Offensive, Hödl kommt für Fosso, die Stürmer werden positionsgetreu gewechselt, dann vll endlich das erbrunzte 1:0 oder das Gegentor nach 4 Slapstick-Eckbällen für BW. Kein Sonnenschein im Stadion.

Nach dieser Logik lagen auch die Erfolge von zB Klopp bzw. Guardiola auch in erster Linie an deren Umfeld und Kaderstruktur und nicht an deren Kompetenz? Interessanter Zugang. Lag der Erfolg in der Vergangenheit vorrangig bei Kartnig und Schilcher deiner Meinung nach?

Warum wird eigentlich die Position des Sportdirektors plötzlich so überbewertet? Welcher SD muss denn verpflichtet werden, dass die Mannschaft wieder alles reinwirft auf dem Platz? Der Hauptgrund für den sportlichen Erfolg liegt doch zum Hauptteil am Trainer. Warum hat der LASK plötzlich Erfolg? Würde heute irgendjemand behaupten der sportliche Erfolg unter Osim lag an Heinz Schilcher? Vl hätte der Stadionplatz nach ihm benannt werden sollen. Ilzer beweist doch gerade, dass er ein Toptrainer und für Sturm wahrscheinlich wieder eine Art „Jahrhunderttrainer“ war. Bis wieder ein solcher gefunden wird, dass wird dauern. Säumel war es nicht, vielleicht wirds Ingolitsch oder auch nicht, wir werden sehen. Sehe jetzt nicht die Schuld bei Parensen, dass man plötzlich gegen Wattens oder Ried mit 8 Defensiven einen Torschuss in 90 Minuten fabriziert. Der aktuelle Kader gibt sicher mehr her.