Rote Randnotiz

Ja, ich habs mir gedacht, in dem steht eh nichts Neues drin 😅

Meinst du den? ‎Folge dem Kanal Alles rund um den GAK1902 auf WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb5cMET89ingmy4Ips3y

Ja, es geht mir eh nicht darum, was genau die ARA und PRA ist und wo die genau hingehört (wollte nur die Differenz begründen), sondern dass das so reportet wird, dass Summengleichheit herrscht. Weil was bringt es mir als Stakeholder, wenn in diesem Bericht Hartberg Aktiva von 4028 TEUR hat und Passiva von 3119 TEUR. Wahrscheinlich sind es auch da die Investitionszuschüsse fürs Stadion, kann ich aber nur raten...

Bin ich eigentlich der Einzige, den das aufregt, dass jedes Jahr keine Summengleichheit zwischen den Aktiv- und Passivposten herrscht? Mir ist schon klar, dass das kein Bilanzierungsfehler ist und die Differenz wahrscheinlich durch ARA, PRA und möglicherweise Rückstellungen entsteht, aber da geht’s um ein paar tausend Euro bei uns bis zu mehreren Millionen bei der Austria. Prozentual gesehen natürlich meistens zu vernachlässigen, jedoch verstehe ich trotzdem nicht, warum man nicht Zahlen reporten kann, die eine Summengleichheit ergeben. Besonders krass ist es mir bei Hartberg aufgefallen, da liegt zwischen Aktiva und Passiva schon eine große Spanne.

ganz ehrlich, wir können froh sein, dass er ihn nicht berührt hat... und genau deswegen geht die rote Karte trotz keiner Berührung in Ordnung