TheoSCR

Naja sagen wir so! Die Amerikaner zahlen wahrscheinlich gut. Und so sehr ich den Taxi von letzter Saison lieb gewonnen habe. Er ist für das Mannschaftsgefüge einfach destruktiv. ( Achtung etwas OT ) Und da kann man sagen was man möchte aber wir haben bei uns jemanden im Hobbyverein gehabt, der war wirklich richtig richtig gut! War aber sehr eigensinnig und nicht sehr mannschaftdienlich sodass wir beschlossen haben nicht weiter auf ihn zu setzen. Jetzt haben wir vorne keinen Kampf zwischen den beiden Stürmern, sondern ein richtig gutes Sturmduo welches vielleicht von der Technik nicht ganz so gut ist, wie der eine Mann, dafür verstehen die beiden sich gut vorne und gönnen sich gegenseitig in Form von Passkombis, uneigennütziges Auflegen etc. ( Ende OT ) Die Ego Aktionen und Schüsse aus 2 und 3 Reihe, der Streit mit Schick, der Elfer Streit sind eben Sachen die nicht gut fürs Team sind. Sodass ich diesem Transfer positiv geneigt wäre sofern der Nachfolger ein guter mannschaftsdienlicher Mann ist und das finanzielle passt!

Mit einigen Punkten hast du recht! Wäre auch dafür frischen Wind in die Ganze Mannschaft reinzubringen! Das wird spätestens im Sommer passieren, ob’s jetzt im Winter schon so weit ist wird sich zeigen. Ohne Verkäufe schätze ich nicht. Aber neue Spieler heißen nicht automatisch Verbesserung! Der Zoki muss auf alle Fälle Spieler holen die mental wollen! Badji,Pavlovic, Ivan braucht es nicht mehr in Hütteldorf. Ich tu mir selbst mit einem Knasi schwer. Immerhin kein Legionär, aber selbst er ist mir schon zu laufschwach.

Schätze auch das Rapid, nach der defensiv desolaten 2. Hälfte der Hinrunde gewisse Pläne für die zukünftige Abwehr geschmiedet hat. ( auch wenn das Geld knapp ist ). Für meine Teil hat es mich zumindest gewundert warum ein Avlonitis, der uns angeboten wurde nicht in die Planung miteinbezogen wurde. Könnte eben auf einen ,,zockischen Masterplan´´ hinweisen. Ich für meinen Teil kenne den Spieler nicht, aber er liest sich recht interessant und ein neuer Mann könnte natürlich für einen Ruck durch die Hintermannschaft sorgen. Barac hat sehr wohl seine Qualitäten aber er wirkt schon sehr behäbig. Vor allem seine immer wieder auftretenden Schnitzer. Dafür war er mir einfach zu passiv bei den Standards das er ein positives Zeugnis von mir bekommt. Weil eigentlich gerade er, wie zb ein Trauner das beim Laskmacht, die größte Präsenz in der Luft ausstrahlen müsste. Den einzigen Moment den ich im Kopf habe ist wo er den Cut gesammelt im Duell gegen den eigenen Tormann. Sonst ist er für mich quasi nicht vorhanden gewesen im Kopfballspiel. Seine Wechselpässe sind auch gut aber leider nur gegen sehr passive Gegner. sobald der Gegner vorne anrennt, da reicht dann zb schon Ried, ist er überfordert.